![]() |
|
Nieuw wachtwoord aanvragen | ||||||
|
![]() |
|
|
Discussietools | Zoek in deze discussie |
|
|
#1 |
|
Wekenlang hebben de 32 deelnemers erover gedaan om 32 schitterende teams te maken. Ondanks dat het maken van de teams al een leuke bezigheid was, willen we nu toch ook wel kijken wie het beste team heeft. Om hierachter te komen zijn er acht poules gemaakt, met elk vier teams. Daarvan zijn de eerste twee per poule doorgegaan naar de tweede ronde.
Dit is het topic van de kwartfinale. Het is de bedoeling dat je het team wat je de beste van de twee vindt, bold maakt. Welk team zou welk team verslaan op basis van de spelers en opstelling. De teams staan bij de user en een linkje naar de uitgebreide beschrijving over de spelers en/of motivatie voor opstelling en keuzes. Wellicht kan het lezen van de motivatie je helpen bij je keuze. Succes! De regels: - Je mag niet op je eigen wedstrijd stemmen. - Je mag slechts één keer stemmen. - Probeer je keuze te motiveren. - Bij een gelijke stand tellen het aantal stemmen uit de tweede ronde. A: Sjimmie - Conundrum Sjimmie ![]() Conundrum ![]() B: Bliksem - Lebawski Bliksem ![]() Lebawski ![]() C: Pritt - WeebI Pritt ![]() WeebI ![]() D: Daggla - Darkie Daggla ![]() Darkie ![]() Stemmen kan dus op de volgende confrontaties: A: Sjimmie - Conundrum B: Bliksem - Lebawski C: Pritt - WeebI D: Daggla - Darkie Tot en met volgende week maandag 18:30! |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
1. Sjimmie
2. Bliksem 3. Weebl 4. Darkie |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Even over mijn Backs, jammer dat het nodig is;
|
||
|
|
|
|
|
#4 |
|
B: Bliksem - Betere keeper, betere defensie, beter verdedigend blok op het middenveld, Franscescoli
![]() C: WeebI - Ondanks dat de tegenpartij Laudrup heeft wint Weebl gemakkelijk. D: Darkie - Maradona en de snorren in het centrum van de defensie
|
|
|
|
|
|
|
#5 | |
De andere doet mij eigenlijk vrij weinig. |
||
|
|
|
|
|
#6 | |
|
||
|
|
|
|
|
#7 |
|
1. Sjimmie
2. Bliksem 3. WeebI 4. Darkie |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Die houthakkers van Sjimmie veroorzaken allemaal vrije trappen die Platini er stuk voor stuk in krult
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
||
|
|
|
|
|
#10 |
|
1 Conundrum
2 Bliksem 3 Pritt |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
|
Hey, even serieus, niet op Weebl stemmen.
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
|
Geef even mijn visie waarom ik moet winnen.
Qua opstelling zijn we hetzelfde dus daar is voor beide geen winst te boeken. Dus dan maar bepalen per persoon wie beter is. Celso Ayala? Wie? Juist de man die maar 1 jaartje bij Atletico heeft gebald. Niet te vergissen met Roberto! Geremi, de verdedigende middenvelder die altijd een stapje te kort kwam en heel veel overtredingen nodig had. Donovan? Hoogste ooit is Everton wat hij bereikt heeft. Kewell? Kwam te kort bij Liverpool. Is Morientes beter? Zijn tegenstrever is 5x pichichi geworden bij dezelfde club. Voor de rest heeft ie wel aardige spelers hoor. Zo genoeg getrashtalked.
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Hier ga ik een dezer dagen is even goed voor zitten.
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |
![]() Zoals ik in de eerste ronde al zei is Pritts team één van de beteren en heeft dan ook totaal verdiend de kwartfinales gehaald. Echter zijn er ook dingen op zijn team aan te merken, waardoor mijn team beter is. Zo laat zijn verdediging veel te wensen over. Popescu was wereldtop, maar niet voor hele lange tijd. Lugano en Lauren zijn dat überhaupt nooit geweest, en Sensini was een leuke speler in de Serie A, maar ook niet veel meer dan dat. Mijn aanvallers, zelfs met Donovan (die ook nog voor Bayern München en Champions Leaguefinalist Bayer Leverkusen uitkwam) erbij, zullen het die defensie zeer lastig maken. Dat wat daarvoor staat is natuurlijk briljant, maar feitelijk is Deschamps de enige verdedigende middenvelder, Keita is namelijk een ander type speler. Derhalve gaan Geremi en Redondo weinig moeite hebben de spitsen te bereiken. En geloof me, die gaan scoren. En dat Pritt gevaarlijk wordt ben ik ook zeker van, maar mijn backs en mijn middenvelder neutralizeren de boel al flink, voordat Aldair, Ayala en Van Breukelen in actie moeten komen. Die laten er echt niet veel door, als dat al gebeurt. Zo
|
||
|
|
|
|
|
#15 |
|
Nu niet vergeten te stemmen.
|
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
|
Ronde 2 zal ik morgen posten Weeb, maar we weten dat je niet meer kijkt dan de Spaanse competitie dus je onkunde is je vergeven.
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
1. Sjimmie
2. Bliksem 3. Pritt 4. kan ik echt niet tussen kiezen .
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Je moet Yeahinho, je moet kiezen!
|
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Robben en Messi tegen Cordoba en Hong.
Ik zou het wel weten. .
|
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
||
|
|
|
|
|
#21 | |
.
|
||
|
|
|
|
|
#22 | |
|
||
|
|
|
|
|
#23 | |
![]() Verder hebben Junior en Scholes beide alle ruimte op het middenveld omdat ze geen directe tegenstander hebben en zo Maradona kunnen ondersteunen in de aanval en Mikel in de verdediging.
|
||
|
|
|
|
|
#24 | |
. ) dan hebben Messi en Robben natuurlijk alle vrijheid tegen die 2 backs.Overigens zou Helguera Maradona dekken en vergeet je gemakshalve ook Maldini EN Casillas nog even. |
||
|
|
|
|
|
#25 |
|
Bocanegra scoorde overigens laatst nog tegen Nederland,
.
|
|
|
|
|
|
|
#26 | |
Want iedereen weet dat Maldini in het centrum goed was maar op de back was hij van wereldklasse. |
||
|
|
|
|
|
#27 |
|
Zo, niet gered maar wel stemmen binnekort
|
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
||
|
|
|
|
|
#29 | |
?Van nature is het een heel goede linksbuiten hoor. Wat een onzin. |
||
|
|
|
|
|
#30 |
|
1. Sjimmie
2. Bliksem 3. Weebl 4. Darkie |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
|
1. Sjimmie
3. Weebl 4. Darkie |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Godver, ik krijg billenkoek zo
|
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
1. Sjimmie
2. Bliksem 3. Weebl 4. Darkie |
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
A. Deze is enorm lastig. Ik vind dat beide teams namelijk sterke en zwakke punten hebben, en dat zorgt er waarschijnlijk voor dat dit een zeer gelijkopgaand duel wordt. Luis Enrique heeft geen moeite met Boka en hoeft de bal alleen maar op het hoofd van Eto'o of Henry te krijgen, maar die hebben weer moeite met de uitstekende centrale defensie. Keane heeft geen moeite met Aimar, maar Schuster en Platini dan weer wel met Sjimmie's middenveld. Hierdoor komt Milito zelden in stelling. Ik verwacht dat dit een 1-1 wordt die beslist wordt op strafschoppen. En daarin heeft Sjimmie de betere keeper, en bovendien specialisten als Alonso en Henry. Conundrum heeft Stam. Sjimmie wint, zij het nipt.
B. Lebawski heeft een voortreffelijke aanval, maar door Simeone en Hierro zal het erg lastig worden voor deze individualisten om veel ballen op Rooney te krijgen. Echter weet Cristiano Ronaldo wel raad met Neill en Márquez op links, daar heeft ie absoluut geen problemen mee en is dan ook zeker voor een goal en een assist op de Engelsman. Maar ook Lebawski's rechtsachterposities zijn niet van een denderend niveau, waardoor Leonardo feitelijk hetzelfde kan doen. Pato en Mahdavikia hebben geen schijn van kans. Dan kijk ik toch naar het centrale middenveld, waar het gros van het duel uitgevochten zal worden. Dan kan ik toch eigenlijk niet anders dan voor Bliksem kiezen. D. Beide teams hebben zwakke plekken, maar die van Darkie is toch echt Mikel. En tegen die voorhoede van Daggla wil je niet dáár je achilleshiel hebben. Met die backs gaan Robben en Messi ook geen problemen hebben. Hooguit zou Córdoba Robben kapot kunnen trappen ten koste van rood, maar zonder rechtsback zou zelfs Traoré een voorzet kunnen afleveren. Darkie's voorhoede is uiteraard van een hoog niveau, en tegenover Bocanegra en Pardo gaat Maradona zeker wat kunstjes uit de hoge hoed toveren. Desondanks weten Maldini en Casillas met hun briljantheid te voorkomen dat er meer tegengoals dan goals voor komen. Daggla dus. |
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
1. Sjimmie
2. Bliksem 3. Weebl 4. Daggla |
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
1 Conundrum
2 Lebawski 3 Pritt 4 Darkie. Over niet één heb ik getwijfeld.
|
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
B: Bliksem heeft het verdedigend beter voor elkaar, waardoor ballack zich niet met de opbouw kan bemoeien. Aan de andere spelers in de as hoef je dat opbouwen ook niet over te laten.
Bliksem wint met voetbal. C: Sanchez wordt zo vaak in stelling gebracht, dus daarom wint Pritt. Pritt wint. D: Lastiggg, ik denk dat Daggla uiteindelijk wint omdat Casillas der meer ballen uithoudt. Hoewel de verdediging van Darkie wel beter is, maar de aanval van Daggla is weer beter. Daggla wint. Verder zou ik ook wel willen weten waarom ik verlies
|
|
|
|
|
|
|
#39 |
|
1. Sjimmie
2. Lebawski 3. Pritt 4. Daggla |
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
|
Wow, ik sprokkel zowaar 2 stemmen binnen
. Bedankt.
|
|
|
|
|
|
#41 | |
|
||
|
|
|
|
|
#42 | |
|
||
|
|
|
|
|
#43 | |
|
||
|
|
|
|
|
#44 | |
|
|
.
|
|
|
|
|
|
|
#45 | |
Ik ga mijn keuzes niet verder uitleggen. Komt toch weer een nooit te winnen discussie van.
|
||
|
|
|
|
|
#46 |
|
Conundrum
Bliksem WeebI Daggla |
|
|
|
|
|
|
#47 | |
|
||
|
|
|
|
|
#48 | |
Dan scoor je met Donovan en Morientes net iets minder. Vind het wel jammer dat ik nu Redondo en Râul in de steek laat. Daarom mag je van me heus wel winnen hoor ![]()
|
||
|
|
|
|
|
#49 | |
|
||
|
|
|
|
|
#50 |
|
Ik heb Finidi nooit zo goed gevonden. Ook bij Betis niet.
Milito is één van mijn favoriete Argentijnen aller tijden. En ongetwijfeld één van de meest ondergewaardeerde spitsen ooit. |
|
|
|
|
![]() |
![]() |
||
[WK Draft Jouw Favoriete Team] Kwartfinale.
|
||
| Discussietools | Zoek in deze discussie |
|
|
|