Veranderde houding televisiestations. Wat wil de consument zien? - Wij Zijn Voetbal

denthemen · 29-01-12, 17:05

Vandaag een mooi voorbeeld:
In de rust van Feyenoord - Ajax stapt de verslaggever van Eredivisie Live de kleedkamer in van de scheidsrechters om een eerste reactie te krijgen. Ongetwijfeld zal Eredivisie Live trachten hiermee een extra dimensie te geven aan het geheel. De reacties op het forum en op Twitter logen er niet om: Men vond het lachwekkend en ongepast.

Wat willen wij als consumenten nou daadwerkelijk zien? Hoe vinden we de assistent die in de rust zijn feedback geeft? Wat vinden we van filmen in de camera? Microfoons bij de dugout etc?

Clough · 29-01-12, 17:07

Die interviews met de assistent gaan altijd volledig langs me heen. En acties zoals de kleedkamer in willen en dergelijke passen helaas in het straatje van de sensatiejournalistiek die veel gebezigd wordt. Alles voor een scoop. Vind het niet nodig en hoef het ook niet te zien.

Koekebakker · 29-01-12, 17:08

Ik vond het misselijk

El Cid · 29-01-12, 17:09

Belachelijk inderdaad. Zie de toegevoegde waarde ook absoluut niet.

Silenus · 29-01-12, 17:12

Ook apart dat een cameraploeg daar zomaar door mag lopen. Bij Ajax komt er nooit iemand door die deuren in de catacomben, ook Ajax TV niet.

denthemen · 29-01-12, 17:13

Oorspronkelijk geplaatst door Silenus

Ook apart dat een cameraploeg daar zomaar door mag lopen. Bij Ajax komt er nooit iemand door die deuren in de catacomben, ook Ajax TV niet.

Die zullen gewoon toestemming gekregen hebben

Boris · 29-01-12, 17:15

Ik wil gewoon 90 minuten foebele zien. De rest kan me gestolen worden.

Silenus · 29-01-12, 17:17

Oorspronkelijk geplaatst door Clough

Die interviews met de assistent gaan altijd volledig langs me heen.

Die zijn idd tenenkrommend. "En nu live Wil Boessen. Het staat 2-1 tegen Feyenoord, wat gaan jullie doen in de tweede helft?"

-Joaaa we probere natuurlijk de veursprong vast te houwe. We motte oppasse veur dn tegengoal, as die valt gaat 't moeilijk worrreeee...dus we zulle zien, we gaan er alles aan doen.

Ok bedankt!

denthemen · 29-01-12, 17:19

- Gaan jullie wisselen
- Ja, maar ik weet niet of we dat meteen al doen

Prosac · 29-01-12, 17:53

Het is "op papier" natuurlijk hardstikke leuk die interviewtjes, maar geen assistent zal interessante info weggeven op tv. Datzelfde geldt voor de scheidsrechters, vond het wel mooi om hen een keer in de kleedkamer te zien, maar voegt het wat toe?
Nee. Dan moet je gewoon in de rust als kijker kunnen kiezen welke kleedkamer je 15 minuten lang gaat bekijken, dan is het leuk.

Ik had best 15 minuten in de kleedkamer van Ajax of Groningen willen kijken vandaag bijvoorbeeld. Als de spelers na een paar maanden het besef van die camera's kwijt zijn bijvoorbeeld. Dit voegde verder weinig toe.

SCH · 29-01-12, 18:07

Goede topictitel, want volgens mij denken ze bij EL echt dat we in de rust een interview met de scheids willen en dat we al die persconferenties willen zien en zo. Maar los daarvan heeft zo'n interview met de scheids echt iets met de wedstrijd te maken, dat kan van invloed zijn, dat vind ik ultradom, hoop dat het bij 1 x blijft.

Ik wil natuurlijk wel heel graag beelden uit de kleedkamer

Riro · 29-01-12, 18:22

Ik vond het belachelijk.

De KnikkerKoning · 29-01-12, 19:15

Oorspronkelijk geplaatst door SCH

Goede topictitel, want volgens mij denken ze bij EL echt dat we in de rust een interview met de scheids willen en dat we al die persconferenties willen zien en zo. Maar los daarvan heeft zo'n interview met de scheids echt iets met de wedstrijd te maken, dat kan van invloed zijn, dat vind ik ultradom, hoop dat het bij 1 x blijft.

Ik wil natuurlijk wel heel graag beelden uit de kleedkamer

Dikke padden Sulejmani en Janssen zien

Hendril · 29-01-12, 19:34

Belachelijke actie.
Je beïnvloedt de arbitrage gewoon met deze onzin. Vragen stellen over een discutabele (lees: foute) beslissing...

buddyb · 29-01-12, 19:39

Oorspronkelijk geplaatst door SCH

Goede topictitel, want volgens mij denken ze bij EL echt dat we in de rust een interview met de scheids willen en dat we al die persconferenties willen zien en zo. Maar los daarvan heeft zo'n interview met de scheids echt iets met de wedstrijd te maken, dat kan van invloed zijn, dat vind ik ultradom, hoop dat het bij 1 x blijft.

Ik wil natuurlijk wel heel graag beelden uit de kleedkamer

Een persconferentie zou ik juist wel interessant vinden om te zien.

De rest, afgezien van interviews met hoofdtrainers en spelers, kan me gestolen worden.

Prosac · 29-01-12, 19:52

Oorspronkelijk geplaatst door buddyb

[...]

Een persconferentie zou ik juist wel interessant vinden om te zien.

De rest, afgezien van interviews met hoofdtrainers en spelers, kan me gestolen worden.

Persconferenties na afloop zijn vaak ook weinig interessant, cliché brakende trainers die al dan niet complimenten uitdelen aan de ploeg(en).

Koekebakker · 29-01-12, 20:04

Oorspronkelijk geplaatst door Prosac

[...]

Persconferenties na afloop zijn vaak ook weinig interessant, cliché brakende trainers die al dan niet complimenten uitdelen aan de ploeg(en).

Persconferentie Ron Jans vs. Louis van Gaal - YouTube

You Tube

Koekebakker · 29-01-12, 20:11

Louis van Gaal vs. Ronald Koeman - YouTube

Ook leuk (niet te vinden op youtube):

De persco waar hij Joep Schreuder af maakt.

De persco na de wedstrijd tegen excelsior in 2007 op de laatste speeldag:

Reporter: "Complimenten aan PSV?"

Van Gaal: "Als jij dat wilt doen, ga je gang"

Friggles · 29-01-12, 20:15

Van Gaal over Pokemon (voice-over) - YouTube

Clough · 29-01-12, 20:16

Goed dat ze er bij zetten dat het een voice-over is. Was me anders nooit opgevallen.

Prosac · 29-01-12, 20:17

Dan noem je ook iemand. Maar in het supportershome van FC Groningen zijn de persconferenties ook te volgen naar de wedstrijd en 9 van de 10 keer was de persconferentie overbodig.

**Jasper** · 29-01-12, 20:34

De journalist in kwestie zou eens bij zichzelf moeten nadenken waar ie mee bezig is geweest.
Belachelijke actie waarmee je de arbitrage beïnvloedt.

Silenus · 30-01-12, 09:34

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

De journalist in kwestie zou eens bij zichzelf moeten nadenken waar ie mee bezig is geweest.
Belachelijke actie waarmee je de arbitrage beïnvloedt.

Eigenpijper Jan-Joost vindt het allang best, zolang 'ie maar met zijn Sunbob-hoofd op tv komt.

El Capitano · 30-01-12, 09:37

Volgens mij is dit een Amerikaans verschijnsel toch? Bij NFL of NBA hoor je ook vaak de scheidsrechters communiceren en de coach zijn spelers instructies geven. Ik vind het helemaal niks, de charme gaat er ook een beetje af.

Vincent · 30-01-12, 09:51

Als ze nou eerst investeren in fatsoenlijke commentatoren voordat ze met extra zooi beginnen.

denthemen · 30-01-12, 14:18

Het experiment met de camera in de kleedkamer van scheidsrechter Björn Kuipers krijgt geen vervolg. De KNVB ziet er in de toekomst gezien 'alle rumoer' geen heil meer in.

Rond de wedstrijd Feyenoord-Ajax werd scheidsrechter Björn Kuipers op de voet gevolgd door camera's, die daarbij ook tijdens de rust aanwezig waren in de kleedkamer van de arbiter. Naar aanleiding van regelmatige verzoeken stemde de KNVB in met deze unieke blik achter de schermen.

'De bond besloot een keer gehoor te geven aan de verzoeken om zo de kijker te kunnen laten zien hoe deze dag er voor een toparbiter uitziet', laat de KNVB weten aan Voetbal International.

Maar het is eens en niet meer, zo was de conclusie na een evaluatie. 'Een camera in de kleedkamer tijdens de pauze, dat zal in de toekomst niet meer voorkomen. De KNVB is er juist om de rust tijdens en rondom de wedstrijden daar waar mogelijk te waarborgen. Het feit dat na het interview rumoer is ontstaan over de aanwezigheid van de ploeg in de kleedkamer, geeft aan dat dit iets is wat de bond in de toekomst niet meer wil. Het initiatief zal dan ook geen vervolg krijgen.'

Eredivisie Live, dat de beelden van Kuipers maakte, heeft inmiddels kennis genomen van het besluit van de KNVB. De zender respecteerde de beslissing.

Solstice · 30-01-12, 14:26

Het sloeg nergens op. Maar waar ik me echt aan stoor is dat getwitter steeds. Hannes uit Schiermonnikoog vond dat Ola John 3 mooie voorzetten gaf. Pure schermvervuiling laat ze die rotzooi mooi op het internet laten waar ik er niet naar hoef te kijken.

Kanariegeel · 30-01-12, 14:44

Ze moeten de beste posts uit het Live Eredivisieverslagentopic dan maar laten zien

Clough · 30-01-12, 14:51

Oorspronkelijk geplaatst door Solstice

Het sloeg nergens op. Maar waar ik me echt aan stoor is dat getwitter steeds. Hannes uit Schiermonnikoog vond dat Ola John 3 mooie voorzetten gaf. Pure schermvervuiling laat ze die rotzooi mooi op het internet laten waar ik er niet naar hoef te kijken.

Ik word sowieso helemaal gestoord van dat aanhalen van Twitterreacties in zo'n beetje ieder tv programma in het land. Flikker een eind op met dat geblaat. Het interesseert me geen stinkende vagina wat Jan met de pet er van vindt.

**Jasper** · 30-01-12, 15:22

Oorspronkelijk geplaatst door Kanariegeel

Ze moeten de beste posts uit het Live Eredivisieverslagentopic dan maar laten zien

Dan was ik op zeker op tv gekomen

MaxPower · 30-01-12, 15:24

Oorspronkelijk geplaatst door Clough

[...]

Ik word sowieso helemaal gestoord van dat aanhalen van Twitterreacties in zo'n beetje ieder tv programma in het land. Flikker een eind op met dat geblaat. Het interesseert me geen stinkende vagina wat Jan met de pet er van vindt.

In 1Vandaag en Editie NL gaan ze tenminste nog met een camera de straat op om aan Jan Lul te vragen wat ie ergens van vindt.

**Jasper** · 30-01-12, 15:26

Twitter-reacties kunnen best nuttig gebruikt worden. Als je maar tweets van personen gebruikt die nog enigszins aan het voetbal te liëren zijn.
Zo'n Mario vd Ende twittert altijd over scheidsrechterlijke beslissingen, dat is nog altijd interessanter dan één of andere nodoby die post dat Eriksen een geweldige goal maakte of dat Mulder een faalhaas is.

Clough · 30-01-12, 15:52

Twitter zou gewoon bij wet verboden moeten worden.

El Cid · 30-01-12, 15:54

Oorspronkelijk geplaatst door Clough

Twitter zou gewoon bij wet verboden moeten worden.

Sowieso voor de burgers. Ik vind het voor nieuwssites e.d. nog wel enigszins handig. Maar wat het klootjesvolk het internet op spuugt in minder dan 140 tekens moet echt uitgebannen worden.

MaxPower · 30-01-12, 15:57

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

[...]

Sowieso voor de burgers. Ik vind het voor nieuwssites e.d. nog wel enigszins handig. Maar wat het klootjesvolk het internet op spuugt in minder dan 140 tekens moet echt uitgebannen worden.

Inderdaad. Twitter gaat dan nog wel omdat het slechts om 140 tekens gaat. Maar als je sommige voetbalforums leest. Daar zouden de heren in Den Haag eens wat aan moeten doen.

Koekebakker · 30-01-12, 16:12

Twitter is voor narcisten

Thieske · 30-01-12, 16:27

Het internet moet sowieso op zwart, 99% is onzin.

Clough · 30-01-12, 16:32

Oorspronkelijk geplaatst door MaxPower

[...]

Inderdaad. Twitter gaat dan nog wel omdat het slechts om 140 tekens gaat. Maar als je sommige voetbalforums leest. Daar zouden de heren in Den Haag eens wat aan moeten doen.

Het feit dat je slechts 140 tekens mag gebruiken zorgt juist voor opgeklopte berichtgeving, koppen zoals we van de telegraaf gewend zijn. En bovenal stimuleert het de sociale incontinentie waar zoveel mensen last van hebben. Twitter. Bah.

Rellende Rotscholier · 30-01-12, 17:30

Twitter is voor mensen die niet interessant zijn maar dat zelf niet helemaal in de gaten hebben. Verder eens met Clough.

behangplakker · 30-01-12, 17:57

Oorspronkelijk geplaatst door Thieske

Het internet moet sowieso op zwart, 99% is onzin.

It's your lucky year..

Thieske · 30-01-12, 18:02

Oorspronkelijk geplaatst door behangplakker

[...]

It's your lucky year..

ACTA, SOPA, PIPA.

El Capitano · 30-01-12, 18:04

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker

Twitter is voor narcisten

Valt mee, ik twitter niet zoveel.

SCH · 30-01-12, 19:37

Oorspronkelijk geplaatst door Kanariegeel

Ze moeten de beste posts uit het Live Eredivisieverslagentopic dan maar laten zien

Met live commentaar

" Een prachtige pass van SCH op Palmboom maar oh oh, daar komt iemand veel te hard in. Tering wat een overtreding. Dat moet...ja hoor, dat is Da_Sandman. Die gaat er natuurlijk direct met rood af.

Wacht, nee hij krijgt niks. Scheidsrechter Plato wuift het weg. Onvoorstelbaar mensen"

behangplakker · 30-01-12, 19:42

Nadat ik de eerste regel las, dacht ik: Als jij de pass gaf, wie kwam er dan veel te hard in?

SCH · 30-01-12, 19:44

Oorspronkelijk geplaatst door behangplakker

Nadat ik de eerste regel las, dacht ik: Als jij de pass gaf, wie kwam er dan veel te hard in?

Silenus · 31-01-12, 12:46

Camera taboe in kleedkamer
Van onze Telesportredactie

ZEIST – De voetbalbond KNVB laat voortaan tijdens de rust van een voetbalwedstrijd geen camera meer toe in de kleedkamer van de scheidsrechter. Dat heeft de KNVB besloten na een experiment tijdens de klassieker Feyenoord-Ajax. „De KNVB is er juist om de rust tijdens en rondom de wedstrijden daar waar mogelijk te waarborgen”, zei een woordvoerder van de bond na een interne evaluatie.

Een verslaggever van tvzender Eredivisie Live interviewde de in een klassieker debuterende EK-scheidsrechter Björn Kuipers tijdens de rust, onder meer over de dubieuze strafschop die hij aan Feyenoord gaf. Dat leidde vooral op de sociale internetmedia tot nogal wat commotie. Overigens was Feyenoord-Ajax de tiende wedstrijd van de Amsterdammers op rij, die president-commissaris Steven ten Have niet bijwoonde. De gestaakte bekerwedstrijd tegen AZ niet meegerekend.

Ze dachten bij de T. ook 'oeh, bijna een artikel geschreven waarin we Ten Have niet hebben gepakt! Eh...we plakken dit er gewoon bij!'

Hendril · 31-01-12, 12:46

Oorspronkelijk geplaatst door Silenus

[...]

Ze dachten bij de T. ook 'oeh, bijna een artikel geschreven waarin we Ten Have niet hebben gepakt! Eh...we plakken dit er gewoon bij!'

El Cid · 31-01-12, 12:48

Oorspronkelijk geplaatst door Silenus

[...]

Ze dachten bij de T. ook 'oeh, bijna een artikel geschreven waarin we Ten Have niet hebben gepakt! Eh...we plakken dit er gewoon bij!'

Is toch gewoon relevant?

De KnikkerKoning · 31-01-12, 12:51

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

[...]

Is toch gewoon relevant?

De gestaakte bekerwedstrijd tegen AZ niet meegerekend.

.................................

Clough · 31-01-12, 12:53

Haha, jezus.

29-01-12, 17:05	#1
denthemen Cijntje, ja. Cijntje	Vandaag een mooi voorbeeld: In de rust van Feyenoord - Ajax stapt de verslaggever van Eredivisie Live de kleedkamer in van de scheidsrechters om een eerste reactie te krijgen. Ongetwijfeld zal Eredivisie Live trachten hiermee een extra dimensie te geven aan het geheel. De reacties op het forum en op Twitter logen er niet om: Men vond het lachwekkend en ongepast. Wat willen wij als consumenten nou daadwerkelijk zien? Hoe vinden we de assistent die in de rust zijn feedback geeft? Wat vinden we van filmen in de camera? Microfoons bij de dugout etc? __________________ [AFCA] [THFC]

29-01-12, 17:07	#2
Clough Kluf	Die interviews met de assistent gaan altijd volledig langs me heen. En acties zoals de kleedkamer in willen en dergelijke passen helaas in het straatje van de sensatiejournalistiek die veel gebezigd wordt. Alles voor een scoop. Vind het niet nodig en hoef het ook niet te zien. __________________ I wouldn't say I was the best manager in the business. But I was in the top one.

29-01-12, 17:12	#5
Silenus Niet te sip!	Ook apart dat een cameraploeg daar zomaar door mag lopen. Bij Ajax komt er nooit iemand door die deuren in de catacomben, ook Ajax TV niet. __________________ Don't worry 'bout a thing...cause every little thing gonna be alright!

29-01-12, 17:15	#7
Boris Econoom	Ik wil gewoon 90 minuten foebele zien. De rest kan me gestolen worden. __________________ http://www.wijzijnvoetbal.nl/forum/v...10-2011-a.html

29-01-12, 17:19	#9
denthemen Cijntje, ja. Cijntje	- Gaan jullie wisselen - Ja, maar ik weet niet of we dat meteen al doen __________________ [AFCA] [THFC]

29-01-12, 17:08	#3
Koekebakker	Ik vond het misselijk __________________ "Niet haten tegen Otis, is onze enige redding." Raymania

29-01-12, 17:09	#4
El Cid Anima a Lodeiro.	Belachelijk inderdaad. Zie de toegevoegde waarde ook absoluut niet.

29-01-12, 17:53	#10
Prosac Ich bin Mario	Het is "op papier" natuurlijk hardstikke leuk die interviewtjes, maar geen assistent zal interessante info weggeven op tv. Datzelfde geldt voor de scheidsrechters, vond het wel mooi om hen een keer in de kleedkamer te zien, maar voegt het wat toe? Nee. Dan moet je gewoon in de rust als kijker kunnen kiezen welke kleedkamer je 15 minuten lang gaat bekijken, dan is het leuk. Ik had best 15 minuten in de kleedkamer van Ajax of Groningen willen kijken vandaag bijvoorbeeld. Als de spelers na een paar maanden het besef van die camera's kwijt zijn bijvoorbeeld. Dit voegde verder weinig toe. __________________ [Scorpie] en Prosac heeft altijd gelijk. http://prosac.official.fm/ http://soundcloud.com/kweeb

29-01-12, 18:07	#11
SCH Hup Holland!	Goede topictitel, want volgens mij denken ze bij EL echt dat we in de rust een interview met de scheids willen en dat we al die persconferenties willen zien en zo. Maar los daarvan heeft zo'n interview met de scheids echt iets met de wedstrijd te maken, dat kan van invloed zijn, dat vind ik ultradom, hoop dat het bij 1 x blijft. Ik wil natuurlijk wel heel graag beelden uit de kleedkamer __________________ No Homo

29-01-12, 19:34	#14
Hendril Theo, pak 'm terug	Belachelijke actie. Je beïnvloedt de arbitrage gewoon met deze onzin. Vragen stellen over een discutabele (lees: foute) beslissing... __________________ Boem! Koekoek!

29-01-12, 20:16	#20
Clough Kluf	Goed dat ze er bij zetten dat het een voice-over is. Was me anders nooit opgevallen. __________________ I wouldn't say I was the best manager in the business. But I was in the top one.

29-01-12, 20:17	#21
Prosac Ich bin Mario	Dan noem je ook iemand. Maar in het supportershome van FC Groningen zijn de persconferenties ook te volgen naar de wedstrijd en 9 van de 10 keer was de persconferentie overbodig. __________________ [Scorpie] en Prosac heeft altijd gelijk. http://prosac.official.fm/ http://soundcloud.com/kweeb

29-01-12, 20:34	#22
Jasper Drums	De journalist in kwestie zou eens bij zichzelf moeten nadenken waar ie mee bezig is geweest. Belachelijke actie waarmee je de arbitrage beïnvloedt.

30-01-12, 09:37	#24
El Capitano	Volgens mij is dit een Amerikaans verschijnsel toch? Bij NFL of NBA hoor je ook vaak de scheidsrechters communiceren en de coach zijn spelers instructies geven. Ik vind het helemaal niks, de charme gaat er ook een beetje af.

30-01-12, 09:51	#25
Vincent Hardloper	Als ze nou eerst investeren in fatsoenlijke commentatoren voordat ze met extra zooi beginnen.

29-01-12, 18:22	#12
Riro AFCA	Ik vond het belachelijk.

30-01-12, 14:26	#27
Solstice	Het sloeg nergens op. Maar waar ik me echt aan stoor is dat getwitter steeds. Hannes uit Schiermonnikoog vond dat Ola John 3 mooie voorzetten gaf. Pure schermvervuiling laat ze die rotzooi mooi op het internet laten waar ik er niet naar hoef te kijken.

30-01-12, 14:44	#28
Kanariegeel Hup Holland!	Ze moeten de beste posts uit het Live Eredivisieverslagentopic dan maar laten zien

30-01-12, 15:26	#32
Jasper Drums	Twitter-reacties kunnen best nuttig gebruikt worden. Als je maar tweets van personen gebruikt die nog enigszins aan het voetbal te liëren zijn. Zo'n Mario vd Ende twittert altijd over scheidsrechterlijke beslissingen, dat is nog altijd interessanter dan één of andere nodoby die post dat Eriksen een geweldige goal maakte of dat Mulder een faalhaas is.

30-01-12, 15:52	#33
Clough Kluf	Twitter zou gewoon bij wet verboden moeten worden.

30-01-12, 16:12	#36
Koekebakker	Twitter is voor narcisten __________________ "Niet haten tegen Otis, is onze enige redding." Raymania

30-01-12, 16:27	#37
Thieske Hup Holland!	Het internet moet sowieso op zwart, 99% is onzin.

30-01-12, 17:30	#39
Rellende Rotscholier Brasjanus	Twitter is voor mensen die niet interessant zijn maar dat zelf niet helemaal in de gaten hebben. Verder eens met Clough.

30-01-12, 19:42	#44
behangplakker Suarez!	Nadat ik de eerste regel las, dacht ik: Als jij de pass gaf, wie kwam er dan veel te hard in? __________________ 'The answer, my friend, is blowin' in the wind. The answer is blowin' in the wind.'

		Wij Zijn Voetbal - Voetbal forum > Voetbal > Voetbal Algemeen
Veranderde houding televisiestations. Wat wil de consument zien?

Discussietools	Zoek in deze discussie
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze discussie: Geavanceerd zoeken