Scoutingsrapport

[Friggles]

http://www.bragafut.com/artigos/art18.pdf

Kwam dit net tegen op een ander forum en vond het wel interessant om te zien hoe zo'n rapport is opgesteld. Verbaasde me hoe gedetailleerd het is en waar ze allemaal op letten.

Dit rapport is overigens van Andre Villas Boas, nu de manager van Porto, toen hij onder Mourinho bij Chelsea werkte.

[El Capitano]

Leuke post.
Programma dat men daar gebruikt is bijna hetzelfde als dat van de KNVB, daar zien die rapporten er bijna hetzelfde uit.

[Clough]

Zeker een interessant document om te zien. Wel vraag ik me soms af hoeveel je er daadwerkelijk aan hebt. Enerzijds wordt voetbal beslist op details, anderzijds kan ik me ook wel vinden in hoe Van Hanegem en Van der Gijp dat benaderen: met veel jongens kan je 12 uur per dag trainen; het spelletje gaan ze toch niet zien en je maakt ze misschien 5% beter.

[Friggles]

De toppers toch zeker wel?

[Clough]

Een Cocu in zijn nadagen kan je hier veel info over geven en die doet er dan wat mee. Die stuurt het elftal aan, ziet zelf ook wanneer de tegenstander een bepaalde aanvalsopbouw hanteert zoals in het rapport wordt weergegeven. Een Messi is volgens mij op een heel andere manier in het spel betrokken. Maar goed, op niveau kan dit zeker het verschil maken. Bij Excelsior - De Graafschap schiet je er weinig mee op denk ik.

[El Capitano]

Het is wel zo dat een groot aantal trainingsuren wel degelijk gelijk staan aan ontwikkeling. De technische spelers hebben daar meestal een voorsprong, omdat ze naast clubvoetbal ook veelvuldig op pleintjes, de straat, de zaal, school etc. gespeeld hebben. Klinkt simpel, maar het is een gegeven feit dat een profspeler voor z'n 16e een aantal 100-en trainingsuren gemaakt moet hebben om het maximale eruit te halen.

[MaxPower]

Dat is de 10.000 uur theorie zeker?

[El Capitano]

Oorspronkelijk geplaatst door MaxPower Dat is de 10.000 uur theorie zeker?

Nee.

[Tim86]

Mooi leesvoer, interessant

[El Capitano]

Even een kickje. Op welk forum stond dit document dan, Friggles?

[Ceesinho]

Dat zulke rapporten zo gedetailleerd zijn had ik ook zeker niet verwacht.

[pfaf]

Dat valt ook nog wel mee toch? Zelfs in de derde klasse zaterdag worden er wel een paar kantjes volgeschreven voor belangrijke wedstrijden. Als er miljoenen op het spel staat en je professionele scouts hebt mag je ook wel wat professioneels verwachten.

[mcyodogg]

Dit is trouwens hoe de wedstrijd verliep

BBC SPORT | Football | Premiership | Chelsea 3-0 Newcastle

[Friggles]

Redcafe vond ik het.

[DIGGER]

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano Het is wel zo dat een groot aantal trainingsuren wel degelijk gelijk staan aan ontwikkeling. De technische spelers hebben daar meestal een voorsprong, omdat ze naast clubvoetbal ook veelvuldig op pleintjes, de straat, de zaal, school etc. gespeeld hebben. Klinkt simpel, maar het is een gegeven feit dat een profspeler voor z'n 16e een aantal 100-en trainingsuren gemaakt moet hebben om het maximale eruit te halen.

6-12, dat is de leeftijd om die jochies de techniek bij te brengen, daarna gaat alles veel lastiger (beetje vergelijkbaar met het leren van talen).

[Solstice]

Oorspronkelijk geplaatst door DIGGER [...] 6-12, dat is de leeftijd om die jochies de techniek bij te brengen, daarna gaat alles veel lastiger (beetje vergelijkbaar met het leren van talen).

Dat heeft vooral met de motorische vaardigheden te maken trouwens. In de LTAD's wordt er ook altijd vanuit gegaan dat je 3/4 sporten zou moeten beoefenen tot je een jaar of 13/14 bent om dan pas te gaan specialiseren. Je ziet bijv. heel vaak dat eenzijdig opgeleide sporters op een gegeven moment een trainingsplafond bereiken doordat ze bepaalde zaken door beperkte training nooit aangereikt hebben gekregen.

[El Capitano]

Solstice, wat doe jij exact allemaal met sport/voetbal? Enkel training geven en coachen? Of heb je ook een sportachtergrond, misschien qua opleiding? ALO?

[Solstice]

Training geven, wil d'r wel verder in maar dat laten de omstandigheden nog even niet toe.

[Elwood1988]

Vind het wel interessant dat hele scouting gebeuren. Kunnen we geen topic maken met rapporten van talentvolle voetballers welke door forumleden zijn beoordeeld?

[Huniddity]

Oorspronkelijk geplaatst door Elwood1988 Vind het wel interessant dat hele scouting gebeuren. Kunnen we geen topic maken met rapporten van talentvolle voetballers welke door forumleden zijn beoordeeld?

Wil je Capitano nou zijn eigen sub-forum gaan geven?

[NumberNine]

Oorspronkelijk geplaatst door Clough Een Cocu in zijn nadagen kan je hier veel info over geven en die doet er dan wat mee. Die stuurt het elftal aan, ziet zelf ook wanneer de tegenstander een bepaalde aanvalsopbouw hanteert zoals in het rapport wordt weergegeven. Een Messi is volgens mij op een heel andere manier in het spel betrokken. Maar goed, op niveau kan dit zeker het verschil maken. Bij Excelsior - De Graafschap schiet je er weinig mee op denk ik.

Excelsior-spelers kan je misschien moeilijk echte tactische intelligentie bijbrengen als ze die niet al bezitten, maar je kunt ze natuurlijk wel attenderen op details. Als bijvoorbeeld de verdediger van De Graafschap op bepaalde momenten te enthousiast door dekt, kan je ervoor zorgen dat je middenvelders dat kunnen uitbuiten. Of misschien doet een bepaalde Graafschap-speler wel niet goed mee met druk zetten, waardoor je jouw spelers kan vertellen waar de ruimte ligt. Als je het maar concreet genoeg maakt, hoeven je spelers echt geen tactische genieën te zijn, lijkt me.

[Friggles]

Oorspronkelijk geplaatst door Huniddity [...] Wil je Capitano nou zijn eigen sub-forum gaan geven?

Mag jij wat over Anita zeggen

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Solstice [...] Dat heeft vooral met de motorische vaardigheden te maken trouwens. In de LTAD's wordt er ook altijd vanuit gegaan dat je 3/4 sporten zou moeten beoefenen tot je een jaar of 13/14 bent om dan pas te gaan specialiseren. Je ziet bijv. heel vaak dat eenzijdig opgeleide sporters op een gegeven moment een trainingsplafond bereiken doordat ze bepaalde zaken door beperkte training nooit aangereikt hebben gekregen.

Wou net zeggen. Voor zover ik weet gaan de profclubs aan de top pas echt op individueel toegespitste techniek trainen als ze een jaar of tien zijn (dit wil Cruijff n.b. ook bij Ajax doorvoeren). Vóór die leeftijd moeten ze gewoon lekker pingelen en oefenen. En inderdaad zo veelzijdig mogelijk zijn. Belangrijk is ook dat je een goede voeding krijgt en van jongs af aan je geheugen en intelligentie wordt gestimuleerd. Tenminste, dat is wat ik weet.
Het idee dat je bij 6-12 al aan techniek moet beginnen doet het vooral goed bij de verwende Amerikanen met hun soccer schools waar allerlei upper middle class gasten grof geld er voor over hebben om hun kind te laten ontwikkelen. Wat ook wel weer heel treurig is want voetbal was/is tenslotte bij uitstek dé ontsnappingsroute voor mensen die het niet zo getroffen hebben in het leven (alhoewel ook voor hen geldt dat er aan een paar basisvoorwaarden moet worden voldaan; echte bittere armoede, op alle dimensies, helpt nooit). Vanuit het betrekkelijke niets kunnen ze iets worden. Die romantiek wordt zo geprobeerd kapot te maken.

[Solstice]

Oorspronkelijk geplaatst door NumberNine [...] Excelsior-spelers kan je misschien moeilijk echte tactische intelligentie bijbrengen als ze die niet al bezitten, maar je kunt ze natuurlijk wel attenderen op details. Als bijvoorbeeld de verdediger van De Graafschap op bepaalde momenten te enthousiast door dekt, kan je ervoor zorgen dat je middenvelders dat kunnen uitbuiten. Of misschien doet een bepaalde Graafschap-speler wel niet goed mee met druk zetten, waardoor je jouw spelers kan vertellen waar de ruimte ligt. Als je het maar concreet genoeg maakt, hoeven je spelers echt geen tactische genieën te zijn, lijkt me.

Tactische intelligentie is ook altijd direct gekoppeld aan het tempo waarop je je technische en motorische handelingen nog goed uit kunt voeren. Kijk naar Man United bijv. Tactisch briljant in de PL tegen teams die gelijkwaardig of minder zijn. Dan komen ze Barca tegen dat nog een tempo hoger kan voetballen en het lijken ineens onbeholpen schoolkinderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker [...] Wou net zeggen. Voor zover ik weet gaan de profclubs aan de top pas echt op individueel toegespitste techniek trainen als ze een jaar of tien zijn (dit wil Cruijff n.b. ook bij Ajax doorvoeren). Vóór die leeftijd moeten ze gewoon lekker pingelen en oefenen. En inderdaad zo veelzijdig mogelijk zijn. Belangrijk is ook dat je een goede voeding krijgt en van jongs af aan je geheugen en intelligentie wordt gestimuleerd. Tenminste, dat is wat ik weet. Het idee dat je bij 6-12 al aan techniek moet beginnen doet het vooral goed bij de verwende Amerikanen met hun soccer schools waar allerlei upper middle class gasten grof geld er voor over hebben om hun kind te laten ontwikkelen. Wat ook wel weer heel treurig is want voetbal was/is tenslotte bij uitstek dé ontsnappingsroute voor mensen die het niet zo getroffen hebben in het leven (alhoewel ook voor hen geldt dat er aan een paar basisvoorwaarden moet worden voldaan; echte bittere armoede, op alle dimensies, helpt nooit). Vanuit het betrekkelijke niets kunnen ze iets worden. Die romantiek wordt zo geprobeerd kapot te maken.

Met breed motorisch trainen prikkel je idd je motorisch geheugen en je beweegintelligentie, wat het makkelijker maakt om op latere leeftijd complexe bewegingen uit te voeren. Wat mss nog wel belangrijker is dat je je grove motoriek van jongs af aan goed ontwikkeld, je ziet vaak spelers die in de kleine ruimtes geweldig zijn, maar in de problemen komen als ze grote ruimtes moeten bestrijken of veel duels aan moeten gaan e.d. Andersom zie je ook trouwens, buffels van spelers die hun fysiek totaal niet kunnen coördineren. Het ideale zou een combinatie zijn. Atletische training, balans/kracht-training(judo zie je veel bij de BVO's), en wat fijner motorisch werk zoals bijv het voetballen. Het echte techniektrainen, zeg maar van de allereerste Coerver-DVD's begint trouwens achterhaald te worden. Impliciet trainen door wedstrijdgelijkende situaties en druk te presenteren blijkt veel beter te werken. Ben me nu aan het inlezen op het gebied van impliciet en expliciet(verbale aanwijzingen) trainen, differentieel trainen(passen ze alleen nog toe bij Barca en Mainz eigenlijk(zie Tuchel/Schöllhorn)) en New-way/Old-way training.

http://www.webredactie.nu/webdata/inbeweging/89517.pdf

Mooi samenvattingkje van de methoden, vooral gericht op de medische wereld. Maar deze methodes zijn ook toe te passen in de voetballerij.

[Koekebakker]

Zie nu dat differentieel leren een duur woord is voor het variëren van je oefenstof. In een boekje genaamd "kijken in de ziel van toptrainers" (naar het gelijknamige telvisieprogramma) is Foppe de Haan daar heel stellig in. De paragraaf begint met de vraag of hij zich herkent in de beroemde uitspraak van Adriaanse dat je na 3 jaar als trainer weg moet. De Haan antwoord "dat geldt niet voor mij" en wijst naar Ferguson. Dan wordt de vraag gesteld "hoe houdt u zich vers voor de spelers?". Hij (dit kopieer ik letterlijk):
"Het begint ermee dat je het zelf mooi moet blijven vinden. Je moet niet verzanden in training één, twee, drie, vier, vijf, zes, zeven en dan weer voor af aan beginnen. Dan weten ze precies wat ze te wachten staat. Veel mensen zeggen: 'je moet eindeloos herhalen, inslijpen, want dan wordt het beter'. Dat is dus helemaal niet zo. Je moet eindeloos variëren. Je moet ze eigenlijk in voortdurend andere situaties (klopt precies met wat jij zegt, KB.) plaatsen waardoor ze heel veelzijdig worden in de dingen die ze doen. Het is een opgave om dat voor elkaar te krijgen. Dus dan moet je wel mensen om heen hebben die dat gevoel ook hebben. Die net als jij lezen, kijken, met nieuwe dingen komen. En je moet een club hebben die in ontwikkeling is, waarvan je zelf het gevoel hebt: morgen is het alweer beter dan vandaag"

Het contrast met de andere coaches in het boek is groot. Ook elders in het interview benadrukt De Haan veel meer de trainbaarheid van dingen, tot op vroegvolwassen leeftijd. Andere coaches zoals Hiddink hebben veel meer zoiets van "talent heb je nu eenmaal".
Omdat vrij eenvoudig was te zien dat onder De Haan spelers daadwerkelijk beter werden en Heerenveen jarenlang bovenaan stond in het succes hebben met transfers (zie boek 'dure spitsen scoren niet'), had ik wel een idee wie ik daarin serieus moest nemen.

[El Capitano]

Oorspronkelijk geplaatst door Solstice Het echte techniektrainen, zeg maar van de allereerste Coerver-DVD's begint trouwens achterhaald te worden. Impliciet trainen door wedstrijdgelijkende situaties en druk te presenteren blijkt veel beter te werken

Coerver-vormen laten trainen en vervolgens inzetten in wedstrijd echte situatie met hoge intensiviteit (klein veld, kleine goals, 1vs1, 2vs2, 4vs4 whatever, slechte ondergrond) zijn nog steeds geweldig in mijn ogen. Maar je moet ze bovenal het passen en trappen laten doen door ze bewust te maken van het gebruik van ruimte. Zo slijp je er niet alleen individuele techniek in, maar ook die beweeglijkheid. Hoe reageer je met beperkte ruimte? Hoe met veel ruimte? 1x raken of aannemen? Open draaien of kaatsen? Passeren/dribbelen of combineren? Bij ons in de D en C doen we dit in oefenvormen waarin de loopacties overvloeien, en waarin je steeds andere posities in neemt. Zo moet je rekening houden met looplijnen met en zonder bal.

[Koekebakker]

Dat van die wedstrijdsituaties is toch zo oud als wat als ik me niet vergis? Hoezo is Coerver verouderd?

[El Capitano]

Mwoa, de meeste ploegen doen het vooral allemaal in driehoeken of op rechte lijnen. En Coerver-vormen in wedstrijdjes zijn inderdaad wel al heel oud, maar in mijn ogen niet minder belangrijk.

[Solstice]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker Zie nu dat differentieel leren een duur woord is voor het variëren van je oefenstof. In een boekje genaamd "kijken in de ziel van toptrainers" (naar het gelijknamige telvisieprogramma) is Foppe de Haan daar heel stellig in. De paragraaf begint met de vraag of hij zich herkent in de beroemde uitspraak van Adriaanse dat je na 3 jaar als trainer weg moet. De Haan antwoord "dat geldt niet voor mij" en wijst naar Ferguson. Dan wordt de vraag gesteld "hoe houdt u zich vers voor de spelers?". Hij (dit kopieer ik letterlijk): "Het begint ermee dat je het zelf mooi moet blijven vinden. Je moet niet verzanden in training één, twee, drie, vier, vijf, zes, zeven en dan weer voor af aan beginnen. Dan weten ze precies wat ze te wachten staat. Veel mensen zeggen: 'je moet eindeloos herhalen, inslijpen, want dan wordt het beter'. Dat is dus helemaal niet zo. Je moet eindeloos variëren. Je moet ze eigenlijk in voortdurend andere situaties (klopt precies met wat jij zegt, KB.) plaatsen waardoor ze heel veelzijdig worden in de dingen die ze doen. Het is een opgave om dat voor elkaar te krijgen. Dus dan moet je wel mensen om heen hebben die dat gevoel ook hebben. Die net als jij lezen, kijken, met nieuwe dingen komen. En je moet een club hebben die in ontwikkeling is, waarvan je zelf het gevoel hebt: morgen is het alweer beter dan vandaag" Het contrast met de andere coaches in het boek is groot. Ook elders in het interview benadrukt De Haan veel meer de trainbaarheid van dingen, tot op vroegvolwassen leeftijd. Andere coaches zoals Hiddink hebben veel meer zoiets van "talent heb je nu eenmaal". Omdat vrij eenvoudig was te zien dat onder De Haan spelers daadwerkelijk beter werden en Heerenveen jarenlang bovenaan stond in het succes hebben met transfers (zie boek 'dure spitsen scoren niet'), had ik wel een idee wie ik daarin serieus moest nemen.

Daar komt het in een notendop op neer volgens mij ja. Niet voor het eerst dat de Haan een voorloper is trouwens. Herhalen lijkt idd achterhaald te gaan worden, net zoals het uitgaan van 1 perfecte uitvoering en het streven daarnaar. Geen 1 beweging is hetzelfde namelijk, kijk de beelden van Cruijff en zijn draai maar eens terug bijv. dan zie je dat ie em continu anders uitvoert in de details. Waar het om draait is dat een sporter uit een zo breed mogelijk spectrum de op dat moment voor hem ideale uitvoering kan kiezen. Dat brede spectrum bereik je blijkbaar door continu te variëren in oefenstof. Kijk bijvoorbeeld het volgende filmpje eens:

YouTube - ‪Differenzielles Training Kugelstossen - Peter Valentiner‬‏

YouTube - ‪Differenzielles Training Kugelstossen - Peter Valentiner‬‏

Dan zie je dat de atleet zijn beweging continu probeert te variëren door allerlei capriolen uit te voeren, waarmee hij zoveel mogelijk bewegingservaring en informatie opdoet. Het resultaat is uiteindelijk dat hij binnen 6 of 12 weken 2 meter verder gooit en een zilveren medaille wint bij een Duits kampioenschap. Bij Mainz worden d'r ook opmerkelijke resultaten mee gehaald.

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano [...]Coerver-vormen laten trainen en vervolgens inzetten in wedstrijd echte situatie met hoge intensiviteit (klein veld, kleine goals, 1vs1, 2vs2, 4vs4 whatever, slechte ondergrond) zijn nog steeds geweldig in mijn ogen. Maar je moet ze bovenal het passen en trappen laten doen door ze bewust te maken van het gebruik van ruimte. Zo slijp je er niet alleen individuele techniek in, maar ook die beweeglijkheid. Hoe reageer je met beperkte ruimte? Hoe met veel ruimte? 1x raken of aannemen? Open draaien of kaatsen? Passeren/dribbelen of combineren? Bij ons in de D en C doen we dit in oefenvormen waarin de loopacties overvloeien, en waarin je steeds andere posities in neemt. Zo moet je rekening houden met looplijnen met en zonder bal.

Dat inderdaad ja. Al geef ik naarmate het seizoen vordert steeds minder droge oefeningen(zonder tegenstander), op een gegeven moment is er een redelijke basis aan bewegingen en gaan ze zelf continu variaties verzinnen. Als ze zich eenmaal bewust zijn van hoe ze een tegenstander op het verkeerde been kunnen zetten, en ze een basis balgevoel hebben is er eigenlijk vrij weinig nut meer aan droog oefenen. Passen en aannemen doe ik ook vrijwel altijd in duel-vormpjes. Passen wordt namelijk iets heel anders als er een man in je rug loopt te hijgen, je gaat je anders/alerter bewegen en je moet minder tijd nemen. Om bewust te maken van tijd en ruimte gebruik ik het liefst de oefenstof van Horst Wein trouwens, in aanvulling op de techniek en fysieke training.

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Solstice [...] Daar komt het in een notendop op neer volgens mij ja. Niet voor het eerst dat de Haan een voorloper is trouwens. Herhalen lijkt idd achterhaald te gaan worden, net zoals het uitgaan van 1 perfecte uitvoering en het streven daarnaar. Geen 1 beweging is hetzelfde namelijk, kijk de beelden van Cruijff en zijn draai maar eens terug bijv. dan zie je dat ie em continu anders uitvoert in de details.

Ken je daar mooie beelden van? Is mij niet in die mate opgevallen. Het is me enkel opgevallen dat hij het vanuit alle snelheden kon. Bij de aanname, stilstaand, lopend, sprintend.

Waar het om draait is dat een sporter uit een zo breed mogelijk spectrum de op dat moment voor hem ideale uitvoering kan kiezen. Dat brede spectrum bereik je blijkbaar door continu te variëren in oefenstof. Kijk bijvoorbeeld het volgende filmpje eens: YouTube - ‪Differenzielles Training Kugelstossen - Peter Valentiner‬‏ Dan zie je dat de atleet zijn beweging continu probeert te variëren door allerlei capriolen uit te voeren, waarmee hij zoveel mogelijk bewegingservaring en informatie opdoet. Het resultaat is uiteindelijk dat hij binnen 6 of 12 weken 2 meter verder gooit en een zilveren medaille wint bij een Duits kampioenschap. Bij Mainz worden d'r ook opmerkelijke resultaten mee gehaald.

Hoe ben je aan dat filmpje gekomen? Hoe heb je dat opgepikt van Mainz? Dat vroeg ik me wel es af hoe die het met zo weinig zo goed kunnen doen (recentelijk).

[Solstice]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker [...] Ken je daar mooie beelden van? Is mij niet in die mate opgevallen. Het is me enkel opgevallen dat hij het vanuit alle snelheden kon. Bij de aanname, stilstaand, lopend, sprintend.

D'r staan filmpjes zat op youtube. Het zit hem vaak ook niet in enorme verschillen overigens, maar in de details.

Hoe ben je aan dat filmpje gekomen? Hoe heb je dat opgepikt van Mainz? Dat vroeg ik me wel es af hoe die het met zo weinig zo goed kunnen doen (recentelijk).

Ben begonnen met zoeken naar info over Michel Bruyninckx, d'r stond een artikel over de methodes van deze Belgische trainer in de voetbaltrainer, dat ik heel interessant vond. Toen ik wat meer info over hem vond kwam ik o.a. de naam Schöllhorn(uni Mainz) tegen, waarop ik verder ben gaan zoeken. En zo kom je steeds meer info tegen. Dat filmpje van die kogelstoter vond ik trouwens in een bericht op de website actiontype.nl.

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Solstice [...] D'r staan filmpjes zat op youtube. Het zit hem vaak ook niet in enorme verschillen overigens, maar in de details.

Dat zie ik nu inderdaad. Tegen Benfica maakte hij de beweging al voordat zijn standbeen op de grond kwam, hij zweefde even Als je iets eindeloos herhaalt dan mis je dat (heb ikzelf te laat ondervonden helaas).
Natuurlijk weet ik dat er filmpjes zat zijn, juist daarom vroeg ik er naar

[El Capitano]

Oorspronkelijk geplaatst door Solstice Als ze zich eenmaal bewust zijn van hoe ze een tegenstander op het verkeerde been kunnen zetten, en ze een basis balgevoel hebben is er eigenlijk vrij weinig nut meer aan droog oefenen. Passen en aannemen doe ik ook vrijwel altijd in duel-vormpjes. Passen wordt namelijk iets heel anders als er een man in je rug loopt te hijgen, je gaat je anders/alerter bewegen en je moet minder tijd nemen.

Die vormen, zoals je eerder al noemde Bruyninckx (inderdaad een grondlegger m.b.t. het bewegen en ruimte), die kun je natuurlijk ook allemaal met weerstand (man in de rug) en vooracties doen b.v. . Dan is het minder 'droog'.

[Solstice]

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano [...] Die vormen, zoals je eerder al noemde Bruyninckx (inderdaad een grondlegger m.b.t. het bewegen en ruimte), die kun je natuurlijk ook allemaal met weerstand (man in de rug) en vooracties doen b.v. . Dan is het minder 'droog'.

Dat bedoel ik ook. Wat me opvalt is dat de jochies op een gegeven moment zelfs schijnbewegingen in hun vooracties gaan verwerken, dat was eigenlijk iets wat ik een stap later pas toe had willen voegen. Maar het blijkt dat ze dat uit zichzelf al gaan doen. Ik train iig techniek bijna altijd met een tegenstander en pas de weerstand dan al vrij snel aan van passief naar volledig. De spelertjes passen zich daar ook altijd vrij snel op aan, maar belangrijk is wel dat ze al enigszins een technische en motorische basis hebben.