Het maatschappelijke nut van een voetbalclub - Ontwikkelingshulp

[Demie]

In het Twente topic had ik net een discussie over het maatschappelijk nut van een voetbalclub in de vorm van ontwikkelingshulp. Het ging dan specifiek over het gebruik van voetbalacademies in derde wereld landen, waarbij een club dus kennis/mensen/geld deelt met een club uit de derde wereld in ruil voor de eerste keus op de toptalenten.

Ik vind dit zelf een goed voorbeeld van de juiste vorm van ontwikkelingshulp, omdat je niet zomaar een zak geld stuurt waarvan je af moet vragen of het wel goed terecht komt. In veel gevallen krijg je als club er ook nog wat voor terug, namelijk talenten die je weer kunt verkopen. Je kunt het dus meer zien als investering dan als ontwikkelingshulp.

Ik zal het (voor de verandering ) kort houden: wat vinden jullie hier van? Wat zijn de voor- en nadelen voor beide partijen? Moeten clubs hier überhaupt aan beginnen, of kan er gezegd worden dat ze zelfs een verplichting daartoe hebben?

[Thieske]

Het is pas ontwikkelingshulp als je al de spelertjes die het niet halen een mooie toekomst kan geven door middel van scholing e.d.
Er zijn nu veel voorbeelden van clubs die de mindere spelers terug de sloppenwijk inschoppen als ze niet presteren en miljoenen verdienen aan de paar spelers die het wel redden.

Dat kun je niet echt ontwikkelingshulp noemen.

[Demie]

Oorspronkelijk geplaatst door Thieske Het is pas ontwikkelingshulp als je al de spelertjes die het niet halen een mooie toekomst kan geven door middel van scholing e.d. Er zijn nu veel voorbeelden van clubs die de mindere spelers terug de sloppenwijk inschoppen als ze niet presteren en miljoenen verdienen aan de paar spelers die het wel redden. Dat kun je niet echt ontwikkelingshulp noemen.

Goed punt. Ik vraag me af hoe dit in de praktijk gaat, want zomaar terugschoppen kan ik mij eigenlijk niet voorstellen. Ik vermoed dat het overgrote deel bij de satelietclub blijft spelen of gewoon "verkocht" wordt aan kleinere clubjes in de omgeving (dan wel kleinere clubs uit het buitenland).

Als ik een beetje advocaat van de Duivel speel: die jongetjes zouden zonder die academie überhaupt al geen kans gehad hebben. Nu kunnen ze tenminste zeggen dat ze in hun leven ten minste 1 kans hebben gehad.


Overigens ben ik het helemaal met je eens dat dergelijke academies ook gelijk die jongens moeten opleiding, zodat wanneer ze het niet redden ze in ieder geval iets hebben waarmee ze verder kunnen in hun leven.
Als je het gelijk verplicht maakt voor die jongens om ten minste een diploma te halen (slechte cijfers op school -> van de academie af) dan hebben ze misschien ook nog wel een voorbeeldfunctie voor anderen in dat gebied.
Uiteraard blijft dit effect (waarschijnlijk net zoals de impact van zo'n academie in het geheel) helaas waarschijnlijk vrij beperkt. Maar ja, kleine stapjes vooruit is toch vooruit.