FIFA hamert op inkrimping - Wij Zijn Voetbal

tong80 · 09-09-10, 16:50

De FIFA laat naar aanleiding van het
afgelopen WK in Zuid-Afrika onderzoeken
of de verlengingen op het WK van 2014
geschrapt moeten worden ten faveure van
een golden goal of strafschoppenreeks.

FIFA-voorzitter Blatter zegt op de site
van de mondiale bond dat de defensieve
tactiek van veel teams op het jongste
WK hem een doorn in het oog was:"Veel
WK-ploegen leken tegen elke prijs een
doelpunt te willen voorkomen.Wij willen
aanvallend voetbal propageren en houden
daarom de verlenging onder de loep.

De technische commissie gaat zich nu
over de verlenging buigen en zal eind
oktober de bevindingen rapporteren aan
het hoofdbestuur van de FIFA.

NOS Teletekst.

Erwtensoep · 09-09-10, 16:52

Zoals het nu is is het prima.

**Jasper** · 09-09-10, 16:54

Staat allang in het topic over conservatisme

Kopbal · 09-09-10, 16:57

Golden goal. Gelijk invoeren svp.

tong80 · 09-09-10, 17:23

Meen je dat Kopbal ?

Herinner je de onbevredigende afloop van het EK-96 niet meer ?

tong80 · 09-09-10, 17:24

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

Staat allang in het topic over conservatisme

Ja en ?

Kopbal · 09-09-10, 17:28

Dat meen ik ja. Ik weet ook wel dat het negatief voetbal stimuleert, maar persoonlijk vind ik het wel het meest spannend. Bij elke tegenaanval je adem inhouden, 5 jaar van je leven verliezen

tong80 · 09-09-10, 17:30

Dus je vindt het leuker dat je aan het aanvallen bent kans na kans creëert en pech hebt in de afwerkingen door een lullige éénmalige counter een tegendoelpunt krijgt die je vervolgens niet meer kunt herstellen ?

Kopbal · 09-09-10, 17:34

Oorspronkelijk geplaatst door tong80

Dus je vindt het leuker dat je aan het aanvallen bent kans na kans creëert en pech hebt in de afwerkingen door een lullige éénmalige counter een tegendoelpunt krijgt die je vervolgens niet meer kunt herstellen ?

Zo zijn nou eenmaal de wetten van de sport tong, je kan zonder golden goal ook geweldig spelen en verliezen. Ik zie ook liever een bloedstollende wedstrijd waar enorm slecht gevoetbald wordt dan een galavoorstelling van 1 team.

Heb eigenlijk nooit echt begrepen dat de golden goal-regel werd afgeschaft. Sport in haar puurste vorm als je het mij vraagt.

Pres · 09-09-10, 17:37

Oorspronkelijk geplaatst door tong80

Dus je vindt het leuker dat je aan het aanvallen bent kans na kans creëert en pech hebt in de afwerkingen door een lullige éénmalige counter een tegendoelpunt krijgt die je vervolgens niet meer kunt herstellen ?

Je kan bij zowel golden goal als volledige extra tijd leuke en minder leuke scenario's verzinnen. Ik vind zelf Golden Goal het spannendst. Maar het mag van mij best zo blijven. Laat eerst die elektronische hulpmiddelen maar komen in plaats van een ander punt op de agenda te zetten, Blattertje

Prosac · 09-09-10, 17:46

Weer een losse flodder van herr Blatter.

Verlenging werd ingevoerd om toch nog 2x 15 minuten de teams te laten aanvallen, golden en silver goal werd ingevoerd om verdedigend spel af te straffen, maar afgeschaft om verdedigend spel af te straffen en nu wil men de verlenging afschaffen om verdedigend spel af te straffen.

Hoeft zo'n team nog maar 90 minuten te verdedigen Sepp.

Tizitl · 09-09-10, 19:29

Bij een golden goal ging iedereen juist vol op de rem hangen omdat je anders na een goaltje meteen de sjaak bent en dus gaat spelen om dat te voorkomen. Dus doe de gewone verlenging maar, dan wordt er in ieder geval nog iets van initiatief genomen.

Bovendien krijg je vaak een leuke en spannende laatste half uur als er eenmaal eentje valt.

Damzkie · 09-09-10, 20:13

Laat ze gewoon eerst eens boardings rond het veld zetten of met zuivere speeltijd spelen.

**mcyodogg** · 09-09-10, 21:16

Technologie willen ze niet invoeren, omdat het een verandering is op de succes-formule die voetbal is. Maar deze regel moet elke 5 jaar worden gewijzigd.

Koekebakker · 09-09-10, 22:07

Golden goal is prima maar dan moet je er een paar spelers af halen. 8 tegen 8 ofzo. 6 tegen 6.

Maar als je het echt aantrekkelijker wilt maken dan kom ik toch weer terug op een aantal basale dingen:
- Niet op hoogte spelen
- Goed veld
- Geen zwabberballen
- Straf overtredingen hard af

Simpel.

De KnikkerKoning · 10-09-10, 10:48

Gast, je kan niet met 8 tegen 8 op zo'n veld spelen.

icecool · 12-09-10, 23:20

Gewoon laten zoals het is ,ze kunnen beter zorgen dat er technische hulpmiddelen komen.
En ik hoop dat we het WK niet krijgen,laat Blatter maar ergens anders baasje spelen,niet in mijn mooie holland.

Damzkie · 13-09-10, 09:15

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker

Golden goal is prima maar dan moet je er een paar spelers af halen. 8 tegen 8 ofzo. 6 tegen 6.

Maar als je het echt aantrekkelijker wilt maken dan kom ik toch weer terug op een aantal basale dingen:
- Niet op hoogte spelen
- Goed veld
- Geen zwabberballen
- Straf overtredingen hard af

Simpel.

Whehe 6 tegen 6 op minimaal 5000m2

Ik heb zo'n vermoeden dat je zelf nog nooit op zo'n veld hebt gespeeld met 12 man

bloodysunday · 05-01-11, 16:58

FIFA hamert op inkrimping
ZÜRICH - Sepp Blatter vindt dat de binnenlandse competities veel te uitgebreid zijn en een belangrijke oorzaak voor blessures bij voetballers. „Er zijn te veel teams en te veel wedstrijden”, zegt de voorzitter van de mondiale voetbalbond.

Sepp Blatter Foto: REUTERS

„Teams in competities met twintig clubs spelen 38 wedstrijden en dan komen er ook nog eens bekerwedstrijden bij. Het leidt tot een botsing van de belangen tussen de nationale bonden en de clubs, die erover klagen dat hun spelers moe en geblesseerd terugkeren na interlands. Dat is echter niet de schuld van de internationale kalender”, aldus Blatter.

Blatters mening staat lijnrecht tegenover die van Karl-Heinz Rummenigge, de voorzitter van het verbond van Europese clubs (ECA). De Duitser vindt juist dat nationale teams te veel onzinnige vriendschappelijke wedstrijden spelen en wil ook dat clubs meer zeggenschap krijgen over de internationale kalender.

Het is overigens niet voor het eerst dat Blatter oproept tot inkrimpen van binnenlandse competities. De Zwitser heeft er de afgelopen jaren herhaaldelijk voor gepleit. Hij kwam woensdag ook terug op zijn al vaker geuite wens om het scheidsrechterskorps te professionaliseren. „Ik wil op het WK voetbal van 2014 in Brazilië alleen nog beroepsarbiters.”

Blatter heeft dat als doel gesteld. „Trainers en voetballers zijn profs, dus ik zie geen reden waarom scheidsrechters ook geen prof zouden kunnen zijn. Er wordt gezegd dat er niet genoeg geld is om ze te betalen, maar er schijnt altijd genoeg geld te zijn in de betaaldvoetbalcompetities.”

Aanvoerder · 05-01-11, 17:29

De pot verwijt de ketel.

De KnikkerKoning · 05-01-11, 17:35

Zijn er nou zoveel interlands er bij gekomen de afgelopen 20 jaar? Ik denk het niet, in ieder geval niet zoveel als ploegenwedstrijden.

Aanvoerder · 05-01-11, 17:38

Engeland heeft teveel bekercompetities, rare, overbodige play-offs in NL en Belgie b.v., Italie enzo die van 18 naar 20 ploegen zijn gegaan, bekercompeties met dubbele knock-out rondes, dat kan allemaal wel wat minder op zich, maar al die overbodige oefenwedstrijden van nationale elftallen ook.

Doe mij maar gewoon een competie met 18 teams (waar mogelijk) en 1 bekertoernooi met enkele knock-out wedstrijden. En al die supercups afschaffen.

Aanvoerder · 05-01-11, 17:39

En al die onzinnige toernooien als de confederations cup.

El Capitano · 05-01-11, 17:40

Europese bekertoernooien mogen ook op de schop van mij. Meer knockout elementen

.
En als je ziet dat de EL door de grote clubs niet serieus genomen wordt...

Prosac · 05-01-11, 17:45

Als eerste een bekersysteem voor de Europese internationale competities, gewoon niet janken als je als Barcelona uitgeschakeld in ronde 3 uitgeschakeld wordt door FC Valetta.

bloodysunday · 05-01-11, 17:57

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano

Europese bekertoernooien mogen ook op de schop van mij. Meer knockout elementen .
En als je ziet dat de EL door de grote clubs niet serieus genomen wordt...

De EL is veels te groot, en gewoon een niet leuk commercieel toernooi.

Radegast · 05-01-11, 18:01

Oorspronkelijk geplaatst door bloodysunday

[...]

De EL is veels te groot, en gewoon een niet leuk commercieel toernooi.

Je kunt de EL alleen maar aantrekkelijker maken door de CL minder aantrekkelijk te maken.

Als het gaat om professionele arbiters, dan ben ik het helemaal met Sepp eens. Onzin dat daar geen geld voor zou zijn.

El Capitano · 05-01-11, 18:04

De CL inkrimpen, een echt kampioenenbal + de nummers 2 uit sterke competities. Nummers 3 uit sterke competities spelen voorrondes.
De rest gaat naar de EL en speelt gewoon knock-out tegen elkaar, zonder die belachelijke poulefases.

De KnikkerKoning · 05-01-11, 18:23

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano

De CL inkrimpen, een echt kampioenenbal + de nummers 2 uit sterke competities. Nummers 3 uit sterke competities spelen voorrondes.
De rest gaat naar de EL en speelt gewoon knock-out tegen elkaar, zonder die belachelijke poulefases.

Plato · 05-01-11, 18:33

Belachelijk plan, de grote competities moeten gewoon uit 20 clubs blijven bestaan. De opzet van de CL is ook goed, de poulefase van de EL mag anders en vriendschappelijke interlands moeten m.u.v. de directe voorbereiding op grote toernooien afgeschaft worden.

Prosac · 05-01-11, 18:34

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano

De CL inkrimpen, een echt kampioenenbal + de nummers 2 uit sterke competities. Nummers 3 uit sterke competities spelen voorrondes.
De rest gaat naar de EL en speelt gewoon knock-out tegen elkaar, zonder die belachelijke poulefases.

CL inkrimpen, bekerwinnaars + kampioenen. Eventueel nummers 2 van top 6 landen..
In EL sowieso poule-fase afschaffen, puntensysteem voor clubs afschaffen, iedereen kan iedereen loten. klaar.

**Weebl** · 05-01-11, 18:34

Oorspronkelijk geplaatst door bloodysunday

[...]

De EL is veels te groot, en gewoon een niet leuk commercieel toernooi.

De EL is juist wél een leuk toernooi

Plato · 05-01-11, 18:38

Oorspronkelijk geplaatst door Weebl

[...]

De EL is juist wél een leuk toernooi

In tegenstelling tot bij de CL vind ik de poulefase nogal oninteressant.

Prosac · 05-01-11, 18:41

Oorspronkelijk geplaatst door Plato

[...]

In tegenstelling tot bij de CL vind ik de poulefase nogal oninteressant.

Beide toernooien kennen weinig leuke wedstrijden gedurende de poulefase, het is maar net hoeveel druk erop staat en hoeveel zin de ploegen hebben. De EL wordt echter interessanter bij de knockout rondes.

Plato · 05-01-11, 18:43

Oorspronkelijk geplaatst door Prosac

[...]

Beide toernooien kennen weinig leuke wedstrijden gedurende de poulefase, het is maar net hoeveel druk erop staat en hoeveel zin de ploegen hebben. De EL wordt echter interessanter bij de knockout rondes.

Er staat minder spanning op dan in de knockoutfase, dat is evident, maar in de CL is het voetbal meestal van niveau, dit in tegenstelling tot in de EL.

Afwazig · 05-01-11, 18:45

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano

De CL inkrimpen, een echt kampioenenbal + de nummers 2 uit sterke competities. Nummers 3 uit sterke competities spelen voorrondes.
De rest gaat naar de EL en speelt gewoon knock-out tegen elkaar, zonder die belachelijke poulefases.

En veel meer geld voor de EL. Dat is echt een lachtertje in vergelijking met de CL.

Plato · 05-01-11, 18:46

Oorspronkelijk geplaatst door Afwazig

[...]

En veel meer geld voor de EL. Dat is echt een lachtertje in vergelijking met de CL.

De CL genereert vermoedelijk ook veel meer inkomsten, het is dus niet onlogisch dat de clubs ook veel meer krijgen.

Afwazig · 05-01-11, 18:49

Oorspronkelijk geplaatst door Plato

[...]

De CL genereert vermoedelijk ook veel meer inkomsten, het is dus niet onlogisch dat de clubs ook veel meer krijgen.

Ik denk dat als je de EL interessanter voor clubs maakt, dat de EL ook interessanter voor sponsors en kijkers wordt. En dus meer geld gaat genereren.

Plato · 05-01-11, 18:50

Oorspronkelijk geplaatst door Afwazig

[...]

Ik denk dat als je de EL interessanter voor clubs maakt, dat de EL ook interessanter voor sponsors en kijkers wordt. En dus meer geld gaat genereren.

Dat zou kunnen, nu is dat inderdaad niet het geval, Italiaanse ploegen spelen bijvoorbeeld vaak niet eens met het sterkste team terwijl dat in de CL niet eens bij ze op zou komen.

El Capitano · 05-01-11, 19:01

Oorspronkelijk geplaatst door Prosac

[...]

CL inkrimpen, bekerwinnaars + kampioenen. Eventueel nummers 2 van top 6 landen..
In EL sowieso poule-fase afschaffen, puntensysteem voor clubs afschaffen, iedereen kan iedereen loten. klaar.

Bekerwinnaars in de CL ? Bekertoernooien zijn in de meeste landen lachertjes, lelijke eendjes. Al zou het wel een toffe uitdaging worden dan. Spakenburg in de CL

.

Aanvoerder · 05-01-11, 19:17

Ik vind de EL juist leuker omdat je daar qua tegenstanders ten minste wat afwisseling hebt en je daar sneller leuke verrassingen hebt. CL zou wat mij betreft echt alleen weer voor kampioenen moeten zijn.

Alleen maar Knock-out wedstrijden in de EL+CL zou ik op zich ook voorstander voor zijn. Eveneens meer kans op leuke verrassingen.

Aanvoerder · 05-01-11, 19:17

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano

[...]

Bekerwinnaars in de CL ? Bekertoernooien zijn in de meeste landen lachertjes, lelijke eendjes. Al zou het wel een toffe uitdaging worden dan. Spakenburg in de CL .

Bekertoernooi in NL wordt meestal ook pas interessant in de halve finales.

Aanvoerder · 05-01-11, 19:19

Oorspronkelijk geplaatst door Plato

[...]

Er staat minder spanning op dan in de knockoutfase, dat is evident, maar in de CL is het voetbal meestal van niveau, dit in tegenstelling tot in de EL.

Iedere keer weer dezelfde ploegen bij de laatste 8 is net als iedere dag biefstuk. Dat gaat ook vervelen. Als ik alleen maar belang hechtte aan het niveau, dan kan ik net zo goed de Spaanse en Engelse competitie gaan volgen.

Plato · 05-01-11, 19:20

Oorspronkelijk geplaatst door Aanvoerder

CL zou wat mij betreft echt alleen weer voor kampioenen moeten zijn.

Dat klinkt leuk, maar dan krijg je net als vroeger weer kwartfinales als Elfsborg-Ferencvaros en Levski Sofia-Austria Wien. Dat is misschien een keer leuk, maar dat gaat ook snel vervelen, bovendien worden de grote competities dan minder interessant om te volgen.

Plato · 05-01-11, 19:21

Oorspronkelijk geplaatst door Aanvoerder

[...]

Iedere keer weer dezelfde ploegen bij de laatste 8 is net als iedere dag biefstuk. Dat gaat ook vervelen. Als ik alleen maar belang hechtte aan het niveau, dan kan ik net zo goed de Spaanse en Engelse competitie gaan volgen.

Ik eet graag dagelijks zo goed mogelijk. Af en toe een kroket tussendoor is lekker, maar dat hoef ik echt niet wekelijks te hebben.

Aanvoerder · 05-01-11, 19:22

Oorspronkelijk geplaatst door Plato

[...]

Dat klinkt leuk, maar dan krijg je net als vroeger weer kwartfinales als Elfsborg-Ferencvaros en Levski Sofia-Austria Wien. Dat is misschien een keer leuk, maar dat gaat ook snel vervelen, bovendien worden de grote competities dan minder interessant om te volgen.

Lijkt me heerlijk! Grote competities interesseren me niet eens zoveel.

De KnikkerKoning · 05-01-11, 19:22

Iets tegen dagelijks frituur hebben

En welke elke keer Roda kijken hé

Prosac · 05-01-11, 19:23

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano

[...]

Bekerwinnaars in de CL ? Bekertoernooien zijn in de meeste landen lachertjes, lelijke eendjes. Al zou het wel een toffe uitdaging worden dan. Spakenburg in de CL .

Op die manier maak je dus het bekertoernooi in die landen ineens 10x interessanter, amehoela dat clubs in vroege rondes dan risico's gaan lopen of B elftallen opstellen omdat het belangrijker is voor die 3e of 4e plek in de competitie te gaan omdat dat wel CL oplevert..

Prosac · 05-01-11, 19:24

Oorspronkelijk geplaatst door Plato

[...]

Dat klinkt leuk, maar dan krijg je net als vroeger weer kwartfinales als Elfsborg-Ferencvaros en Levski Sofia-Austria Wien. Dat is misschien een keer leuk, maar dat gaat ook snel vervelen, bovendien worden de grote competities dan minder interessant om te volgen.

Het is imho nu ook vervelend omdat je al jaren dezelfde clubs ziet vanaf de kwartfinales.. met af en toe een Duitse club erbij..

Plato · 05-01-11, 19:24

Oorspronkelijk geplaatst door De KnikkerKoning

En welke elke keer Roda kijken hé

Dat is een verslaving, daar kom ik gewoon niet vanaf.

09-09-10, 16:50	#1
tong80 Hup Holland!	De FIFA laat naar aanleiding van het afgelopen WK in Zuid-Afrika onderzoeken of de verlengingen op het WK van 2014 geschrapt moeten worden ten faveure van een golden goal of strafschoppenreeks. FIFA-voorzitter Blatter zegt op de site van de mondiale bond dat de defensieve tactiek van veel teams op het jongste WK hem een doorn in het oog was:"Veel WK-ploegen leken tegen elke prijs een doelpunt te willen voorkomen.Wij willen aanvallend voetbal propageren en houden daarom de verlenging onder de loep. De technische commissie gaat zich nu over de verlenging buigen en zal eind oktober de bevindingen rapporteren aan het hoofdbestuur van de FIFA. NOS Teletekst. __________________ Ik noem een Loekie Knol, een Jaap Stobbe, een Brammetje Biesterveld.

09-09-10, 16:57	#4
Kopbal ...	Golden goal. Gelijk invoeren svp. __________________ “Hoort u dat? … Inderdaad, u hoort niks! Wat is het toch jammer dat hier in de Arena niet kan wat bij Feyenoord wel mogelijk is: dat het publiek als één man achter de ploeg gaat staan als die het moeilijk heeft. Blijkbaar kan dat alleen in Rotterdam.”

09-09-10, 17:23	#5
tong80 Hup Holland!	Meen je dat Kopbal ? Herinner je de onbevredigende afloop van het EK-96 niet meer ? __________________ Ik noem een Loekie Knol, een Jaap Stobbe, een Brammetje Biesterveld.

09-09-10, 17:28	#7
Kopbal ...	Dat meen ik ja. Ik weet ook wel dat het negatief voetbal stimuleert, maar persoonlijk vind ik het wel het meest spannend. Bij elke tegenaanval je adem inhouden, 5 jaar van je leven verliezen __________________ “Hoort u dat? … Inderdaad, u hoort niks! Wat is het toch jammer dat hier in de Arena niet kan wat bij Feyenoord wel mogelijk is: dat het publiek als één man achter de ploeg gaat staan als die het moeilijk heeft. Blijkbaar kan dat alleen in Rotterdam.”

09-09-10, 17:30	#8
tong80 Hup Holland!	Dus je vindt het leuker dat je aan het aanvallen bent kans na kans creëert en pech hebt in de afwerkingen door een lullige éénmalige counter een tegendoelpunt krijgt die je vervolgens niet meer kunt herstellen ? __________________ Ik noem een Loekie Knol, een Jaap Stobbe, een Brammetje Biesterveld.

09-09-10, 16:54	#3
Jasper Drums	Staat allang in het topic over conservatisme

09-09-10, 17:46	#11
Prosac Ich bin Mario	Weer een losse flodder van herr Blatter. Verlenging werd ingevoerd om toch nog 2x 15 minuten de teams te laten aanvallen, golden en silver goal werd ingevoerd om verdedigend spel af te straffen, maar afgeschaft om verdedigend spel af te straffen en nu wil men de verlenging afschaffen om verdedigend spel af te straffen. Hoeft zo'n team nog maar 90 minuten te verdedigen Sepp. __________________ [Scorpie] en Prosac heeft altijd gelijk. http://prosac.official.fm/ http://soundcloud.com/kweeb

09-09-10, 19:29	#12
Tizitl	Bij een golden goal ging iedereen juist vol op de rem hangen omdat je anders na een goaltje meteen de sjaak bent en dus gaat spelen om dat te voorkomen. Dus doe de gewone verlenging maar, dan wordt er in ieder geval nog iets van initiatief genomen. Bovendien krijg je vaak een leuke en spannende laatste half uur als er eenmaal eentje valt.

09-09-10, 20:13	#13
Damzkie	Laat ze gewoon eerst eens boardings rond het veld zetten of met zuivere speeltijd spelen. __________________ Sponsor deze handtekening voor 5 kratten Warsteiner per maand :')

09-09-10, 21:16	#14
mcyodogg CHAMPIONS OF EUROPE	Technologie willen ze niet invoeren, omdat het een verandering is op de succes-formule die voetbal is. Maar deze regel moet elke 5 jaar worden gewijzigd.

09-09-10, 22:07	#15
Koekebakker	Golden goal is prima maar dan moet je er een paar spelers af halen. 8 tegen 8 ofzo. 6 tegen 6. Maar als je het echt aantrekkelijker wilt maken dan kom ik toch weer terug op een aantal basale dingen: - Niet op hoogte spelen - Goed veld - Geen zwabberballen - Straf overtredingen hard af Simpel. __________________ "Niet haten tegen Otis, is onze enige redding." Raymania

10-09-10, 10:48	#16
De KnikkerKoning Mênnus Brabander	Gast, je kan niet met 8 tegen 8 op zo'n veld spelen. __________________ Verstuurd vanaf mijn FrituurPan

12-09-10, 23:20	#17
icecool	Gewoon laten zoals het is ,ze kunnen beter zorgen dat er technische hulpmiddelen komen. En ik hoop dat we het WK niet krijgen,laat Blatter maar ergens anders baasje spelen,niet in mijn mooie holland.

05-01-11, 17:29	#20
Aanvoerder Hup Holland!	De pot verwijt de ketel.

05-01-11, 17:35	#21
De KnikkerKoning Mênnus Brabander	Zijn er nou zoveel interlands er bij gekomen de afgelopen 20 jaar? Ik denk het niet, in ieder geval niet zoveel als ploegenwedstrijden. __________________ Verstuurd vanaf mijn FrituurPan

05-01-11, 17:38	#22
Aanvoerder Hup Holland!	Engeland heeft teveel bekercompetities, rare, overbodige play-offs in NL en Belgie b.v., Italie enzo die van 18 naar 20 ploegen zijn gegaan, bekercompeties met dubbele knock-out rondes, dat kan allemaal wel wat minder op zich, maar al die overbodige oefenwedstrijden van nationale elftallen ook. Doe mij maar gewoon een competie met 18 teams (waar mogelijk) en 1 bekertoernooi met enkele knock-out wedstrijden. En al die supercups afschaffen.

05-01-11, 17:39	#23
Aanvoerder Hup Holland!	En al die onzinnige toernooien als de confederations cup.

05-01-11, 17:40	#24
El Capitano	Europese bekertoernooien mogen ook op de schop van mij. Meer knockout elementen . En als je ziet dat de EL door de grote clubs niet serieus genomen wordt...

05-01-11, 17:45	#25
Prosac Ich bin Mario	Als eerste een bekersysteem voor de Europese internationale competities, gewoon niet janken als je als Barcelona uitgeschakeld in ronde 3 uitgeschakeld wordt door FC Valetta. __________________ [Scorpie] en Prosac heeft altijd gelijk. http://prosac.official.fm/ http://soundcloud.com/kweeb

05-01-11, 18:04	#28
El Capitano	De CL inkrimpen, een echt kampioenenbal + de nummers 2 uit sterke competities. Nummers 3 uit sterke competities spelen voorrondes. De rest gaat naar de EL en speelt gewoon knock-out tegen elkaar, zonder die belachelijke poulefases.

05-01-11, 18:33	#30
Plato Ik niet!	Belachelijk plan, de grote competities moeten gewoon uit 20 clubs blijven bestaan. De opzet van de CL is ook goed, de poulefase van de EL mag anders en vriendschappelijke interlands moeten m.u.v. de directe voorbereiding op grote toernooien afgeschaft worden. __________________ Recession is when your neighbor loses his job. Depression is when you lose yours. And recovery is when Mark Rutte loses his

05-01-11, 19:17	#41
Aanvoerder Hup Holland!	Ik vind de EL juist leuker omdat je daar qua tegenstanders ten minste wat afwisseling hebt en je daar sneller leuke verrassingen hebt. CL zou wat mij betreft echt alleen weer voor kampioenen moeten zijn. Alleen maar Knock-out wedstrijden in de EL+CL zou ik op zich ook voorstander voor zijn. Eveneens meer kans op leuke verrassingen.

05-01-11, 19:22	#47
De KnikkerKoning Mênnus Brabander	Iets tegen dagelijks frituur hebben En welke elke keer Roda kijken hé __________________ Verstuurd vanaf mijn FrituurPan

		Wij Zijn Voetbal - Voetbal forum > Voetbal > Voetbal Algemeen
FIFA hamert op inkrimping

Discussietools	Zoek in deze discussie
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze discussie: Geavanceerd zoeken