Voorstel van Bert van Marwijk: Voortaan vier keer wisselen in een wedstrijd. - Wij Zijn Voetbal

Bliksem · 08-10-10, 11:25

Van Marwijk heeft een voorstel ingediend, waar positief op is gereageerd door de andere coaches, om voortaan 4 keer te mogen wisselen tijdens een officiele wedstrijd. Dus geen oefenduel.

Roept u maar - wat zijn de meningen? Idee is dat het kans op overbelasting en blessures zou verlagen... Ik denk dan, pas de wedstrijdkalender aan.

dndiek · 08-10-10, 11:33

Ik vraag het me af. Je ziet nu ook heel veel wedstrijden waarin niet 6x gewisseld wordt...

Blawh · 08-10-10, 11:35

Ik denk niet dat die ene wissel heel erg veel uit gaat maken. Bovendien werkt het alleen maar anti-voetbal in de hand, geeft de coaches nog een extra mogelijkheid om tijdrekkende wissel toe te passen. Die extra tijd wordt meestal wel bijgeteld, maar het haalt wel al het tempo uit de wedstrijd.

Clough · 08-10-10, 11:35

Ik heb daar weinig op tegen, alleen ben ik bang dat het ook veel misbruikt zou worden. Nog meer wissels in blessuretijd om tijd te winnen..

Conundrum · 08-10-10, 11:42

Oorspronkelijk geplaatst door Clough

Ik heb daar weinig op tegen, alleen ben ik bang dat het ook veel misbruikt zou worden. Nog meer wissels in blessuretijd om tijd te winnen..

Precies en om dan te zeggen na de 80ste minuut nog maar een keer wisselen werkt ook niet, want wat nou als er daarna nog 2 dikke blessures vallen...

dndiek · 08-10-10, 11:44

Oorspronkelijk geplaatst door Conundrum

[...]

Precies en om dan te zeggen na de 80ste minuut nog maar een keer wisselen werkt ook niet, want wat nou als er daarna nog 2 dikke blessures vallen...

Verplicht 5 minuten extra bijtellen voor een wissel na de 85e minuut..

Conundrum · 08-10-10, 11:46

hmm, zo wordt het er niet simpeler op. Tijd voor een 7e man misschien

denthemen · 08-10-10, 11:48

Ik vrees ook dat het slechts misbruikt zal gaan worden

denthemen · 08-10-10, 11:49

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek

[...]
Verplicht 5 minuten extra bijtellen voor een wissel na de 85e minuut..

En als er een blessure is waardoor de wissel plaats zal vinden? Dan straf je een ploeg 2 keer

Conundrum · 08-10-10, 11:49

misschien iets van één keer extra wisselen, als je in de eerste helft al moet.

Hendril · 08-10-10, 13:03

de volgende stap is doorwisselen? speler erin -> eruit -> erin ??

Conundrum · 08-10-10, 13:05

Oorspronkelijk geplaatst door Hendril

de volgende stap is doorwisselen? speler erin -> eruit -> erin ??

Met veel genoegen presenteer ik de eerste

van dit topic;

**Jasper** · 08-10-10, 13:07

Oorspronkelijk geplaatst door Conundrum

[...]

Met veel genoegen presenteer ik de eerste van dit topic;

Toch heb ik dat eens gezien bij een oefenwedstrijd van Oranje tegen het Zwitserse Servette

tong80 · 08-10-10, 17:29

Ik ben voor. Met dit als aanvulling. Als je al drie keer hebt gewisseld mag je de laatste vijf of tien minuten niet meer wisselen.

JeroenV · 08-10-10, 18:16

Oorspronkelijk geplaatst door tong80

Ik ben voor. Met dit als aanvulling. Als je al drie keer hebt gewisseld mag je de laatste vijf of tien minuten niet meer wisselen.

Maar wat in geval van blessure?

Riro · 08-10-10, 19:11

Oorspronkelijk geplaatst door Conundrum

misschien iets van één keer extra wisselen, als je in de eerste helft al moet.

Vind ik dit een betere. Hoewel daar ook wel weer wat tegenin te brengen is.

Wmb gewoon lekker zo houden.

08-10-10, 11:25	#1
Bliksem BS.	Van Marwijk heeft een voorstel ingediend, waar positief op is gereageerd door de andere coaches, om voortaan 4 keer te mogen wisselen tijdens een officiele wedstrijd. Dus geen oefenduel. Roept u maar - wat zijn de meningen? Idee is dat het kans op overbelasting en blessures zou verlagen... Ik denk dan, pas de wedstrijdkalender aan. __________________ Grapjes. Om te lachen. \| Last.fm - Wat luister ik.

08-10-10, 11:33	#2
dndiek Lucky man	Ik vraag het me af. Je ziet nu ook heel veel wedstrijden waarin niet 6x gewisseld wordt... __________________ "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by" (Douglas Adams) "You see, madness, as you know, is like gravity. All it takes is a little push!" (The Joker) !!!Serie A-toto 2010/2011-winnaar!!!

08-10-10, 11:35	#4
Clough Kluf	Ik heb daar weinig op tegen, alleen ben ik bang dat het ook veel misbruikt zou worden. Nog meer wissels in blessuretijd om tijd te winnen.. __________________ I wouldn't say I was the best manager in the business. But I was in the top one.

08-10-10, 11:46	#7
Conundrum Kuijt :')	hmm, zo wordt het er niet simpeler op. Tijd voor een 7e man misschien __________________ In Kenny we trust..!

08-10-10, 11:48	#8
denthemen Cijntje, ja. Cijntje	Ik vrees ook dat het slechts misbruikt zal gaan worden __________________ [AFCA] [THFC]

08-10-10, 11:35	#3
Blawh Prima Deluxe.	Ik denk niet dat die ene wissel heel erg veel uit gaat maken. Bovendien werkt het alleen maar anti-voetbal in de hand, geeft de coaches nog een extra mogelijkheid om tijdrekkende wissel toe te passen. Die extra tijd wordt meestal wel bijgeteld, maar het haalt wel al het tempo uit de wedstrijd.

08-10-10, 11:49	#10
Conundrum Kuijt :')	misschien iets van één keer extra wisselen, als je in de eerste helft al moet. __________________ In Kenny we trust..!

08-10-10, 13:03	#11
Hendril Theo, pak 'm terug	de volgende stap is doorwisselen? speler erin -> eruit -> erin ?? __________________ Boem! Koekoek!

08-10-10, 17:29	#14
tong80 Hup Holland!	Ik ben voor. Met dit als aanvulling. Als je al drie keer hebt gewisseld mag je de laatste vijf of tien minuten niet meer wisselen. __________________ Ik noem een Loekie Knol, een Jaap Stobbe, een Brammetje Biesterveld.

		Wij Zijn Voetbal - Voetbal forum > Voetbal > Voetbal Algemeen
Voorstel van Bert van Marwijk: Voortaan vier keer wisselen in een wedstrijd.

Discussietools	Zoek in deze discussie
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze discussie: Geavanceerd zoeken