23 oktober 1963 - voetbal bestaat 100 jaar.

[Koekebakker]

De datum dat de voetbalsport het 150 jarig bestaan nadert komt snel naderbij. Dit seizoen moet de Engelse FA in principe gaan beslissen hoe ze dat gaan vieren.
Ik volg al enige tijd de ontwikkelingen m.b.t. hoe dit gevierd gaat worden. Vast staat dat de Champions League finale van 2013 aan Wembley, het nieuwe Wembley uiteraard, is vergeven. Ook is de 'heilige' datum van 23 oktober (op 23 oktober 1863 werd de FA opgericht) niet gereserveerd voor de internationale kalender, welke tot 2014 is vastgelegd door de FIFA.

Een aantal plannen zijn de revue gepasseerd:

• De herintrede van de British Home Championships
• Een rondreis door Zuid-Amerika
• Een wedstrijd tegen Schotland, de oudste en meest gespeelde interland ter wereld
• Een vierlandentoernooi tegen o.a. Brazilië en Duitsland
• Niets doen, en het jaar volplempen met lucratieve vriendschappelijke wedstrijden tegen Uruguay en Brazilië (cashen!)

Op alle plannen is kritiek. Bij een aantal spat het poenerige er vanaf en het plan om de Britse kampioenschappen nieuw leven in te blazen wordt door critici ontvangen als misplaatste nostalgie. Een Guardian columnist vroeg zich af: waarom geen wedstrijd tegen een 'FIFA XI'?

In 1963 bestond de FA honderd jaar. Hoewel in de decennia daarvoor al een aantal keer een wedstrijd is gespeeld tegen een 'Rest of Europe' team, was dit de allereerste wedstrijd waar een team met vertegenwoordigers uit de hele wereld op het veld stond.

FRIENDLY INTERNATIONAL (ENGLAND FA 100th ANNIVERSARY) 23/10/1963, London, Wembley Stadium, 100.000 ENGLAND 2-1 FIFA XI [HT 0-0] Scorers: England: Terry Paine 66', Jimmy Greaves 90' FIFA XI: Denis Law 82' ENGLAND: Gordon Banks [Leicester City] [6/0] Jimmy Armfield [c] [Blackpool] [39/0] Ray Wilson [Huddersfield Town] [23/0] Gordon Milne [Liverpool] [5/0] Maurice Norman [Tottenham Hotspurs] [12/0] Bobby Moore [West Ham United] [16/0] Terry Paine [Southampton] [4/1] George Eastham [Arsenal] [5/0] Bobby Smith [Tottenham Hotspurs] [14/12] Jimmy Greaves [Tottenham Hotspurs] [32/26] Bobby Charlton [Manchester United] [47/31] [COACH: Alf Ramsey] FIFA: Lev Yashin [U.S.S.R] >46' Milutin Soskic [Yugoslavia] Djalma Santos [Brazil] >46' Luis Eizaguirre [Chile] Karl-Heinz Schnellinger [West Germany] Svatopluk Pluskal [Czechoslovakia] Jan Popluhar [Czechoslovakia] Josef Masopust [Czechoslovakia] >46' Jim Baxter [Scotland] Raymond Kopa [France] >59' Uwe Seeler [West Germany] Denis Law [Scotland] Alfredo di Stefano [Argentina/Spain] Eusebio [Portugal] >46' Ferenc Puskas [Hungary/Spain] Fransisco Gento [Spain] [COACH: Fernando Riera - Chile] Referee: Davidson (Scotland)

We zien daar vertegenwoordigers van de wereldkampioen, de vice-wereldkampioen, de derde plaats van het WK 1962, de Franse kampioen, de FA Cup winnaar (Denis Law), de uitblinkers van de Britse Thuiskampioenschappen (Law, Baxter), de Europa Cup finalisten (Eusebio), de Bundesliga kampioen (Schnellinger, destijds misschien wel de beste verdediger ter wereld), de DFB Pokal winnaar (Seeler), de Spaans kampioen (Di Stefano, Puskas, Gento), de Europees voetballer van het jaar (Masopust), een afgezant van Soviet Unie (Yashin, zou enkele maanden later de Ballon d'Or krijgen; tevens de Europees kampioen) en ga zo maar door. De enkele opzienbarende afwezige was een representant van AC Milan, de Europa Cup houder van dat jaar. Owja, Pelé was geblesseerd (dat jullie het ff weten).

Hier de beelden:
http://www.britishpathe.com/record.php?id=43735


Wat vinden jullie dat voor het 150 jarig bestaan moet gebeuren?

[Clough]

Geen British Home Championship, sowieso. En ik vrees dat het de laatste optie zal worden. Lekker cashen.

[witikvil]

Oorspronkelijk geplaatst door Clough Geen British Home Championship, sowieso.

Dat gaat niet gebeuren of je hoopt dat het niet gebeurt?

[Clough]

Dat hoop ik. Vind ik een beetje onzinnig.

[Koekebakker]

One shilling voor een toegangskaartje was destijds niet veel... Nu zal Wembley wel voor 2/3 gereserveerd zijn voor allerlei bobo's uit de bond, zakenwereld en de City.

[-SG-]

Lekker tegen het 100 jarige PSV spelen . Dubbelfeest .

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Clough Dat hoop ik. Vind ik een beetje onzinnig.

Het probleem is dan dat het een feestje is voor de Britten alleen en iets in leven wordt gewekt wat destijds met reden terzijde is geschoven idd.

Een wedstrijd tegen een Wereldelftal is ook niet ideaal, het bijzondere is er vanaf omdat het inmiddels veel vaker is gedaan voor de meest uiteenlopende doelen (van "scoren voor kanker" tot "ban de honger uit"). Daar komt bij dat tegenwoordig de Premier League zelf uit 20 bonte verzamelingen vanuit alle windstreken bestaat.
Het voordeel is daarentegen dat de symboliek een stuk beter te verhapstukken is.

[MaxPower]

Waarom moet het uberhaupt gevierd worden?

[witikvil]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker [...] Het probleem is dan dat het een feestje is voor de Britten alleen en iets in leven wordt gewekt wat destijds met reden terzijde is geschoven idd.

Het is eigenlijk toch ook een feestje van de Britten? De FA bestaat 150 jaar dus in principe gaat het alleen de Britten aan.

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door witikvil [...] Het is eigenlijk toch ook een feestje van de Britten? De FA bestaat 150 jaar dus in principe gaat het alleen de Britten aan.

Zo kun je redeneren, je kunt ook redeneren dat de voetbalsport 150 jaar bestaat. Zo redeneerde men toen en besloot men om een zorgvuldig gekozen team samen te stellen tot vanachter het ijzeren gordijn aan toe. Het werd op die manier een gedeeld feestje met tevens een pregnante geste naar de Schotten toe.

[Gordon Shumway]

Oorspronkelijk geplaatst door witikvil [...] Het is eigenlijk toch ook een feestje van de Britten? De FA bestaat 150 jaar dus in principe gaat het alleen de Britten aan.

Maar door met de CL finale van 2013 weer voor Wembley te kiezen maak je er iets van voor heel Europa.

[Marioow]

Goeie dag dat 23 oktober

[pfaf]

Tsja, alles is wat dat betreft al eens gedaan. Mochten ze echt willen boeien zullen ze met iets origineels moeten komen. De beste voetballers + Schumacher in één elftal kennen we ook wel.

[Clough]

Als ze echt een uitdaging willen spelen ze tegen een team gecoached door Andries Jonker en Aad de Mos.

[pfaf]

Tegen een team met o.a. Jack Bauer en Chuck Norris?

[Clough]

Steven Seagal centraal achterin. In zijn eentje.

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door pfaf Tsja, alles is wat dat betreft al eens gedaan. Mochten ze echt willen boeien zullen ze met iets origineels moeten komen. De beste voetballers + Schumacher in één elftal kennen we ook wel.

Ja, helaas wel.

[Plato]

Mooi topic, misschien kunnen we het combineren met de viering van 200 jaar Koninkrijk der Nederlanden, dat is ook in 2013.

[Silenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato Mooi topic, misschien kunnen we het combineren met de viering van 200 jaar Koninkrijk der Nederlanden, dat is ook in 2013.

Met op 30 november de nagespeelde landing in Scheveningen van Willem I (gespeeld door Wim-Lex) en daarna een galawedstrijd tussen Nederland en Frankrijk.

[Plato]

Lijkt me prachtig, misschien kunnen we nog een nazaat van Lodewijk Napoleon vinden.

[Silenus]

Zeker als hij voor de wedstrijd de aftrapt doet en roept 'Iek ben konijn van Holland'!

Oh, dat zou echt schitterend zijn.

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato Mooi topic, misschien kunnen we het combineren met de viering van 200 jaar Koninkrijk der Nederlanden, dat is ook in 2013.

Ik als republikein heb daar geen trek in Ben er nog zekerder over geworden sinds ik die arrogante Wientjes de onaantastbaarheid van het Koningshuis zag bepleiten....

(maar goed, das offtopic)

[Darkie]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato Lijkt me prachtig, misschien kunnen we nog een nazaat van Lodewijk Napoleon vinden.

Maar die was in 1813 allang weg. :p Maar wel de laatste echte koning die we gehad hebben.

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker [...] Ik als republikein heb daar geen trek in Ben er nog zekerder over geworden sinds ik die arrogante Wientjes de onaantastbaarheid van het Koningshuis zag bepleiten.... (maar goed, das offtopic)

Dat nodigen we ook het nageslacht van Joan Derk van der Capellen uit.

[Darkie]

Om niet teveel offtopic te gaan lijkt het me leuk om een topic aan te maken waarin we leuke historische feitjes en wetenswaardigheden kunnen delen. Ik heb namelijk de indruk dat er hier op het forum veel mensen in de geschiedenis geïnteresseerd zijn. Ik zal vanmiddag even kijken of ik daar tijd voor heb!

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door Darkie Om niet teveel offtopic te gaan lijkt het me leuk om een topic aan te maken waarin we leuke historische feitjes en wetenswaardigheden kunnen delen. Ik heb namelijk de indruk dat er hier op het forum veel mensen in de geschiedenis geïnteresseerd zijn. Ik zal vanmiddag even kijken of ik daar tijd voor heb!

Ga je gang, we moeten Koekebakker's mooie topic inderdaad niet verder vervuilen.

[Silenus]

Goed idee Darkie!

[Koekebakker]

Niemand meer een post?

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker [...] Het probleem is dan dat het een feestje is voor de Britten alleen en iets in leven wordt gewekt wat destijds met reden terzijde is geschoven idd.

Wat is die reden eigenlijk? Ik dacht dat het gewoon aan de overvolle wedstrijdkalender lag.

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato [...] Wat is die reden eigenlijk? Ik dacht dat het gewoon aan de overvolle wedstrijdkalender lag.

Dat speelde mee maar was denk ik niet de hoofdreden. De First Division bestond immers al sinds de jaren 20 uit 22 teams, ook waren replays in de FA Cup geen nieuw fenomeen, bestond de League Cup al twee decennia. De internationale kalender werd in oneven jaren er niet bepaald rustiger op toen het eenmaal was afgeschaft.
England - International Results

De hoofdreden was dat het aanzien van het toernooi verminderde en ook een aantal teams het niet meer konden bijbenen (hoewel door de opzet van het toernooi verrassingen altijd mogelijk waren; 1 keer winnen tegen Engeland en een andere zwakke broeder en je maakt goede kans op de winst).