Neerlands grootste talent 2000-2009

[Tomasso]

Van Persie.

[SCH]

Oorspronkelijk geplaatst door Blawh Onduidelijk?  ta·lent het; o -en 1 (Bijb) bep. gewicht aan goud of zilver 2 natuurlijke begaafdheid; aanleg 3 iem met veel aanleg

Ok, maar dan vind ik de keuze wat beperkt. Er zijn spelers met veel talent die nooit talent van het jaar zijn geworden. Talenten van het jaar zijn spelers die al doorgebroken zijn.

[Conundrum]

Ok, maar dan vind ik de keuze wat beperkt. Er zijn spelers met veel talent die nooit talent van het jaar zijn geworden. Talenten van het jaar zijn spelers die al doorgebroken zijn.
[/quote]



Daarvoor is er toch ook een optie?

[Conundrum]

ik kan SCH niet normaal quoten

[Blawh]

Ok, maar dan vind ik de keuze wat beperkt. Er zijn spelers met veel talent die nooit talent van het jaar zijn geworden. Talenten van het jaar zijn spelers die al doorgebroken zijn.
[/quote]

Je kunt ook voor overige kiezen als je wilt.

Het lijkt me juist het beste te vergelijken met spelers die al zijn doorgebroken, die hebben het al op het hoogste niveau laten zien. Maar welke talenten had jij er graag bij gezien?

Je hoort vaak genoeg dat er in de jeugd een megatalent rondloopt, dat vind ik lastiger te vergelijken aangezien ze alleen tegen generatiegenoten spelen. Als er 2 jaar landelijk gezien een mindere generatie speelt wordt je al snel als een groot talent aangewezen als je de beste van je lichting bent.

[SCH]

Oorspronkelijk geplaatst door Blawh Je kunt ook voor overige kiezen als je wilt. Het lijkt me juist het beste te vergelijken met spelers die al zijn doorgebroken, die hebben het al op het hoogste niveau laten zien. Maar welke talenten had jij er graag bij gezien? Je hoort vaak genoeg dat er in de jeugd een megatalent rondloopt, dat vind ik lastiger te vergelijken aangezien ze alleen tegen generatiegenoten spelen. Als er 2 jaar landelijk gezien een mindere generatie speelt wordt je al snel als een groot talent aangewezen als je de beste van je lichting bent.

Het ging even om de definitie die je erbij haalde. Natuurlijke begaafdheid.
Dat heeft niet zoveel te maken met tegen wie je speelt verder en er zullen hele grote talenten uiteindelijk niet zijn doorgebroken omdat ze iets anders zijn gaan doen, vanwege sociale omstandigheden enz enz. Ik heb niet direct een hele rits namen. Hier gaat het dus duidelijk om de doorgebroken talenten.

[Blawh]

Oorspronkelijk geplaatst door SCH Het ging even om de definitie die je erbij haalde. Natuurlijke begaafdheid. Dat heeft niet zoveel te maken met tegen wie je speelt verder en er zullen hele grote talenten uiteindelijk niet zijn doorgebroken omdat ze iets anders zijn gaan doen, vanwege sociale omstandigheden enz enz. Ik heb niet direct een hele rits namen. Hier gaat het dus duidelijk om de doorgebroken talenten.

Het is onmogelijk, maar stel je hebt 2 precies dezelfde spelers met dezelfde ontwikkeling. enige verschil is dat speler 1 drie jaar ouder is dan speler 2.

Speler 1 scoort 30x en dolt alle verdedigers. Speler 2 scoort 10x en dolt een groot deel van de verdedigers. Beide spelers weten uiteindelijk niet niet door te breken in het eerste elftal. Wie zal er in dat geval door de meesten als grootste talent aangewezen worden?

In de jeugd speel je tegen spelers uit dezelfde lichting en grotendeels 1 land. Op het hoogste niveau speel je tegen spelers uit ongeveer 10 verschillende lichtingen uit veel verschillende landen, dan is de vergelijking tussen doorgebroken talenten wat betrouwbaarder imo.

Tuurlijk zijn er ook megatalenten verloren gegaan vanwege fysieke- of mentale problemen, maar hoe goed die geworden zouden zijn zal nooit iemand weten.

[Gordon Shumway]

Oorspronkelijk geplaatst door DurQ Jij vindt dat een speler als Maduro te hoog speelt, puur en alleen omdat hij bij Ajax vandaan komt. Net wat Den zegt, een club gaat een speler niet halen OMDAT hij uit de Ajax jeugd komt. Die gasten worden nauwkeurig gescout. Dat Liverpool wat te hoog is gegrepen voor Babel klopt denk ik ook wel, maar hij is daar echt niet terecht gekomen vanwege de naam Ajax. Uiteraard kan ik niks hard maken in een discussie als deze, en dat weet jij ook. Maar ik vind je uitspraken maar gebakken lucht.

Dat nauwkeurig scouten gaat in het geval van Maduro en Valencia niet helemaal op natuurlijk. Een andere trainer dan Koeman had 'm nooit gehaald.

[sjimmie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gordon Shumway Dat nauwkeurig scouten gaat in het geval van Maduro en Valencia niet helemaal op natuurlijk. Een andere trainer dan Koeman had 'm nooit gehaald.

Plus het feit dat Maduro gewoon heel erg goedkoop was en daardoor makkelijker naar een "topclub" kon gaan. Prima wisselgeld.

[Solstice]

Oorspronkelijk geplaatst door Blawh Het is onmogelijk, maar stel je hebt 2 precies dezelfde spelers met dezelfde ontwikkeling. enige verschil is dat speler 1 drie jaar ouder is dan speler 2. Speler 1 scoort 30x en dolt alle verdedigers. Speler 2 scoort 10x en dolt een groot deel van de verdedigers. Beide spelers weten uiteindelijk niet niet door te breken in het eerste elftal. Wie zal er in dat geval door de meesten als grootste talent aangewezen worden? In de jeugd speel je tegen spelers uit dezelfde lichting en grotendeels 1 land. Op het hoogste niveau speel je tegen spelers uit ongeveer 10 verschillende lichtingen uit veel verschillende lichtingen, dan is de vergelijking tussen doorgebroken talenten wat betrouwbaarder imo. Tuurlijk zijn er ook megatalenten verloren gegaan vanwege fysieke- of mentale problemen, maar hoe goed die geworden zouden zijn zal nooit iemand weten.

Je hebt zelfs binnen een jaargang nog verschil tussen de verschillende maanden. Zo komt bijv. bijna 50% van de spelers in de jeugdopleidingen van de BVO's uit de maanden januari-februari-maart. Puur omdat die een fysieke voorsprong hebben van een aantal maanden op de rest. Het gekke is dat toen Augustus nog de peildatum was, dit vooral gold voor spelers uit Augustus-September-Oktober. Om maar aan te geven dat ze zelfs bij de profs niet goed in kunnen schatten hoe talentvol iemand is.

[BertMaalderink]

Van Persie.

Is nu al geen talent meer, maar is wel de allerbeste voetballer van Nederland. Gaat ook alleen nog maar beter worden, wat ik me afvraag bij spelers als Afellay, Heitinga en Robben. Die vind ik nog altijd niet constant spelen.

[Kopbal]

Van Persie natuurlijk.

[BertMaalderink]

Weinig stemmen voor Sneijder. Zal wel met zijn imago te maken hebben. Arjen Robben is natuurlijk geen grotere speler dan Sneijder. Terwijl Van der Vaart en hij elkaar echt niet zoveel ontlopen als hier uit naar voren komt.

[Marioow]

Gestemd op Van Persie.

[FrankyMcG]

Ik heb ook op Van Persie gestemd, die speelt toch al behoorlijk wat jaartjes op het hoogste niveau bij Arsenal. Vind Van der Vaart een goede tweede, jammer dat hij de vorm die hij in Duitsland had niet door heeft kunnen zetten in Madrid...

[Issati]

Hello to everbody. I dont know where to put my question so i decided here.

Im looking for the goal from Vennegoor against Croatia for 2:1 score at 83. minute from this U21 Euro championship:http://nl.wikipedia.org/wiki/Europee...nder_21_-_2000 I am looking for this goal almost a year and i didnt find it anywhere. If anybody from you has it, ill be very grateful to upload it on youtube or anywhere else...

Grettings from Croatia.

[BoerBert]

Vaart gestemd.

[SuikerBrood]

Van der Vaart, maar hij heeft er te weinig uitgehaald. Sneijder heeft veel meer uit zijn carriere gehaald met minder talent.