Transfersommen in Nederland

[dndiek]

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie [...] Dat komt omdat Eriksen op een centrale rol speelt. Die krijgen nou eenmaal vaker aandacht dan de linksback van Oranje onder de 17 die toen nog bij Sparta speelde.

Maar dan de vergelijking Labyad - Eriksen. Die is misschien wat makkelijker, want die spelen op vergelijkbare posities.

[Da_Sandman]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Maar dan de vergelijking Labyad - Eriksen. Die is misschien wat makkelijker, want die spelen op vergelijkbare posities.

Eriksen is Deens voetballer van het jaar. Daar kun je toch geen enkel talent mee vergelijken?

[sjimmie]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Maar dan de vergelijking Labyad - Eriksen. Die is misschien wat makkelijker, want die spelen op vergelijkbare posities.

Dan vind ik serieus Eriksen ook gewoon een groter talent dan Labyad. Eriksen was op de leeftijd dat Labyad nu is al een beslissende spil in het team dat kampioen werd, verder heeft hij al een WK meegemaakt en is hij Deens voetballer en talent van het jaar. Dus ik vind Eriksen dus echt wel veel stappen verder dan Labyad. En ja, ik vind Eriksen dit jaar ook zeer matig spelen maar het talent is er weldegelijk.

[dndiek]

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie En verder heeft Eriksen al voordat hij bij Ajax speelde stages gelopen bij Chelsea en Barcelona.

Ik zei net al dat het een voorbeeld was en nu wordt het helemaal toegespitst op dat voorbeeld, dat was niet helemaal de bedoeling, maar hoe verklaar jij bijvoorbeeld dat in de periode dat PSV vier x kampioen werd, 1x de halve en 1x de kwartfinale in de CL haalde, de spelers van Ajax toch voor een hoge prijs werden verkocht, terwijl er maar heel summier belangstelling was voor PSV-spelers?

[Da_Sandman]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Ik zei net al dat het een voorbeeld was en nu wordt het helemaal toegespitst op dat voorbeeld, dat was niet helemaal de bedoeling, maar hoe verklaar jij bijvoorbeeld dat in de periode dat PSV vier x kampioen werd, 1x de halve en 1x de kwartfinale in de CL haalde, de spelers van Ajax toch voor een hoge prijs werden verkocht, terwijl er maar heel summier belangstelling was voor PSV-spelers?

Minder goede contracten en meer een team dan exceptionele talenten. Daarbij de Ajax-factor.

[sjimmie]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Ik zei net al dat het een voorbeeld was en nu wordt het helemaal toegespitst op dat voorbeeld, dat was niet helemaal de bedoeling, maar hoe verklaar jij bijvoorbeeld dat in de periode dat PSV vier x kampioen werd, 1x de halve en 1x de kwartfinale in de CL haalde, de spelers van Ajax toch voor een hoge prijs werden verkocht, terwijl er maar heel summier belangstelling was voor PSV-spelers?

Omdat Van Bommel een aflopend contract had, Alex sowieso geen eigendom van PSV was (toch?) en er voor de rest vooral een geheel stond. Ik vond er nou individueel niet echt een wereldtopper bijzitten behalve Van Bommel.

[dndiek]

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie [...] Dan vind ik serieus Eriksen ook gewoon een groter talent dan Labyad. Eriksen was op de leeftijd dat Labyad nu is al een beslissende spil in het team dat kampioen werd, verder heeft hij al een WK meegemaakt en is hij Deens voetballer en talent van het jaar. Dus ik vind Eriksen dus echt wel veel stappen verder dan Labyad. En ja, ik vind Eriksen dit jaar ook zeer matig spelen maar het talent is er weldegelijk.

Een speler is geen groter talent omdat hij eerder kansen heeft gekregen in een eerste elftal.

[Da_Sandman]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Een speler is geen groter talent omdat hij eerder kansen heeft gekregen in een eerste elftal.

Kansen krijg je toch omdat je goed genoeg bent ?

[sjimmie]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Een speler is geen groter talent omdat hij eerder kansen heeft gekregen in een eerste elftal.

Maar vaak wel een indicatie. En ook geldt: Goed genoeg, oud genoeg. En daarom breken er bij Ajax meer spelers door, omdat men niet te bang is om er een jeugdproduct in te zetten.

[dndiek]

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie [...] Omdat Van Bommel een aflopend contract had, Alex sowieso geen eigendom van PSV was (toch?) en er voor de rest vooral een geheel stond. Ik vond er nou individueel niet echt een wereldtopper bijzitten behalve Van Bommel.

Park haalde de halve finale van het WK met Zuid-Korea bijvoorbeeld, jonge gast, bepalend voor PSV en voor Zuid-Korea etc....

[dndiek]

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie [...] Maar vaak wel een indicatie. En ook geldt: Goed genoeg, oud genoeg. En daarom breken er bij Ajax meer spelers door, omdat men niet te bang is om er een jeugdproduct in te zetten.

Als Rutten niet zo'n lafbek is, dan had Labyad eerder en vaker kansen gekregen in het eerste.

[sjimmie]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Park haalde de halve finale van het WK met Zuid-Korea bijvoorbeeld, jonge gast, bepalend voor PSV en voor Zuid-Korea etc....

Maar vooral een teamspeler. Al jaren de ideale 12e man.

[sjimmie]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Als Rutten niet zo'n lafbek is, dan had Labyad eerder en vaker kansen gekregen in het eerste.

Dat is natuurlijk speculeren.

[Da_Sandman]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Park haalde de halve finale van het WK met Zuid-Korea bijvoorbeeld, jonge gast, bepalend voor PSV en voor Zuid-Korea etc....

Park was 'al' 24 toen hij naar Manchester ging en had nog minder dan een jaar contract. Ging voor 6 miljoen weg.

[El Capitano]

Als Labyad echt een groter talent is dan Eriksen, dan is PSV dus echt een dramatische club.

Dat Rutten zo'n jongen verneukt roep ik overigens al het hele seizoen. Wijnaldum halen, voor de positie waar je Labyad hebt, en Labyad dan maar op rechts posteren. Bij Ajax had je zo'n trainer al lang de stad uit moeten jagen.

[De KnikkerKoning]

Ligt ook aan het type speler wat er verkocht wordt in het verschil tussen Ajax en PSV. Bij Ajax zijn het vaak aanvallende middenvelders of spitsen die veel opleveren. Bij PSV heb je Van Nistelrooy, Robben en Kezman gehad die geld opleverden? Geen enkele aanvallende middenvelder.

[El Capitano]

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman [...] Kansen krijg je toch omdat je goed genoeg bent ?

Dat is natuurlijk niet de enige reden. Heeft ook met vertrouwen en visie te maken.
Om maar eens wat te noemen. Zo zie je nog altijd veel jongens die een kans krijgen vanwege hun fysiek i.p.v. vanwege hun talent. Dat is natuurlijk een visie van niks.

[Da_Sandman]

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano [...] Dat is natuurlijk niet de enige reden. Heeft ook met vertrouwen en visie te maken. Om maar eens wat te noemen. Zo zie je nog altijd veel jongens die een kans krijgen vanwege hun fysiek i.p.v. vanwege hun talent. Dat is natuurlijk een visie van niks.

Uiteraard, maar Eriksen had bij iedere ploeg al snel een kans gekregen. Wat goed is, komt sowieso wel door. Anderen moeten geluk hebben. Als Labyad daadwerkelijk zo goed is als men zegt, dan is er in Eindhoven iets goed misgegaan.

[El Capitano]

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman [...] Uiteraard, maar Eriksen had bij iedere ploeg al snel een kans gekregen. Wat goed is, komt sowieso wel door.

Eens.

Anderen moeten geluk hebben. Als Labyad daadwerkelijk zo goed is als men zegt, dan is er in Eindhoven iets goed misgegaan.

Ja, dat zei ik net ook in een post.

[dndiek]

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie [...] Dat is natuurlijk speculeren.

Maar wel logisch toch? Kansen krijgen heeft niet alleen met het talent en de instelling van een talent te maken, maar ook met de kansen die geboden worden......

[dndiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman [...] Park was 'al' 24 toen hij naar Manchester ging en had nog minder dan een jaar contract. Ging voor 6 miljoen weg.

Maar eerder weinig belangstelling voor terwijl hij ontzettend belangrijk was op weg naar de halve finale en in de halve finale van de CL destijds....

[Da_Sandman]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Maar eerder weinig belangstelling voor terwijl hij ontzettend belangrijk was op weg naar de halve finale en in de halve finale van de CL destijds....

Ik meen me te herinneren dat Manchester er toen snel bij was en dat hij ook alleen maar daar naartoe wilde gaan. En over belangstelling moeten we geen uitspraken doen, omdat wij nooit weten of er uberhaupt belangstelling is.

[El Capitano]

Oorspronkelijk geplaatst door De KnikkerKoning Ligt ook aan het type speler wat er verkocht wordt in het verschil tussen Ajax en PSV. Bij Ajax zijn het vaak aanvallende middenvelders of spitsen die veel opleveren. Bij PSV heb je Van Nistelrooy, Robben en Kezman gehad die geld opleverden? Geen enkele aanvallende middenvelder.

Kezman leverde weinig op.

Afellay en Van Bommel werden tussentijds bij PSV gehouden, en liepen gratis/semi-gratis de deur uit.

[Da_Sandman]

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano [...] Kezman leverde weinig op. Afellay en Van Bommel werden tussentijds bij PSV gehouden, en liepen gratis/semi-gratis de deur uit.

Dat was indd zo ja. PSV koos toen bewust voor minder geld, maar een jaar langer plezier van die spelers.

[El Capitano]

Terwijl je ook beter beleid kunt voeren, zodat je sneller spelers kunt vervangen. Verdien je ook meer, en hoef je niet naar de gemeente op den duur .

[dndiek]

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano Terwijl je ook beter beleid kunt voeren, zodat je sneller spelers kunt vervangen. Verdien je ook meer, en hoef je niet naar de gemeente op den duur .

Hihi, haha altijd leuk om de gemeente erbij te halen en de discussie met een dooddoener te stoppen!

[Da_Sandman]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Hihi, haha altijd leuk om de gemeente erbij te halen en de discussie met een dooddoener te stoppen!

Nou heb ik het ook niet altijd op de posts van El_Capitano, maar hier is toch niets mis mee?

[sjimmie]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Hihi, haha altijd leuk om de gemeente erbij te halen en de discussie met een dooddoener te stoppen!

Ga je serieus hierdoor de discussie stoppen? Jij bent ook wel snel op je teentjes getrapt als het om PSV gaat.

[dndiek]

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie [...] Ga je serieus hierdoor de discussie stoppen? Jij bent ook wel snel op je teentjes getrapt als het om PSV gaat.

Ik had pauze, maar ik vind het gewoon stom om de gemeente erbij te halen als dat er helemaal niet toe doet in een discussie.

[Palmboom]

-onnodig-

[sjimmie]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Ik had pauze, maar ik vind het gewoon stom om de gemeente erbij te halen als dat er helemaal niet toe doet in een discussie.

Er zit natuurlijk wel een kern van waarheid is. Als je naar incidenteel een klapper bij verkoop maakt maar wel de zelfde huishouding blijft houden dan gaat het een keer mis.

[Rellende Rotscholier]

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek [...] Ik had pauze, maar ik vind het gewoon stom om de gemeente erbij te halen als dat er helemaal niet toe doet in een discussie.

Ja, voor jou doet de gemeente er nooit toe.

[dndiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Rellende Rotscholier [...] Ja, voor jou doet de gemeente er nooit toe.

Ik wil best een discussie aangaan over de lening die PSV heeft afgesloten met de gemeente, maar dat is niet in dit topic.

[El Capitano]

dndiek loopt niet zo te zeiken man.