Eredivisie een grap? - Dacht het niet !

[AjaX]

Ik las gister een artikel over de Eredivisie getiteld 'De hele wereld lacht om de Eredivisie',
Wat natuurlijk complete bullshit is. In het buitenland wordt er met veel respect naar de Eredivisie gekeken, de Eredivisie wordt gezien als een kweekvijver van nieuw talent.
Een doorgroei-competitie waar spelers worden klaargestoomd voor de absolute top. (Engeland, Spanje, Duitsland of Italie). De Eredivisie zit op een lijn met Portugal en Rusland, competities voor de toekomst.

Eind jaren 60 en begin jaren 70 (Feyenoord wint de Europa Cup I in 1970, Ajax in '71, '72 en '73) was de Eredivisie de beste competitie ter wereld gedurende 5 jaar (1970-75), in de periode 1975-1985 was het een goede competitie maar werd het minder hoog ingeschat als bijvoorbeeld de Duitse competitie. Toen PSV in 1988 de Europa Cup I won veranderde dit weer en volgde er meer Nederlandse succesen (Ajax UEFA Cup 1992, Ajax Champions League 1995) De periode 1985-1997 hoorde de Eredivisie weer bij de aller beste competities, aaarna is deze weer een beetje weggezakt hoewel er nog succesen waren in 2002 (Feyenoord UEFA Cup) en 2005-2007 (PSV halve finale Champions League).

Momenteel bevindt de Eredivisie zich op de 9e plaats op de UEFA Coefficienten-lijst:

# country 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 ranking teams
1 England 16.625 17.875 15.000 17.928 13.642 81.070 6/ 7
2 Spain 19.000 13.875 13.312 17.928 12.214 76.329 5/ 7
3 Germany 9.500 13.500 12.687 18.083 13.166 66.936 4/ 6
4 Italy 11.928 10.250 11.375 15.428 10.857 59.838 4/ 7
5 France 10.000 6.928 11.000 15.000 9.750 52.678 4/ 6
6 Portugal 8.083 7.928 6.785 10.000 9.800 42.596 4/ 5
7 Russia 6.625 11.250 9.750 6.166 8.250 42.041 4/ 6
8 Ukraine 6.500 4.875 16.625 5.800 7.750 41.550 3/ 6
9 Netherlands 8.214 5.000 6.333 9.416 8.166 37.129 3/ 6
10 Turkey 6.100 9.750 7.000 7.600 4.600 35.050 1/ 5

Dit seizoen doen de Nederlandse clubs het heel aardig met als hoogtepunten;

Sampdoria - PSV 1-2
Werder Bremen - Twente 0-2
Ajax - AC Milan 1-1
FC Utrecht - Liverpool 0-0

1 Engeland 13,642 (2010/11) 76,070 6/7 (Clubs nog actief in Europa League of CL)
2 Spanje 12,214 71,329 7/7
3 Duitsland 13,166 62,603 6/6
4 Italië 10,857 55,552 7/7
5 Frankrijk 9,750 49,344 5/6
6 Portugal 9,800 40,996 4/5
7 Rusland 8,250 40,207 4/6
8 Oekraïne 7,750 38,883 4/6
9 Nederland 8,166 35,296 5/6
10 Turkije 4,600 34,050 2/5

Nederland doet het dus beter dan Oekraine en Turkije en zit maar net onder Rusland, Frankrijk en Italie.

Terug naar het verhaal, in dat artikel werd Vleminckx genoemd als kritiek-punt.
Het was zogenaamd een schande dat hij (topscorer van de Eredivisie) in hetzelfde rijtje belande als legends zoals Kluivert, Cruijff en van Nistelrooy. Dit vind ik complete onzin.
Oké ik geef toe het talent spat niet van Vleminckx af als je hem ziet spelen, maar het is een degelijke speler die beste een bal in het net kan schieten en dat heeft hij toevallig als heel vaak gedaan dit seizoen, whats the point?

Ook de 10-0 PSV - Feyenoord wordt genoemd.. Dat was een schande dat geef ik toe ik schrok me kapot toen ik het zag maar het kan gebeuren als je logisch nadenkt.
Feyenoord heeft een jonge ploeg, jong en onervaren. Een zondagmiddag in Eindhoven kan dan heel raar lopen. En ik denk dat als het bijv. 7-0 was geworden het er een stuk minder erg uit had gezien, 10-0 klinkt gewoon verschrikkelijk. Maar sinds die middag heeft Feyenoord zich heel aardig hersteld met een knappe overwinning op ADO Den Haag (2-1).

Kortom ik ben trots op de Eredivisie en geniet elke week weer.
Ik ben vooral blij dat deze nog niet veranderd is in een geldmachine, wat je ziet in Engeland en Spanje dat is toch niet leuk? De FIFA lijkt dit trouwens wel prima te vinden, Qatar 2022

UEFA Coefficienten-lijst Ranking Nederland 1970-nu:


1970 - 12
1971 - 6
1972 - 4
1973 - 2
1974 - 2
1975 - 3
1976 - 2
1977 - 3
1978 - 2
1979 - 2
1980 - 5
1981 - 4
1982 - 3
1983 - 10
1984 - 12
1985 - 14
1986 - 19
1987 - 15
1988 - 8
1989 - 6
1990 - 8
1991 - 7
1992 - 6
1993 - 8
1994 - 9
1995 - 9
1996 - 5
1997 - 5
1998 - 5
1999 - 5
2000 - 6
2001 - 6
2002 - 7
2003 - 8
2004 - 8
2005 - 7
2006 - 7
2007 - 8
2008 - 9
2009 - 8
2010 - 10
2011 - 9 (loopt nog)

Nederland ten opzichte van Portugal (1970-NU):


PSV is een plaats gestegen op de Team Ranking van 25 -> 24

Ranking Nederlandse clubs 2010/11:

1 24 PSV 65.425p
2 33 Ajax 51.425p
3 45 AZ 42.425p
4 58 FC Twente 35.425p
5 78 Heereveen 24.425p
6 109 Feyenoord 16.925p
7 117 NEC 14.425p
8 127 Utrecht 12.425p
9 135 Groningen 11.425p
0 167 NAC Breda 8.925p

[Silenus]

Oorspronkelijk geplaatst door AjaX Kortom ik ben trots op de Eredivisie en geniet elke week weer.

Je slaat de wedstrijden van Ajax over begrijp ik?

[AjaX]

Oorspronkelijk geplaatst door Silenus [...] Je slaat de wedstrijden van Ajax over begrijp ik?

Nee niet alle Ajax-wedstrijden zijn even mooi, maar bijv. NAC - PSV vond ik een mooie wedstrijd

[Rellende Rotscholier]

Ik lig iedere vrijdagavond wel in een deuk als ik naar de samenvattingen van de Jupiler League kijk.

[Hendril]

Bedankt voor je eerste bijdrage...

[neilpad]

Dit weekend is het niveau vrij dramatisch anders..

[bloodysunday]

Oorspronkelijk geplaatst door Rellende Rotscholier Ik lig iedere vrijdagavond wel in een deuk als ik naar de samenvattingen van de Jupiler League kijk.

De JL moet ook naar max 14 clubs.

[tjekkie]

Beste Ajax : ik vind jouw stuk verfrissend en je opent een onderwerp die ik interessant vind en dat is namelijk : Is de eredivisie daadwerkelijk een mickey mouse competitie of zit er wel degelijk waarde in onze competitie en ik denk dat het laatste idd. het geval is en dat leg je op een duidelijke manier uit .

Je geeft te kennen dat je geniet van onze competitie en dat doe ik dus ook .

Ik ben het bijna met al je punten eens en wij mogen best trots zijn op wat wij in het verleden hebben bereikt , maar ook de laatse jaren doen wij het zeker niet slecht , gezien de 7 de plaats waarop wij nu staan en alhoewel ik begrijp dat types zoals Johan Derksen onze competitie bestempelen als een Mickey Mouse Leauge stoor ik mij hieraan , omdat wij echt niet zo slecht zijn .

Die 6 landen die boven ons staan hebben in totaal miljarden euro 's geinvesteerd in hun clubs en hebben uit miljoenen en miljoenen voetballers te kiezen , terwijl wij het met 200 miljoen aan geld moeten doen en dat moeten mensen beseffen en trots zijn op wat wij met minimale middelen toch maar weer steeds bereiken .

Ik noem expres niet wat het Nederlands elftal heeft bereikt , omdat wij het hier over de eredivisie hebben en alhoewel wij die talenten wel hebben voortgebracht met goeie jeugdopleidingen , zijn het toch de clubs in het buitenland die ze naar een hogere niveau brengen .

Waar zijn landen als Belgie , Denemarken , Zwitserland , Turkeye , , Noorwegen , Zweden , Polen , Finland , Ierland , Schotland , Roemenie , Bulgarije , Hongarije , Griekenland , Servie en alles wat daar nog zit , Oostenrijk ?????????????????????????????????????????

Die zitten achter ons .... en wij moeten ophouden met onze competitie af te kraken .

In de onderste regionen van onze competitie is het niveau wel heel slecht , maar boven plaats 10 is het echt wel ok , met veel voetbal know- how . ( Ik ben er trouwens 1 van .. knipoogie ? ) .

Ja, ik ben trots .. en jullie ?

[AjaX]

Oorspronkelijk geplaatst door neilpad Dit weekend is het niveau vrij dramatisch anders..

Groningen - Vitesse was een goede wedstrijd

[AjaX]

Oorspronkelijk geplaatst door Rellende Rotscholier Ik lig iedere vrijdagavond wel in een deuk als ik naar de samenvattingen van de Jupiler League kijk.

Ik ook er worden veel kleine foutjes gemaakt maar dat zijn voornamelijk jonge talentjes en als je naar andere de Bundesliga 2 of Serie B kijkt zie je dat ook. Ik zie in de Jupiler League ook veel goede dingen (steekpaasjes, afstandschoten, volleys) maar de Jupiler League is ongeveer van hetzelfde niveau als de topklasse het nieuwe systeem is een goed idee. Het zou mooi zijn als een club als Almere City FC wordt vervangen door Spakenburg, HHC Hardenberg of Ijsselmeervogels.

[Koekebakker]

Hoe verklaart topicstarter het feit dat de Portugese clubs het al een jaar of vijf structureel beter doen?

[AjaX]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker Hoe verklaart topicstarter het feit dat de Portugese clubs het al een jaar of vijf structureel beter doen?

Dat valt best mee;

Portugal 8,083 7,928 6,785 10,000 8,200 40,996 (2006-07 - 2010/11)
Nederland 8,214 5,000 6,333 9,416 6,333 35,296

2006-07 seizoen was het verschil minimaal; 131p
2008-09 paar honderd punten
Vorig seizoen 500p
En dit seizoen iets minder dan 2000

Valt allemaal best mee totaal verschil 5.7 duizend

En als je kijkt naar dit seizoen;

Europa League:

Nederland
PSV zal doorgaan naar de volgende ronde van de Europa League
Ajax zal (heel waarschijnelijk doorgaan naar volgende ronde EL)
Twente zal doorgaan naar volgende ronde EL

Portugal
FC Porto zal doorgaan naar de volgende ronde van de Europa League
Benica lijkt derde te worden in CL Groep B
En ik denk Braga ook

Dat is redelijk in balans, Nederland zou dit seizoen de afstand op Portugal moeten kunnen verkleinen ik zie eigenlyk alleen Porto (en mischien Benfica) als serieuze deelnemers om ver te komen in de EL

En van Nederlands kant PSV en Twente

[Koekebakker]

Portugal laat veel punten liggen met de subtop. De subtop in portugal lijkt iets minder te zijn dan in Nederland. De top doet het echt best goed. De begrotingen zijn er ook naar, die overtreffen die van Nederland.
Je kunt dat hier goed zien:
UEFA Country Coefficients 2010/2011
Eerste drie overtreffen steevast die van Nederland. Laatste twee speelgerechtigden doen het minder dan Nederland.

[Otis.]

Portugese middenmoters of subtoppers vragen ook minder snel belachelijk hoge prijzen als Benfica of Porto voor een speler komt.

[Koekebakker]

Laatste paar seizoenen onder elkaar:
2010/2011
Tot en met de top 3 doen de portugezen het beter.
de vierde club staat exact gelijk met twente
de vijfde club doet het minder dan de vijfde club van nederland.
ze hebben geen zesde club (volgend jaar weer wel)

2009/2010
eerste drie clubs (portu, benfica, sporting) deden het beduidend beter (verschil van wel vier punten per club). laatste drie weer veel slechter

2008/2009
idem, alleen had portugal toen zelfs zeven clubs

2007/2008
eerste vijf clubs van portugal deden het beter. laatste twee niet

2006/2007
eerste vier clubs deden het beter. laatste twee niet.


patroon lijkt me wel duidelijk. soms zijn er dieptepunten maar over het algemeen doet de top 3 van portugal het beter. en das jammer.

[AjaX]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker Portugal laat veel punten liggen met de subtop. De subtop in portugal lijkt iets minder te zijn dan in Nederland. De top doet het echt best goed. De begrotingen zijn er ook naar, die overtreffen die van Nederland. Je kunt dat hier goed zien: UEFA Country Coefficients 2010/2011 Eerste drie overtreffen steevast die van Nederland. Laatste twee speelgerechtigden doen het minder dan Nederland.

Daar heb je wel gelijk in ik denk dat de Portugese top de laatste jaren beter was dan de Nederlandse, hoewel ik dat dit jaar betwijfel ik denk dat Porto en PSV in evenwicht zijn en ook Twente en Benfica/Braga. De middenmoot doet idd onder voor de Nederlandse (hoewel je Sporting niet moet onderschatten) Maar FC Utrecht of FC Groningen zou zeker winnen van bijvoorbeeld Vitória Guimarães of Académica Coimbra.

[vinnie06]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker Laatste paar seizoenen onder elkaar: 2010/2011 Tot en met de top 3 doen de portugezen het beter. de vierde club staat exact gelijk met twente de vijfde club doet het minder dan de vijfde club van nederland. ze hebben geen zesde club (volgend jaar weer wel) 2009/2010 eerste drie clubs (portu, benfica, sporting) deden het beduidend beter (verschil van wel vier punten per club). laatste drie weer veel slechter 2008/2009 idem, alleen had portugal toen zelfs zeven clubs 2007/2008 eerste vijf clubs van portugal deden het beter. laatste twee niet 2006/2007 eerste vier clubs deden het beter. laatste twee niet. patroon lijkt me wel duidelijk. soms zijn er dieptepunten maar over het algemeen doet de top 3 van portugal het beter. en das jammer.

Dat is wel een vrij korte tijdspan om een significante trend waar te nemen, wellicht zitten wij ten opzichte van 20 jaar wel in de dip en zitten we over 5 jaar weer ver boven portugal. Zeker als Jol weg is

[d_b01]

goed topic, even volgen

[Friggles]

Goed topic, denk zelf dat het wel meevalt. Natuurlijk zijn er wel wat uitschieters, maar over het algemeen is het nog best een goede competitie. Goede bijdrage trouwens als nieuwe poster

[bloodysunday]

Lijkt op het moment wel een beetje op het UEFA Ranking topic.
Verder goed topic.

Zelf vind ik de eredivisie ook wel is ondergewaardeerd. Het zal nooit de top 5 competitie van de UEFA worden.
Maar een plek 6/7 zo ik al goed vinden.

[sjimmie]

Oorspronkelijk geplaatst door bloodysunday Zelf vind ik de eredivisie ook wel is ondergewaardeerd. Het zal nooit de top 5 competitie van de UEFA worden. Maar een plek 6/7 zo ik al goed vinden.

Ik ben benieuwd hoe het zou zijn als we de 6+5 regel hadden...

[behangplakker]

Waren we in de jaren 95'-04' ofzo niet 7e van Europa eigenlijk? Kan me nog wel zoiets herinneren

[Dylan Dog]

We hebben ooit gewoon 3 clubs in de CL gehad.

[bloodysunday]

Oorspronkelijk geplaatst door behangplakker Waren we in de jaren 95'-04' ofzo niet 7e van Europa eigenlijk? Kan me nog wel zoiets herinneren

seizoen '94-'95 was Nederland 9e.
seizoen '95-'96 was nederland 5e. tot en met seizoen '98-'99

uitgaande van die coëfficiënten.

[bloodysunday]

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie [...] Ik ben benieuwd hoe het zou zijn als we de 6+5 regel hadden...

Ja ik ook, vraag me ook echt af hoe grote landen en dan vooral Spanje zich staande houd.

[kabonk]

Het niveau is misschien niet (meer) hoog, maar ik weet niet of iemand hier wel eens wedstrijd als Wolves-Blackburn of iets dergelijks kijkt, maar daar dat is ook vrij dramatisch. Daar hebben ze alleen meer geld en houden de top ploegen hun competitie op peil, alles onder de top 8 kan er over het algemeen ook vrij weinig van, maar compenseren met kracht en inzet.

[bloodysunday]

Voor Nederland is het gewoon erg lastig omdat het een klein land is. En ook nog is 2x 18 bvo. Wat eigenlijk heel veel is. Landen zoals Engeland hebben veel meer inwoners. En kunnen dus ook meer geld genereren, en het voetbal leeft daar gewoon meer.
Van oudsher ook gewoon een voetbal natie, en krijgen ook meer mediaaandacht.

[kabonk]

Oorspronkelijk geplaatst door bloodysunday [...] Ja ik ook, vraag me ook echt af hoe grote landen en dan vooral Spanje zich staande houd.

Engeland dan, niet voor niets dat al die Britse nationale teams er niets van bakken. Denk dat alleen ManUtd en Tottenham aan die 6+5 kunnen voldoen van de top teams.

[sjimmie]

Oorspronkelijk geplaatst door bloodysunday [...] Ja ik ook, vraag me ook echt af hoe grote landen en dan vooral Spanje zich staande houd.

Barca zou daar makkelijk aan voldoen:
Valdes, Dani Alves, Puyol, Pique, Adriano, Xavi, Iniesta, Busquets, Villa, Bojan, Messi, Jeffren en Pedro hebben allemaal de Spaanse nationaliteit.

Real Madrid: Casillas, Sergio Ramos, Raul Albiol, Abreloa, Xabi Alonso, Sergio Canales, Granero, Pedro Leon. Real zou het ook halen maar speelt volgens mij doorgaans met minder dan 6 Spanjaarden. Het zou wel betekenen dat spelers als Pedro Leon en Granero meer speeltijd zouden krijgen en dus beter konden ontwikkelen.

Als we naar de subtop kijken:
Atletico Madrid: Asenjo/De Gea, Juan Valera, Antonio López, Álvaro Domínguez, Luis Perea, Raúl García, Fran Mérida, Reyes, Forlán en Kun Aguero. Die hebben dan in principe ook geen probleem.

Valencia:
Guaita, Bruno, Navarro, Jordi Alba, David Albelda, Joaquín, Vicente, Pablo Hernández, Soldado en Mata. Die gaan dat ook makkelijk halen.

Ik denk dus dat de Spanjaarden er geen last van zouden hebben. Vooral de Premier League zal er door worden benadeeld.

[sjimmie]

Oorspronkelijk geplaatst door kabonk [...] Engeland dan, niet voor niets dat al die Britse nationale teams er niets van bakken. Denk dat alleen ManUtd en Tottenham aan die 6+5 kunnen voldoen van de top teams.

Manchester United:
Gary Neville, Rio Ferdinand, Wes Brown, Chris Smalling, John O'Shea*, Jonathan Evans*, Owen Hargreaves, Ryan Giggs*, Michael Carrick, Paul Scholes, Darren Fletcher*, Michael Owen, Wayne Rooney. Ik heb nu de niet Engelsen maar wel Britten/Ieren meegerekend maar zelfs zonder die spelers hebben ze nog redelijk wat Engelse spelers.

Chelsea: Ashley Cole, John Terry, Frank Lampard, Josh McEachran, Daniel Sturridge en reservekeeper Ross Turnbull. Deze spelers zouden dus altijd in de basis moeten staan in de huidige selectie als de 6+5 regel zou bestaan. Dan zou dus de bank moeten bestaan aan Engelse/Britse jeugdspelers (Ongetwijfeld zou Chelsea dan gewoon een heleboel Engelse aankopen doen )

Arsenal: Kieran Gibbs, Jack Wilshere, Theo Walcott, Aaron Ramsey*

Arsenal zou dus helemaal een groot probleem hebben, aangezien alleen Walcott regelmatig in actie komt als speler.

Liverpool:Glen Johnson, Paul Konchesky, Jamie Carragher, Steven Gerrard, Joe Cole, Jonjo Shelvey
Beetje hetzelfde verhaal als Chelsea.

Tottenham:
Michael Dawson, Ledley King, Jonathan Woodgate, Gareth Bale*, David Bentley, Tom Huddlestone, Aaron Lennon, Jermaine Jenas, Jamie O'Hara, Robbie Keane*, Peter Crouch en Jermain Defoe.
Tottenham zou absolut niet in de problemen komen zou deze regel bestaan.

[behangplakker]

Toch vind ik dat altijd raar als je ziet dat de gehele WK-selectie van Engeland ook in Engeland speelde..

[bloodysunday]

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie [...] Barca zou daar makkelijk aan voldoen: Valdes, Dani Alves, Puyol, Pique, Adriano, Xavi, Iniesta, Busquets, Villa, Bojan, Messi, Jeffren en Pedro hebben allemaal de Spaanse nationaliteit. Real Madrid: Casillas, Sergio Ramos, Raul Albiol, Abreloa, Xabi Alonso, Sergio Canales, Granero, Pedro Leon. Real zou het ook halen maar speelt volgens mij doorgaans met minder dan 6 Spanjaarden. Het zou wel betekenen dat spelers als Pedro Leon en Granero meer speeltijd zouden krijgen en dus beter konden ontwikkelen. Als we naar de subtop kijken: Atletico Madrid: Asenjo/De Gea, Juan Valera, Antonio López, Álvaro Domínguez, Luis Perea, Raúl García, Fran Mérida, Reyes, Forlán en Kun Aguero. Die hebben dan in principe ook geen probleem. Valencia: Guaita, Bruno, Navarro, Jordi Alba, David Albelda, Joaquín, Vicente, Pablo Hernández, Soldado en Mata. Die gaan dat ook makkelijk halen. Ik denk dus dat de Spanjaarden er geen last van zouden hebben. Vooral de Premier League zal er door worden benadeeld.

Uiteraard zal Barca wel voldoen, ik denk echter dat Real het wel een lastiger krijgt. Tegen Ajax thuis in Madrid, speelde ze volgens mij met 3/4 Spanjaarden in de basis. Maar bij Real durf ik het niet goed te zeggen, die kopen dan toch 6 Spanjaarden erbij voor 200 miljoen en dan staan ze er weer.

[bloodysunday]

Oorspronkelijk geplaatst door behangplakker Toch vind ik dat altijd raar als je ziet dat de gehele WK-selectie van Engeland ook in Engeland speelde..

Engeland is daarentegen ook niet zo heel goed...

[Friggles]

De Italiaanse clubs komen dan in de grootste problemen, samen met de Britten.

[Weebl]

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie [...] Real Madrid: Casillas, Sergio Ramos, Raul Albiol, Abreloa, Xabi Alonso, Sergio Canales, Granero, Pedro Leon.

Antonio Adán

[sjimmie]

Oorspronkelijk geplaatst door Weebl [...] Antonio Adán

Ja handig, die kan vast wel in de spits lopen.

[Weebl]

backfire

[De KnikkerKoning]

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie [...] Barca zou daar makkelijk aan voldoen: Valdes, Dani Alves, Puyol, Pique, Adriano, Xavi, Iniesta, Busquets, Villa, Bojan, Messi, Jeffren en Pedro hebben allemaal de Spaanse nationaliteit. Real Madrid: Casillas, Sergio Ramos, Raul Albiol, Abreloa, Xabi Alonso, Sergio Canales, Granero, Pedro Leon. Real zou het ook halen maar speelt volgens mij doorgaans met minder dan 6 Spanjaarden. Het zou wel betekenen dat spelers als Pedro Leon en Granero meer speeltijd zouden krijgen en dus beter konden ontwikkelen. Als we naar de subtop kijken: Atletico Madrid: Asenjo/De Gea, Juan Valera, Antonio López, Álvaro Domínguez, Luis Perea, Raúl García, Fran Mérida, Reyes, Forlán en Kun Aguero. Die hebben dan in principe ook geen probleem. Valencia: Guaita, Bruno, Navarro, Jordi Alba, David Albelda, Joaquín, Vicente, Pablo Hernández, Soldado en Mata. Die gaan dat ook makkelijk halen. Ik denk dus dat de Spanjaarden er geen last van zouden hebben. Vooral de Premier League zal er door worden benadeeld.

Als je oma daar ooit een keer Paella voor je hebt gekookt krijg je al een Spaans paspoort.

[AjaX]

Oorspronkelijk geplaatst door bloodysunday Voor Nederland is het gewoon erg lastig omdat het een klein land is. En ook nog is 2x 18 bvo. Wat eigenlijk heel veel is. Landen zoals Engeland hebben veel meer inwoners. En kunnen dus ook meer geld genereren, en het voetbal leeft daar gewoon meer. Van oudsher ook gewoon een voetbal natie, en krijgen ook meer mediaaandacht.

In Nederland leeft een enorme voetbalcultuur en Nederland heeft een fantastische infrastructuur (kijk maar naar al die fans tijdens grote toernooien)

[AjaX]

Oja hier is Nederlands ranking op de UEFA Coefficienten-lijst van 1970 tot nu

1970 - 12
1971 - 6
1972 - 4
1973 - 2
1974 - 2
1975 - 3
1976 - 2
1977 - 3
1978 - 2
1979 - 2
1980 - 5
1981 - 4
1982 - 3
1983 - 10
1984 - 12
1985 - 14
1986 - 19
1987 - 15
1988 - 8
1989 - 6
1990 - 8
1991 - 7
1992 - 6
1993 - 8
1994 - 9
1995 - 9
1996 - 5
1997 - 5
1998 - 5
1999 - 5
2000 - 6
2001 - 6
2002 - 7
2003 - 8
2004 - 8
2005 - 7
2006 - 7
2007 - 8
2008 - 9
2009 - 8
2010 - 10
2011 - 9

Zoals je ziet heeft Nederland dus van 1972 tot 1982 in de top 5 gestaan met 5x een tweede plaats!\
De periode 1983-87 is de slechte periode van het Nederlandse voetbal met als dieptepunt de 19e plaats.
Daarna heeft Nederland van 1997-99 nog 3 seizoenen vijfde gestaan.
En daarna zweeft Nederland tussen de 6 en de 10, niet verkeerd toch?

[mcyodogg]

Oorspronkelijk geplaatst door kabonk [...] Engeland dan, niet voor niets dat al die Britse nationale teams er niets van bakken. Denk dat alleen ManUtd en Tottenham aan die 6+5 kunnen voldoen van de top teams.

Vergeet City niet.

[Nash]

Wel veel Engelse spelers die al 30+ zijn en aan het einde van hun carriere zitten.

[El Capitano]

Oorspronkelijk geplaatst door Friggles De Italiaanse clubs komen dan in de grootste problemen

Whut ? Bijna elke Serie A club heeft voor meer dan de helft Italianen in de selectie. En dan spreek ik nog niet eens over de Zuid-Amerikanen met een Italiaans paspoort. Italië heeft trouwens jaren lang strenge regels t.o.v. Non-Eu spelers en ook überhaupt buitenlandse spelers gehad.

[AjaX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nash Wel veel Engelse spelers die al 30+ zijn en aan het einde van hun carriere zitten.

Niet zo veel toch?

[Rellende Rotscholier]

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie [...] Arsenal: Kieran Gibbs, Jack Wilshere, Theo Walcott, Aaron Ramsey* Arsenal zou dus helemaal een groot probleem hebben, aangezien alleen Walcott regelmatig in actie komt als speler.

Wilshere staat al bijna het hele seizoen in de basis hoor. Ramsey komt net terug van een blessure. In de jeugd zitten een aantal goede Engelsen, maar of die het gaan halen weet je nooit.

Maar Arsenal heeft inderdaad een groot probleem.

[vinnie06]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker Laatste paar seizoenen onder elkaar: 2010/2011 Tot en met de top 3 doen de portugezen het beter. de vierde club staat exact gelijk met twente de vijfde club doet het minder dan de vijfde club van nederland. ze hebben geen zesde club (volgend jaar weer wel) 2009/2010 eerste drie clubs (portu, benfica, sporting) deden het beduidend beter (verschil van wel vier punten per club). laatste drie weer veel slechter 2008/2009 idem, alleen had portugal toen zelfs zeven clubs 2007/2008 eerste vijf clubs van portugal deden het beter. laatste twee niet 2006/2007 eerste vier clubs deden het beter. laatste twee niet. patroon lijkt me wel duidelijk. soms zijn er dieptepunten maar over het algemeen doet de top 3 van portugal het beter. en das jammer.

[DivineJester]

Volgens mij zou het grote voordeel van de 6+5 regel zijn dat de Nederlandse net-niet topspelers niet bij een middenmoter van een buitenlandse competitie gaan spelen en er dus meer kwalitatief goede spelers met ervaring in NL blijven voetballen. Geldt trouwens ook voor Portugal denk ik. De Europese topclubs vinden wel een manier, de Engelse, Spaanse en Duitse subtoppers zullen gaan inleveren denk ik. On-topic: Eredivisie is gewoon een goede subtopper in Europa

[AjaX]

Oorspronkelijk geplaatst door vinnie06 [...] [afbeelding: link]

Bedankt die zet ik in de topic

[Friggles]

Beter dan de Serie A.

[AjaX]

Oorspronkelijk geplaatst door Friggles Beter dan de Serie A.

Inderdaad als je kijkt naar de balans Nederland-Italie dit jaar:

Napoli - Utrecht 0-0
Utrecht - Napoli 3-3

Ajax - Milan 1-1
Milan - Ajax 0-2

PSV - Sampdoria 1-1
Sampdoria - PSV 1-2

Twente - Inter 2-2
Inter - Twente 1-0

Dus 2 winst, 5 gelijk en 1 verlies