Tedje van Leeuwen (Vitesse) vs Powned - Wij Zijn Voetbal

cornervlag · 25-10-10, 20:08

YouTube - Journalist Powned gepowned

Tedje

Riro · 25-10-10, 20:27

"Ik kijk elke ochtend onder m'n auto."

Dos37 · 25-10-10, 20:36

Geniaal, zou pak je die lui aan.

pfaf · 25-10-10, 21:28

Whahahahah! Schitterend! Held!

Rumille · 25-10-10, 21:33

Wel mooi fragment, maar ik snap niet waarom hij meteen zo reageert?

pfaf · 25-10-10, 21:34

Oorspronkelijk geplaatst door Rumille

Wel mooi fragment, maar ik snap niet waarom hij meteen zo reageert?

Alsof dat jochie ook maar enige serieuze intentie had..

Blawh · 25-10-10, 21:44

Oorspronkelijk geplaatst door pfaf

[...]

Alsof dat jochie ook maar enige serieuze intentie had..

Inderdaad, Powned.

Palmboom · 25-10-10, 21:45

Oorspronkelijk geplaatst door Rumille

Wel mooi fragment, maar ik snap niet waarom hij meteen zo reageert?

Powned kwam met die opmerking over dat pistool misschien wou hij hun terug pakken.

TR · 25-10-10, 21:52

Dacht eerst ook dat het tegen Powned was. Maar zag gisteren bij Studio Voetbal dat ie daar ook vrij apart reageerde over de ontslagen trainer. Volgens mij spoort die vent gewoon niet helemaal

BoerBert · 25-10-10, 22:09

Oorspronkelijk geplaatst door TerroRobbie

Dacht eerst ook dat het tegen Powned was. Maar zag gisteren bij Studio Voetbal dat ie daar ook vrij apart reageerde over de ontslagen trainer. Volgens mij spoort die vent gewoon niet helemaal

Nee joh, die vent vindt het gewoon leuk af en toe een geintje uit te halen met de pers.

**fuckbuddy** · 26-10-10, 08:33

Jezus moet hier helemaal een apart topic voor gemaakt worden?

zlakto · 26-10-10, 09:35

Hahah, geweldig die vent

TUFKAL · 26-10-10, 09:44

Oorspronkelijk geplaatst door Rumille

Wel mooi fragment, maar ik snap niet waarom hij meteen zo reageert?

Omdat die sukkels van GS tegenover je staan.

Da_Sandman · 26-10-10, 09:46

Die vent is knettergek. Zo ga je niet met media om. Ook niet met een Powned verslaggever die eigenlijk een doodgewone vraag stelt nu.

zlakto · 26-10-10, 09:50

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman

Die vent is knettergek. Zo ga je niet met media om. Ook niet met een Powned verslaggever die eigenlijk een doodgewone vraag stelt nu.

Tuurlijk wel, dat powned heeft geen enkele journalistieke meerwaarde. Die komen gewoon om te zeiken, en hopen dan dat iemand gaat hakkelijken, niks meer wil zeggen en dat zij dan nog heel lang achter hem aan kunnen lopen met een microfoon, best leuk hoor daar niet van, maar dan mag Tedje best een keer terugzieken.

MaxPower · 26-10-10, 09:52

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman

Die vent is knettergek. Zo ga je niet met media om. Ook niet met een Powned verslaggever die eigenlijk een doodgewone vraag stelt nu.

Ach kom, als we over de fatsoensnormen van PowNed moeten gaan zeiken dan blijven we bezig.

Bovendien: normale vraag? Ik heb ze niet gehoord.

BoerBert · 26-10-10, 09:55

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman

Die vent is knettergek. Zo ga je niet met media om. Ook niet met een Powned verslaggever die eigenlijk een doodgewone vraag stelt nu.

PowNed komt daar alleen maar om een beetje te geinen hoor. Worden ze een keer 'aangepakt' (pff, weet even geen ander woord), waar je eigenlijk al lang een keer verwacht had, is hij weer knettergek

.

Da_Sandman · 26-10-10, 09:57

Oorspronkelijk geplaatst door MaxPower

[...]

Ach kom, als we over de fatsoensnormen van PowNed moeten gaan zeiken dan blijven we bezig.

Bovendien: normale vraag? Ik heb ze niet gehoord.

"Nou meneer Van Leeuwen, Vitesse is Vitesse niet meer..."

Het is een vraag die Joep Schreuder had kunnen stellen. Maar nu moet meneer Van Leeuwen direct reageren met "We hebben net een trainer ontslagen, dus dat vinden jullie geweldig".

Ik ben ook geen fan van Powned hoor, maar meneer Van Leeuwen laat zich ontzettend kennen...

Da_Sandman · 26-10-10, 09:58

Oorspronkelijk geplaatst door BoerBert

[...]

PowNed komt daar alleen maar om een beetje te geinen hoor. Worden ze een keer 'aangepakt' (pff, weet even geen ander woord), waar je eigenlijk al lang een keer verwacht had, is hij weer knettergek .

Zondag zat in Studio Voetbal ook al een fragment met de beste man, daar deed ie ook al vreemd.

MaxPower · 26-10-10, 09:58

Een trainer ontslaan is juist typisch Vitesse, een vreemde eigenaar ook.. die interviewer weet niet eens dat een voetbal rond is waarschijnlijk.

Da_Sandman · 26-10-10, 09:59

Oorspronkelijk geplaatst door MaxPower

Een trainer ontslaan is juist typisch Vitesse, een vreemde eigenaar ook.. die interviewer weet niet eens dat een voetbal rond is waarschijnlijk.

Ongetwijfeld, maar dat is geen reden om die vent zo te behandelen.

**fuckbuddy** · 26-10-10, 10:01

Nou je kan ook zeggen nadat je 3x bijdehand bent geweest iets van "vervelend he, dit soort antwoorden, zo vind ik jouw vragen ook"

Dan overnieuw beginnen en zien wat die verslaggever inhoudelijk echt wilt weten.. Ik vind het een beetje vervelend worden..komt over als een "enge man"

pfaf · 26-10-10, 10:20

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman

Zo ga je niet met media om.

Waarom niet? Staat dat in de Bijbel? Of vinden journalisten dat zelf?
Sportjournalistiek gaat 99,9% van de tijd toch nergens over, wat dat betreft vind ik dit wel een goed statement om die zichzelf te serieus nemende beroepsgroep een spiegel voor te houden.

Da_Sandman · 26-10-10, 10:22

Oorspronkelijk geplaatst door pfaf

[...]

Waarom niet? Staat dat in de Bijbel? Of vinden journalisten dat zelf?
Sportjournalistiek gaat 99,9% van de tijd toch nergens over, wat dat betreft vind ik dit wel een goed statement om die zichzelf te serieus nemende beroepsgroep een spiegel voor te houden.

Nee, dat vind ik. Het stoort me vaak dat sporters journalisten afblaffen. Het is gewoon part of the job en als je dat niet bevalt moet je maar een ander beroep kiezen.

MaxPower · 26-10-10, 10:24

Joep Schreuder stond zondag live in studio sport verslag te doen in Rotterdam met een gezicht alsof hij verslag deed van de golfoorlog.

Over jezelf iets te serieus nemen gesproken.

Da_Sandman · 26-10-10, 10:25

Oorspronkelijk geplaatst door MaxPower

Joep Schreuder stond zondag live in studio sport verslag te doen in Rotterdam met een gezicht alsof hij verslag deed van de golfoorlog.

Over jezelf iets te serieus nemen gesproken.

En dat heeft nu wat met Ted van Leeuwen te maken?

Dat is een heel andere discussie.

pfaf · 26-10-10, 10:26

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman

[...]

Nee, dat vind ik. Het stoort me vaak dat sporters journalisten afblaffen. Het is gewoon part of the job en als je dat niet bevalt moet je maar een ander beroep kiezen.

Hoezo? Ik snap die redenatie niet? Omdat die journalist (of de journalstiek) zich verongelijkt voelt of niet erkend voelt, moet de geïnterviewde een ander beroep zoeken?

Da_Sandman · 26-10-10, 10:27

Oorspronkelijk geplaatst door pfaf

[...]

Hoezo? Ik snap die redenatie niet? Omdat die journalist (of de journalstiek) zich verongelijkt voelt of niet erkend voelt, moet de geïnterviewde een ander beroep zoeken?

Nee, dat staat er toch ook niet? Als je geen zin hebt om vragen fatsoenlijk te beantwoorden terwijl je een functie bekleedt bij een dergelijke organisatie, dan moet je een ander beroep kiezen.

pfaf · 26-10-10, 10:32

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman

[...]

Nee, dat staat er toch ook niet? Als je geen zin hebt om vragen fatsoenlijk te beantwoorden terwijl je een functie bekleedt bij een dergelijke organisatie, dan moet je een ander beroep kiezen.

Nogmaals: vind jij! Ik vind dat helemaal niet. Voor mij zou lege antwoorden geven op lege vragen eerder een diskwalificatie van de persoon in kwestie betekenen. Die 'journalist' in dit filmpje komt nota bene niet eens met een vraag, maar een statement, een loze opmerking. "Vitesse is Vitesse niet". Nou prima, als je dan toch zo nodig vragen wilt stellen, stel dan ook normale, inhoudelijke vragen, in plaats van suggestieve, inhoudsloze opmerkingen.

**fuckbuddy** · 26-10-10, 10:33

Die vent is gewoon gek man, laat hem lekker....

Da_Sandman · 26-10-10, 10:38

Oorspronkelijk geplaatst door pfaf

[...]

Nogmaals: vind jij! Ik vind dat helemaal niet. Voor mij zou lege antwoorden geven op lege vragen eerder een diskwalificatie van de persoon in kwestie betekenen. Die 'journalist' in dit filmpje komt nota bene niet eens met een vraag, maar een statement, een loze opmerking. "Vitesse is Vitesse niet". Nou prima, als je dan toch zo nodig vragen wilt stellen, stel dan ook normale, inhoudelijke vragen, in plaats van suggestieve, inhoudsloze opmerkingen.

Zeg dat dan in plaats van dit toneelstukje. Pure minachting, geheel misplaatst.

Keltie · 26-10-10, 10:40

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman

[...]

Zeg dat dan in plaats van dit toneelstukje. Pure minachting, geheel misplaatst.

Of een koekje van eigen deeg?
Dat Powned/ Pownews is toch ook een karikatuur?

Riro · 26-10-10, 10:42

Ik vind het wel terecht hoor, die journalist was toch alleen maar gaan zeuren over of Jordania niet alle macht had en dat soort dingen. Die van Leeuwen was 'm gewoon voor.

pfaf · 26-10-10, 10:43

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman

[...]

Zeg dat dan in plaats van dit toneelstukje. Pure minachting, geheel misplaatst.

Dan snap je de GS-methodiek en retoriek niet. Door te 'happen' en opmerkingen te maken zoals jij die voorstelt geef je de journalist alleen maar meer voer om te zuigen en inhoudslozer te gaan. Ene mevr. Vogelaar wilde ook niet reageren op zo'n roze mongool, je weet vast wel waar dat toe leidde. Had zij de ad-remheid van Van Leeuwen gehad, had ze er niet zo slecht opgestaan...

Keltie · 26-10-10, 10:44

Oorspronkelijk geplaatst door Riro

Ik vind het wel terecht hoor, die journalist was toch alleen maar gaan zeuren over of Jordania niet alle macht had en dat soort dingen. Die van Leeuwen was 'm gewoon voor.

Vond die opmerking in het weekend ook wel mooi...
Beetje over het ontslag van Bos lullen, daarna het statement dat er binnen 3 weken een nieuwe vent voor de groep staat..

*En als die niet functioneerd?
- Dan ontslaan we die ook.

Terwijl hij het zei, kon'ie een lach niet onderdrukken. Ik denk dat Van Leeuwen het niet eens is met de koers van Jordania

Da_Sandman · 26-10-10, 10:46

Oorspronkelijk geplaatst door Keltie

[...]
Dat Powned/ Pownews is toch ook een karikatuur?

Dat is het zeker. Alleen vind ik de manier waarop Van Leeuwen dit aanpakt gewoon volslagen idioot. Omdat nou een koekje van eigen deeg te noemen vind ik wat ver gaan. Ik betwijfel zelfs of het voor Van Leeuwen uitmaakt wie hij voor zich heeft. Zeker gezien het gesprekje bij Studio Voetbal.

De Brandweer · 26-10-10, 10:48

Ik vond het echt super grappig. Aan het begin snapte ik het niet helemaal maar op het eind had iedereen wel door dat die man liep te geinen toch. En ja die man van Powned wist het ook niet meer op het eind.

Riro · 26-10-10, 10:50

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman

[...]

Dat is het zeker. Alleen vind ik de manier waarop Van Leeuwen dit aanpakt gewoon volslagen idioot. Omdat nou een koekje van eigen deeg te noemen vind ik wat ver gaan. Ik betwijfel zelfs of het voor Van Leeuwen uitmaakt wie hij voor zich heeft. Zeker gezien het gesprekje bij Studio Voetbal.

Dat ie het blijkbaar bij andere journalisten ook doet wist ik niet, maar dat is wel raar. Bij Pownews weet je dat ze toch alleen maar komen om te zuigen, dan kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar andere journalisten zijn toch serieuzer, die kan hij wel normaal te woord staan.

Da_Sandman · 26-10-10, 10:52

Oorspronkelijk geplaatst door Riro

[...]
Dat ie het blijkbaar bij andere journalisten ook doet wist ik niet, maar dat is wel raar. Bij Pownews weet je dat ze toch alleen maar komen om te zuigen, dan kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar andere journalisten zijn toch serieuzer, die kan hij wel normaal te woord staan.

Het is meer zijn uitstraling waar ik op doel. Dat ie tegen de NOS doodleuk op dezelfde toon als tegen die kerel van Powned vertelt dat als de nieuwe trainer na drie weken niet voldoet dat ze die er dan ook er weer uitgooien. Dan spoor je toch gewoon niet

?

Keltie · 26-10-10, 10:55

Oorspronkelijk geplaatst door Riro

[...]
Dat ie het blijkbaar bij andere journalisten ook doet wist ik niet, maar dat is wel raar. Bij Pownews weet je dat ze toch alleen maar komen om te zuigen, dan kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar andere journalisten zijn toch serieuzer, die kan hij wel normaal te woord staan.

Nah, wat moet je als antwoord geven op een vraag die gaat over het eventuele niet-functioneren van de nog niet aangestelde trainert?

"Jah, dat zien we dan wel", is ook zo'n slappe zakken antwoord.
"Die gaat zeer zeker wel functioneren", dat weet je nooit met die Oost-blok verrassing die hoogst waarschijnlijk gaat komen

Tedje

Heb Ted een tijd gevolgd op TV Gelderland, toen AGOVV terugkeerde in het betaalde voetbal, en die vent is absoluut niet achterlijk

Ted van Leeuwen begon in 2002 bij AGOVV Apeldoorn, dat toen nog bij de amateurs speelde. In de zomer van 2003 zette hij het elftal neer dat aan het betaald voetbal avontuur begon. De eerste drie jaar werd AGOVV tiende. Het grootste succes onder Van Leeuwen was de periodetitel in maart 2006.

Mede door financiele problemen zakte AGOVV vervolgens weg naar de kelder van de eerste divisie. De positie van de individualistische Van Leeuwen kwam recentelijk ook wat meer onder druk te staan, al werd zijn vakmanschap alom gewaardeerd en erkend bij AGOVV

Keltie · 26-10-10, 10:56

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman

[...]

Het is meer zijn uitstraling waar ik op doel. Dat ie tegen de NOS doodleuk op dezelfde toon als tegen die kerel van Powned vertelt dat als de nieuwe trainer na drie weken niet voldoet dat ze die er dan ook er weer uitgooien. Dan spoor je toch gewoon niet ?

Ik vind je niet sporen als je die vraag gaat stellen, daar ken je toch geen zinnig antwoord op geven? Zeker bij Vitesse, met die Jordania niet.

TUFKAL · 26-10-10, 11:00

Oorspronkelijk geplaatst door Da_Sandman

[...]

Nee, dat staat er toch ook niet? Als je geen zin hebt om vragen fatsoenlijk te beantwoorden terwijl je een functie bekleedt bij een dergelijke organisatie, dan moet je een ander beroep kiezen.

Je toont i.i.g. aan dat je niet zo professioneel bent en dus ook de organsiatie waar je voor werkt niet. Dat ben ik wel met je eens.

TUFKAL · 26-10-10, 11:01

Oorspronkelijk geplaatst door Keltie

[...]
Ik vind je niet sporen als je die vraag gaat stellen, daar ken je toch geen zinnig antwoord op geven? Zeker bij Vitesse, met die Jordania niet.

Ze zijn een BVO dus enige professionalteit (lees: er boven staan) mag je wel verwachten.

**fuckbuddy** · 26-10-10, 11:01

Oorspronkelijk geplaatst door Keltie

[...]
Ik vind je niet sporen als je die vraag gaat stellen, daar ken je toch geen zinnig antwoord op geven? Zeker bij Vitesse, met die Jordania niet.

Dat vind je raar? Die kerel die inverband werd gebracht met wapenbezig tijdens een transferbespreking?? Dezelfde man waar alle spelers over praten "Meneer Jordania" door zo nederig te praten over hem lijkt je wel bang en/of een slaaf van die vent word...

Hij komt zelf met een zooi spelers aansjouwen die men klakkeloos opstelt terwijl er echt kuttekoppen bijzitten, puur en alleen omdat de staf bang is dat ze eruit vliegen indien ze niet doen wat "Meneer Jordania" ze vraagt

Dus dan kan je toch vragen of Vitesse nog Vitesse is? AZ kreeg ook een metamorfose toen Dirk begon te investeren, van de naar kroketstinkende tribunes naar skyboxen..

Keltie · 26-10-10, 11:07

Oorspronkelijk geplaatst door fuckbuddy

[...]

Dat vind je raar? Die kerel die inverband werd gebracht met wapenbezig tijdens een transferbespreking?? Dezelfde man waar alle spelers over praten "Meneer Jordania" door zo nederig te praten over hem lijkt je wel bang en/of een slaaf van die vent word...

Hij komt zelf met een zooi spelers aansjouwen die men klakkeloos opstelt terwijl er echt kuttekoppen bijzitten, puur en alleen omdat de staf bang is dat ze eruit vliegen indien ze niet doen wat "Meneer Jordania" ze vraagt

Dus dan kan je toch vragen of Vitesse nog Vitesse is? AZ kreeg ook een metamorfose toen Dirk begon te investeren, van de naar kroketstinkende tribunes naar skyboxen..

Ik had het over de vraag wat er met de nieuwe trainer zal gaan gebeuren zodra deze niet functioneerd.

EDIT:
En dat vind ik een rare, domme vraag waar je een raar, dom antwoord op mag geven.

Keltie · 26-10-10, 11:08

Oorspronkelijk geplaatst door TUFKAL

[...]

Ze zijn een BVO dus enige professionalteit (lees: er boven staan) mag je wel verwachten.

Zie het als voetbalhumor.
Spelers zijn toch ook niet professioneel?

BoerBert · 26-10-10, 11:11

Oorspronkelijk geplaatst door Keltie

[...]
Zie het als voetbalhumor.
Spelers zijn toch ook niet professioneel?

Idd, ik wil terug naar de tijd waar voetbal nog een gezellige sport was en niet zo zakelijk als nu

Wat dat betreft doet deze man het leuk.

koningdavid · 26-10-10, 11:12

Haha, kan er wel om lachen.

pfaf · 26-10-10, 11:13

Oorspronkelijk geplaatst door Keltie

[...]
Ik vind je niet sporen als je die vraag gaat stellen, daar ken je toch geen zinnig antwoord op geven? Zeker bij Vitesse, met die Jordania niet.

Precies!!! De gemiddelde sportjournalist kan gewoon geen enkele fatsoenlijke vraag stellen. Daardoor ontstaan al die toneelstukjes met inhoudsloze, nutteloze ethervervuiling bij normale (helaas) sportinterviews.

Erwtensoep · 26-10-10, 11:15

Oorspronkelijk geplaatst door BoerBert

[...]

Idd, ik wil terug naar de tijd waar voetbal nog een gezellige sport was en niet zo zakelijk als nu Wat dat betreft doet deze man het leuk.

Precies, een beetje humor i.p.v. de gebruikelijke slaapwekkende clichés kan geen kwaad af en toe. We moeten het ook niet te serieus gaan nemen.

Oorspronkelijk geplaatst door pfaf

[...]
De gemiddelde sportjournalist kan gewoon geen enkele fatsoenlijke vraag stellen.

Ook dat.

25-10-10, 20:27	#2
Riro AFCA	"Ik kijk elke ochtend onder m'n auto." __________________ X X X

25-10-10, 21:33	#5
Rumille Assassino!	Wel mooi fragment, maar ik snap niet waarom hij meteen zo reageert? __________________ A.F.C. Ajax - KAMPIOEN 2010/2011 'To infinity... and beyond!' - Buzz Lightyear

26-10-10, 08:33	#11
fuckbuddy Ken sent me.....	Jezus moet hier helemaal een apart topic voor gemaakt worden? __________________ De Oekraïense journalisten wilden weten hoe het toch kwam dat Nederland tegenwoordig geen Europa Cups meer wint. Het antwoord van trainer Gertjan Verbeek was duidelijk, zo schrijft het Algemeen Dagblad. "Wij hebben geen zwart geld."

26-10-10, 09:46	#14
Da_Sandman AFCA	Die vent is knettergek. Zo ga je niet met media om. Ook niet met een Powned verslaggever die eigenlijk een doodgewone vraag stelt nu. __________________ Piece by piece, I release, once was mine, now undone Turn blue, like New Orleans, and went down like, Southern Sun

26-10-10, 10:01	#22
fuckbuddy Ken sent me.....	Nou je kan ook zeggen nadat je 3x bijdehand bent geweest iets van "vervelend he, dit soort antwoorden, zo vind ik jouw vragen ook" Dan overnieuw beginnen en zien wat die verslaggever inhoudelijk echt wilt weten.. Ik vind het een beetje vervelend worden..komt over als een "enge man" __________________ De Oekraïense journalisten wilden weten hoe het toch kwam dat Nederland tegenwoordig geen Europa Cups meer wint. Het antwoord van trainer Gertjan Verbeek was duidelijk, zo schrijft het Algemeen Dagblad. "Wij hebben geen zwart geld."

25-10-10, 20:36	#3
Dos37 EAYS	Geniaal, zou pak je die lui aan.

25-10-10, 21:52	#9
TR	Dacht eerst ook dat het tegen Powned was. Maar zag gisteren bij Studio Voetbal dat ie daar ook vrij apart reageerde over de ontslagen trainer. Volgens mij spoort die vent gewoon niet helemaal __________________ Het beste met je voor is soms slecht te verwoorden

26-10-10, 09:58	#20
MaxPower	Een trainer ontslaan is juist typisch Vitesse, een vreemde eigenaar ook.. die interviewer weet niet eens dat een voetbal rond is waarschijnlijk.

26-10-10, 10:24	#25
MaxPower	Joep Schreuder stond zondag live in studio sport verslag te doen in Rotterdam met een gezicht alsof hij verslag deed van de golfoorlog. Over jezelf iets te serieus nemen gesproken.

26-10-10, 10:33	#30
fuckbuddy Ken sent me.....	Die vent is gewoon gek man, laat hem lekker.... __________________ De Oekraïense journalisten wilden weten hoe het toch kwam dat Nederland tegenwoordig geen Europa Cups meer wint. Het antwoord van trainer Gertjan Verbeek was duidelijk, zo schrijft het Algemeen Dagblad. "Wij hebben geen zwart geld."

26-10-10, 10:42	#33
Riro AFCA	Ik vind het wel terecht hoor, die journalist was toch alleen maar gaan zeuren over of Jordania niet alle macht had en dat soort dingen. Die van Leeuwen was 'm gewoon voor. __________________ X X X

26-10-10, 10:48	#37
De Brandweer Hup Holland!	Ik vond het echt super grappig. Aan het begin snapte ik het niet helemaal maar op het eind had iedereen wel door dat die man liep te geinen toch. En ja die man van Powned wist het ook niet meer op het eind.

26-10-10, 11:12	#48
koningdavid De forumdominee	Haha, kan er wel om lachen. __________________ \| AFC Ajax \| Oranje \| \"Truth is so obscured nowadays and lies [are] so well established that unless we love the truth we shall never recognize it.\" - Blaise Pascal

		Wij Zijn Voetbal - Voetbal forum > Voetbal > Media & Live
Tedje van Leeuwen (Vitesse) vs Powned

Discussietools	Zoek in deze discussie
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze discussie: Geavanceerd zoeken