De keeper van Oranje

[Friggles]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato Aerts keept tegenwoordig bij Hertha.

Waar hij pas behoorlijk onder druk stond en geloof ik zelfs zijn laatste kans kreeg toen.

[Afwazig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kopbal Ten Rouwelaar kan ook écht niet uittrappen.

Als ik dit topic zo doorlees kan die jongen helemaal niks .

[MaxPower]

Oorspronkelijk geplaatst door SCH Jelle onsympathiek??? Is toch een van de aardigste jongens van de eredivisie volgens mij.

Een Jouster he, zijn altijd sympathieke lui.

[Dos37]

Ik pleit om bij Oranje Stekelenburg ook te laten vervangen door Verhoeven. Het oog wil ook wat.

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dos37 Het oog wil ook wat.

Jouw oog houdt er wel wat merkwaardige voorkeuren op na.

[SCH]

Oorspronkelijk geplaatst door MaxPower [...] Een Jouster he, zijn altijd sympathieke lui.

Waren altijd irritante gasten man, hadden ze al 10 km gefietst terwijl ik net uit bed was

[Dos37]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato [...] Jouw oog houdt er wel wat merkwaardige voorkeuren op na.

Verhoeven is een jongen waar ik me lichamelijk mee kan identificeren

[Boris]

Ten Rouwelaar en Boschker dus.

[Superheld]

Leuk voor Jelle!

[Dos37]

Raar dat Boschker er ook bij zit

[witikvil]

Snap het oproepen van Boschker niet.

[appelflap]

Boschker is imo gewoon terecht, andere keepers zijn te slecht of te onervaren.

[Clough]

Oorspronkelijk geplaatst door appelflap Boschker is imo gewoon terecht, andere keepers zijn te slecht of te onervaren.

Boschker heeft gelukkig altijd alles klemvast.

Op de training..

[appelflap]

Oorspronkelijk geplaatst door Clough [...] Boschker heeft gelukkig altijd alles klemvast. Op de training..

Wie stel jij dan voor als 3de keeper? Elke keeper heeft de laatste maand wel een blunder gemaakt..

[Clough]

Dorus de Vries.

[zjroen]

Waarom uberhaupt een derde keeper?

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door Clough Dorus de Vries.

Naarmate ik er langer over nadenk vind ik het eigenlijk best wel een goed idee van mezelf .

[Clough]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato [...] Naarmate ik er langer over nadenk vind ik het eigenlijk best wel een goed idee van mezelf .

Speelt niet zo sterk als vorig jaar, maar staat tenminste iedere wedstrijd onder de lat. En Swansea doet het gewoon goed.

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door Clough [...] Speelt niet zo sterk als vorig jaar, maar staat tenminste iedere wedstrijd onder de lat. En Swansea doet het gewoon goed.

Ik ga straks nog wel wat potjes FIFA spelen, wie weet kom ik ergens weer een betrekkelijk onbekende Nederlandse keeper tegen.

[Hendril]

Oorspronkelijk geplaatst door witikvil Snap het oproepen van Boschker niet.

[Clough]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato [...] Ik ga straks nog wel wat potjes FIFA spelen, wie weet kom ik ergens weer een betrekkelijk onbekende Nederlandse keeper tegen.

Ach, Van Marwijk kijkt toch niet verder dan zijn neus lang is. Ik begrijp wel dat hij het Championship niet op de voet volgt, maar als je dan zo een te kort aan keepers ziet aankomen kan je best eens naar the football league show kijken.

[SCH]

Jelle

[MaxPower]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato [...] Ik ga straks nog wel wat potjes FIFA spelen, wie weet kom ik ergens weer een betrekkelijk onbekende Nederlandse keeper tegen.

Die gozer van Crawley Town is wel een baas.

[Hendril]

Maar de volgorde is dus:

Vorm
Boschker
ten Rouwelaar

[Elwood1988]

de Vries zou idd niet gek zijn:

2007/08 Swansea City 46 0
2008/09 Swansea City 40 0 First Division
2009/10 Swansea City 46 0 First Division
2010/11 Swansea City 34 0 First Division

Spelen ook weinig wedstrijden daar ofzo

[Hendril]

Oorspronkelijk geplaatst door Elwood1988 de Vries zou idd niet gek zijn: 2007/08 Swansea City 46 0 2008/09 Swansea City 40 0 First Division 2009/10 Swansea City 46 0 First Division 2010/11 Swansea City 34 0 First Division Spelen ook weinig wedstrijden daar ofzo

staat de 0 voor tegendoelpunten?

[Elwood1988]

Hendril, niet grappig

[Afwazig]

Oorspronkelijk geplaatst door Elwood1988 Hendril, niet grappig

Nietstoevoegende post, algemeen bekend.

[Clough]

Oorspronkelijk geplaatst door Elwood1988 de Vries zou idd niet gek zijn: 2007/08 Swansea City 46 0 2008/09 Swansea City 40 0 First Division 2009/10 Swansea City 46 0 First Division 2010/11 Swansea City 34 0 First Division Spelen ook weinig wedstrijden daar ofzo

24 ploegen in het Championship, dus 46 competitieduels. Daarnaast nog FA Cup en League Cup. Tel uit je winst.

[Elwood1988]

Wel een bazencompetitie dat Championship

[tong80]

Waarom geen jonge doelman ervaring laten opdoen ?

[Gordon Shumway]

Oorspronkelijk geplaatst door tong80 Waarom geen jonge doelman ervaring laten opdoen ?

Cillissen. Of Cillisen. Of Cillesen. Of Cilesen.
Die van Nec in ieder geval.

[vitessezuid113]

Ondanks de uitleg blijf ik het raar vinden en dan RvN in Hamburg laten pffff

[witikvil]

Nu ik hoor dat Boschker tweede keeper is, vind ik het nog belachelijker.

[Prosac]

De keepers van Bert: Geen ingewikkelde puzzel Een land dat al decennia topkeepers voortbracht, is ook 'straks' tijdens het EK weer rijkelijk voorzien. Bij zijn ultieme ploeg die volgend jaar in Polen en Oekraïne op jacht gaat naar de Europese titel heeft Bert van Marwijk geen kopzorgen als het de drie plekken onder de lat aangaat. IJs en wederdienende staat zelfs de hiërarchie al vast in een keeperspuzzel met louter rechte hoeken. Dat blijkt uit een analyse van de keepers in 'de 23 van Bert', die AD.nl de bondscoach van Oranje nog even dat laatste zetje in de rug geeft. En met die 23 voetballers gaan 'we' het huzarenstukje van 1988 geheid herhalen. De door AD.nl gekandideerde top-5 kende geen verrassingen: Maarten Stekelenburg (AS Roma), Michel Vorm (Swansea City), Tim Krul (Newcastle United), Kenneth Vermeer (Ajax) en Piet Velthuizen (Vitesse). De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat de transfer van Jasper Cillessen van NEC naar Ajax het er wel een tikkeltje eenvoudiger op maakte. Want volgens 'de leer van Bert' is er in zijn selectie nooit plaats voor een keeper die bij zijn club de bank warmhoudt. (Slechts een keer had Van Marwijk een vuiltje in zijn oog: in 2010 bij het WK. Toen mocht FC Twente-reserve Sander Boschker mee naar Zuid-Afrika. Van Marwijk verweerde zich soepel: in Nederland - én daarbuiten - had niemand van zijn beoogde nummers 3 een basisplaats.) Geen vaste waarde Om die reden ook haalde Van Marwijk - na het Oranje-bedankje van Boschker ruim een jaar geleden - in het voorjaar Jelle ten Rouwelaar bij Oranje. Tim Krul en Piet Velthuizen waren tenslotte in respectievelijk Newcastle en Alicante geen vaste waarde. Ten Rouwelaar was dat bij NAC wel. Nu Velthuizen en Krul bij Vitesse en Newcastle wél basisplaatsen hebben, wippen ze zeer begrijpelijk weer over Ten Rouwelaar heen. De omgekeerde weg volgt Cillessen. De Groesbeker is misschien wel het grootste keeperstalent van Nederland, maar hij koos met het oog op de lange termijn bewust voor een (reserve)rol bij Ajax. Hij mag keepen in het KNVB-bekertoernooi en in de schaduw van Kenneth Vermeer ruiken aan de top van Nederland. Zijn tijd komt nog wel. Met Vermeer heeft Cillessen bovendien één van de beste Nederlandse keepers van de Eredivisie voor zich. En als Oranje-klant in bijna alle leeftijdcategorieën prijkt de pas 25-jarige doelman ook nu weer op het pré-selectielijstje van Van Marwijk en keeperstrainer Ruud Hesp. Toekomstige keeper van Oranje Toch is Vermeer achterop geraakt. Foppe de Haan noemde hem in 2005, bij het WK Onder 20 in eigen land, de toekomstige keeper van Oranje, maar Vermeer heeft hij de verwachtingen nooit kunnen inlossen. Met 'dank' aan Stekelenburg, in wiens schaduw hij jarenlang in de Arena verpieterde, heeft hij de slag met Vorm en Krul ruimschoots verloren. Dat maakt de keuze voor zijn trio onder de lat zonneklaar. Stekelenburg is ook de komende seizoenen de onbetwiste nummer 1, Michel Vorm de sterke en betrouwbare nummer 2 en Tim Krul de talentvolle nummer 3. Wie over Stekelenburg nog twijfelt, is stekeblind of familie van Erwin Mulder. Na zijn fabelachtige redding in de eerste helft van de kwartfinale van het WK tegen Brazilië - misschien wel zijn internationale doorbrak - kozen zelfs zijn grootste criticasters partij voor Stekelenburg en sprong hij uit de schaduw van zijn illustere voorganger Edwin van der Sar. 'Sleeping giant' Over de plaatsten twee en drie valt alleen in de hiërarchie te discussiëren. Krul en Vorm ontlopen elkaar niet veel. Krul is de man van de lengte en durf en de heerser van het zestienmetergebied, Vorm van de reflex en de leidinggevende capaciteiten.

[Da_Sandman]

Dat wist toch iedereen zonder dat artikel ook wel .

[Prosac]

Niet iedereen hoor, omdat ik nog steeds hoor dat mensen liever Vermeer erbij hebben, dan de drie van nu.

[Hendril]

Wie over Stekelenburg nog twijfelt, is stekeblind of familie van Erwin Mulder.

[Silenus]

Haha daar moest ik ook om lachen.

[Karrel_Laaglawaai]

Met Vorm als tweede keeper heb je geen zekerheid. Ik heb bij hem toch altijd het idee dat hij te blessuregevoelig is.

[Da_Sandman]

Oorspronkelijk geplaatst door Prosac Niet iedereen hoor, omdat ik nog steeds hoor dat mensen liever Vermeer erbij hebben, dan de drie van nu.

Da's wel waar. Maar goed, dat is nog niet aan de orde als je t mij vraagt.

[Prosac]

Wat mij betreft ook niet. De drie beste staan er nu. Velthuizen, Cilissen en Vermeer mogen het uitvechten als een van die drie wegvalt. Al moet Cilissen dan wel wat meer doen dan KNVB beker.