Stel Nederland wordt europees kampioen..... - Wij Zijn Voetbal

tong80 · 29-10-10, 03:46

Maakt dat het verliezen van de WK-finale goed ?

Of is het winnen van het EK een troostprijs ?

Aanvoerder · 29-10-10, 04:36

Ik heb altijd gezegd dat ik niet wil sterven voordat Oranje wereldkampioen is. Dus een EK-winst koop ik niets voor.

behangplakker · 29-10-10, 04:40

Een CL-winst van Ajax zou alles goedmaken, maar dat is eigenlijk offtopic.

EK winnen is niet hetzelfde, maar lijkt me wel gruwelijk mooi

tong80 · 29-10-10, 05:05

Oorspronkelijk geplaatst door Aanvoerder

Ik heb altijd gezegd dat ik niet wil sterven voordat Oranje wereldkampioen is. Dus een EK-winst koop ik niets voor.

Wil je onsterfelijk worden ?

vinnie06 · 29-10-10, 05:34

Oorspronkelijk geplaatst door tong80

Of is het winnen van het EK een troostprijs ?

Ja, soort europa league gevoel, leuk maar je kan niet echt winnen. Al zal ik niet minder opscheppen in het buitenland natuurlijk, de WK finale was immers ook een EK.

Aanvoerder · 29-10-10, 05:38

Mwoh, EK is sterker bezet dan het WK vind ik. Halve finales van het WK waren toch 3 Europese ploegen bij.

vinnie06 · 29-10-10, 05:41

Oorspronkelijk geplaatst door Aanvoerder

Mwoh, EK is sterker bezet dan het WK vind ik. Halve finales van het WK waren toch 3 Europese ploegen bij.

Ja maar het ultieme doel is WK winnen, dan is de rest dus altijd minder. Ben wel met je eens dat op 2 a 3 landen het WK een veredeld EK is met een aantal zwakkere broeders *kuch*afrikanen

tong80 · 29-10-10, 05:51

Vreemd eigenlijk. Vroeger bestond het EK uit 4 ploegen. In 76 werd Nederland derde tijdens dat EK met 4 deelnemers.

zlakto · 29-10-10, 10:21

Oorspronkelijk geplaatst door tong80

Vreemd eigenlijk. Vroeger bestond het EK uit 4 ploegen. In 76 werd Nederland derde tijdens dat EK met 4 deelnemers.

Dat is dus wel een belangrijk verschil, het EK is de afgelopen jaren in aanzien gegroeid, het heeft dus nog niet zo'n historie als het WK dat heeft, daarom zitten er denk ik ook wat meer 'rare' winnaars tussen, alhoewel Griekenland er natuurlijk ook recent tussendoor kwam.

EK's vind ik om te zien vaak leuker dan WK's. Als we hem winnen maakt dat Van Marwijk denk direct tot grootste bondscoach ooit. Ik houd eigenlijk komend EK maar rekening met 3 kanshebbers Duitsland,Spanje en Nederland. Spanje heeft ook dan nog een fantastisch team, maar 3 toernooien op rij winnen, dat kan eigenlijk niet. Misschien dat de verzadiging ook wel opspeelt. Duitsland en Nederland zijn dan denk ik topfavorieten.

DurQ · 30-10-10, 15:54

EK is per definitie 10 x vetter dan het WK

Hendril · 30-10-10, 16:06

Oorspronkelijk geplaatst door DurQ

EK is per definitie 10 x vetter dan het WK

En meestal dichterbij!
Zonder flauw te willen zijn...

Dagglala · 30-10-10, 16:11

WK is gewoon een EK met Argentinie en Brazilie erbij. Alleen is een EK vaak sterker bezet.
Aan de andere kant is het WK winnen wel een ultieme prestatie.

BoerBert · 30-10-10, 16:14

Oorspronkelijk geplaatst door Dagglala

WK is gewoon een EK met Argentinie en Brazilie erbij. Alleen is een EK vaak sterker bezet.
Aan de andere kant is het WK winnen wel een ultieme prestatie.

En Uruguay natuurlijk

d_b01 · 30-10-10, 16:22

Het zou wel heel mooi zijn, maar toch niet zoals een WK, zit hem toch in de naam

Maar wat een mooie momenten heb ik beleefd zeg tijdens het WK, vooral na de overwinning tegen Brazilië en de sfeer VOOR de finale, kippenvel

Cruoninga · 10-12-10, 14:02

Oorspronkelijk geplaatst door tong80

Vreemd eigenlijk. Vroeger bestond het EK uit 4 ploegen. In 76 werd Nederland derde tijdens dat EK met 4 deelnemers.

Er bestond gewoon niet zo'n duidelijke scheiding tussen kwalificatie en eindtoernooi, zoals nu. Na de groepsronde was er een kwartfinale die werd gespeeld over een uit- en thuiswedstrijd. Van de landen die in de halve finale waren overgebleven werd er één als gastland aangewezen. Maar de kwartfinale was volgens mij wel een echte kwartfinale en niet een play-off voor kwalificatie ofzo.

tong80 · 10-12-10, 19:21

Nederland won de kwartfinal van Belgie

Da_Sandman · 10-12-10, 19:39

Nee. Hoewel ik het niet helemaal bewust heb meegemaakt; we zijn al Europees Kampioen geweest. Wereldkampioen nog nooit.

Dj_Day-V · 14-12-10, 20:24

Ik vind het EK altijd leuker dan het WK...
Omdat de landen lekker bij elkaar liggen.

Behalve in 2006... dat was ook in europa

(na 98)

Otis. · 18-12-10, 10:42

Nee, het WK gaat boven alles. Betekent niet dat ik me niet alsnog verdrink in bier en dan de grachten in spring als we het EK winnen, maar toch.

DurQ · 18-12-10, 10:44

Weet iemand hoe dat zit met de kijkcijfers (wereldwijd) tussen EK en WK? Ik dacht dat het ongeveer wel gelijk was?

rja · 22-12-10, 17:23

Vertrouwen tanken voor het WK.

Die we 2 jaar later wel winnen.

29-10-10, 04:40	#3
behangplakker Suarez!	Een CL-winst van Ajax zou alles goedmaken, maar dat is eigenlijk offtopic. EK winnen is niet hetzelfde, maar lijkt me wel gruwelijk mooi __________________ 'The answer, my friend, is blowin' in the wind. The answer is blowin' in the wind.'

30-10-10, 16:11	#12
Dagglala I'm Ron fucking Swanson	WK is gewoon een EK met Argentinie en Brazilie erbij. Alleen is een EK vaak sterker bezet. Aan de andere kant is het WK winnen wel een ultieme prestatie. __________________ The holographic universe proves that the physical world we believe is real is in fact an illusion. Energy fields are decoded by our brains into a 3D picture, to give the illusion of a physical world..

10-12-10, 19:39	#17
Da_Sandman AFCA	Nee. Hoewel ik het niet helemaal bewust heb meegemaakt; we zijn al Europees Kampioen geweest. Wereldkampioen nog nooit. __________________ Piece by piece, I release, once was mine, now undone Turn blue, like New Orleans, and went down like, Southern Sun

18-12-10, 10:42	#19
Otis. 11 tegen 11, bal is rond	Nee, het WK gaat boven alles. Betekent niet dat ik me niet alsnog verdrink in bier en dan de grachten in spring als we het EK winnen, maar toch. __________________ Wilfred Genee is een baas.

Discussietools	Zoek in deze discussie
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze discussie: Geavanceerd zoeken

29-10-10, 03:46	#1
tong80	Maakt dat het verliezen van de WK-finale goed ? Of is het winnen van het EK een troostprijs ? __________________ Ik noem een Loekie Knol, een Jaap Stobbe, een Brammetje Biesterveld.

29-10-10, 04:36	#2
Aanvoerder	Ik heb altijd gezegd dat ik niet wil sterven voordat Oranje wereldkampioen is. Dus een EK-winst koop ik niets voor.

29-10-10, 05:38	#6
Aanvoerder	Mwoh, EK is sterker bezet dan het WK vind ik. Halve finales van het WK waren toch 3 Europese ploegen bij.

29-10-10, 05:51	#8
tong80	Vreemd eigenlijk. Vroeger bestond het EK uit 4 ploegen. In 76 werd Nederland derde tijdens dat EK met 4 deelnemers. __________________ Ik noem een Loekie Knol, een Jaap Stobbe, een Brammetje Biesterveld.

30-10-10, 15:54	#10
DurQ	EK is per definitie 10 x vetter dan het WK __________________ http://soundcloud.com/durq

30-10-10, 16:22	#14
d_b01	Het zou wel heel mooi zijn, maar toch niet zoals een WK, zit hem toch in de naam Maar wat een mooie momenten heb ik beleefd zeg tijdens het WK, vooral na de overwinning tegen Brazilië en de sfeer VOOR de finale, kippenvel __________________ 'Ik ben blij met FC Groningen.' Exit Huistra

10-12-10, 19:21	#16
tong80	Nederland won de kwartfinal van Belgie __________________ Ik noem een Loekie Knol, een Jaap Stobbe, een Brammetje Biesterveld.

14-12-10, 20:24	#18
Dj_Day-V	Ik vind het EK altijd leuker dan het WK... Omdat de landen lekker bij elkaar liggen. Behalve in 2006... dat was ook in europa (na 98)

18-12-10, 10:44	#20
DurQ	Weet iemand hoe dat zit met de kijkcijfers (wereldwijd) tussen EK en WK? Ik dacht dat het ongeveer wel gelijk was? __________________ http://soundcloud.com/durq

22-12-10, 17:23	#21
rja	Vertrouwen tanken voor het WK. Die we 2 jaar later wel winnen.

		Wij Zijn Voetbal - Voetbal forum > EK 2012 in Oekraïne en Polen > EK 2012
Stel Nederland wordt europees kampioen.....