Aanvoerder Nederlands Elftal: Van Bommel de juiste man? - Wij Zijn Voetbal

Bliksem · 02-09-10, 10:11

Van Marwijk wijst Van Bommel aan als nieuwe leider

Mark van Bommel draagt de komende twee jaar de aanvoerdersband van het Nederlands elftal. De 33-jarige middenvelder van Bayern München werd deze week door bondscoach Bert van Marwijk verkozen tot de nieuwe captain.

Van Bommel neemt de band over van de gestopte Giovanni van Bronckhorst. "Ik hou het in de familie", grapte Van Marwijk woensdag tijdens de persbijeenkomst in hotel Huis ter Duin over de 'aanstelling' van zijn schoonzoon. "Voor mij was het heel duidelijk. Ik heb het de technische staf nog wel voorgelegd, maar langer dan een minuut hebben we er niet over gesproken. De keuze om Van Bommel aanvoerder te maken werd door iedereen breed gedragen. Mark is een leider in het veld, zorgt voor een goede organisatie, heeft de juiste positie en is op een prima leeftijd om een ploeg te leiden."

Toen Van Marwijk Van Bommel inlichtte, reageerde hij verrast. "Ik heb hem gevraagd wat hij ervan vond en hij reageerde geschokt. Maar al snel zei hij dat hij het als een hele eer beschouwde."

Van Bommel keerde twee jaar geleden terug in het Nederlands elftal en heeft intussen 63 interlands op zijn naam staan. Met zijn 33 jaar is hij - na de 34-jarige Ruud van Nistelrooy - de meest ervaren speler van het nationale team. Bij Bayern München draagt Van Bommel al de aanvoerdersband. Na het EK 2012 in Oekraïne en Polen zet hij een punt achter zijn interlandloopbaan.

Een nieuwe aanvoerder was er nodig bij Oranje na het afscheid van Giovani van Bronckhorst. Gezien de selectie is Van Bommel wellicht de meest logische keuze, maar is het daadwerkelijk de beste keuze?

Van Bommel is - ja ik ga het toch echt een keer toegeven - een waardevolle toevoeging aan Oranje en een speler met een natuurlijke voortrekkersrol en leidinggevende capaciteiten. Maar dat is hij ook zonder de fysieke band om zijn arm om het te benadrukken. Daarnaast heb je leeftijd technisch gezien een oudere speler en is het EK nog twee jaar weg, waarbij je geen idee hebt hoe zijn fysiek zich houdt en of andere spelers significant beter worden of zijn in 2012. Verder is er ook nog altijd de vader/zoon relatie tussen Van Marwijk en Van Bommel, hoe professioneel ze ook zijn, het kan toch ineens zomaar een issue zijn.

Was een andere speler die juist door een aanvoerdersband nog meer status heeft en een team kan samenhouden niet een betere keuze geweest? Voor Van Bommel maakt het weinig uit of hij de band wel of niet heeft, hij doet die rol toch wel een beetje. Maar misschien was, ook gelet op de continuiteit van de selectie, Sneijder, Van der Vaart of Van Persie wel een betere kandidaat geweest?

In de verdediging is er eigenlijk niemand die het kan, Stekelenburg zou je niet moeten willen, dan blijven die drie over in mijn mening. Waarbij het op Sneijder heel misschien wel een hele positieve invloed zou kunnen hebben.

Jullie mening?

Hendril · 02-09-10, 10:14

Ik vind het wel begrijpelijk dat von Boml der neue Captäin ist!

Sneijder zou zich NOG groter voelen als persoontje in het team...
VdV speelt er niet vaak genoeg voor in Oranje en een keeper als aanvoerder voegt ook niets toe in het veld!

Hendril · 02-09-10, 10:15

Verder is er ook nog altijd de vader/zoon relatie tussen Van Marwijk en Van Bommel, hoe professioneel ze ook zijn, het kan toch ineens zomaar een issue zijn.

Vader/schoonzoon is het...

El Capitano · 02-09-10, 10:32

Nja, Van Der Vaart is natuurlijk lang niet zeker van z'n plek bij Gekke Bertje. Je wilt je aanvoerder sowieso bij de eerste 11 hebben. Van Bommel is iemand die qua mentaliteit in mijn ogen een streepje voor heeft op iemand als Sneijder, die zich op dat vlak nogal moet bewijzen. Een aardig WK veranderd daar niks aan denk ik. Van Stekelenburg als aanvoerder ben ik geen voorstander aangezien hij een keeper is, en minder centraal op het veld staat dan de spelers. Van Persie is op zijn beurt druk met zijn eigen vorm en spel en hoe hij van waarde kan zijn door toch op hoog niveau te spelen, die moet je daar nu niet mee belasten. Misschien als Van Bommel afzwaait, dat een Sneijder of Van Persie er klaar voor is.

Rejected · 02-09-10, 10:46

De juiste keuze idd.

Goed dat Bert zich niet teveel aantrok van het schoonzoon gebeuren.

De KnikkerKoning · 02-09-10, 10:58

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano

Nja, Van Der Vaart is natuurlijk lang niet zeker van z'n plek bij Gekke Bertje. Je wilt je aanvoerder sowieso bij de eerste 11 hebben. Van Bommel is iemand die qua mentaliteit in mijn ogen een streepje voor heeft op iemand als Sneijder, die zich op dat vlak nogal moet bewijzen. Een aardig WK veranderd daar niks aan denk ik. Van Stekelenburg als aanvoerder ben ik geen voorstander aangezien hij een keeper is, en minder centraal op het veld staat dan de spelers. Van Persie is op zijn beurt druk met zijn eigen vorm en spel en hoe hij van waarde kan zijn door toch op hoog niveau te spelen, die moet je daar nu niet mee belasten. Misschien als Van Bommel afzwaait, dat een Sneijder of Van Persie er klaar voor is.

Van Persie is natuurlijk ook de helft van de tijd geblesseerd, daar schiet je ook geen kut mee op.

**Sybrand** · 02-09-10, 10:59

Van der Vaart leek mij de beste keuze, maar als ie weer weinig speeltijd krijgt, dan heeft dat inderdaad weinig nut.

In de verdediging (als je Stekelenburg en een linksback niet meerekent) heb je normaal gesproken Van der Wiel, Heitinga en Mathijsen. Mathijsen lijkt me wel geschikt als aanvoerder. Treedt minder op de voorgrond dan iemand als Van Bommel of Sneijder, maar dat deed Van Bronckhorst ook niet. Is wat mij betreft ook niet een vereiste.

Basisspelers op het middenveld en voorin zijn Van Bommel, De Jong, Sneijder, Van Persie en Kuyt (en Robben als ie fit is). De Jong en Sneijder vind ik niet geschikt als aanvoerder. Van Persie moet eerst zorgen dat ie z'n ritme weer terugvindt, hij was niet echt gelukkig op het WK. Dirk Kuyt lijkt bij Van Marwijk onomstreden als basisspeler, maar staat voor een aanvoerder op een minder geschikte positie dan Mathijsen of Van Bommel. Van Bommel heeft, zoals BS al zegt, z'n leeftijd wat tegen. Kuyt en Mathijsen zijn beide 3 jaar jonger. Van Bommel is wel een leiderfiguur in het veld, maar dat kan hij ook zijn zonder aanvoerdersband (zoals het afgelopen WK).

Dos37 · 02-09-10, 11:02

Goede beslissing, van Bommel is een gemaakte aanvoerder. Net als Keane en

Gerrard

Kopbal · 02-09-10, 11:08

Krijgen we dat schoonzoon-gejank weer. Je kent ze wel, hetzelfde soort mensen dat riep dat Van Bommel alleen werd geselecteerd omdat hij de schoonzoon van is

Tijdens het WK hoorde je ze opeens niet meer.

~~De Lamme~~ · 02-09-10, 11:08

Een beslissing die ik wel snap van Bertje

Dreamer · 02-09-10, 11:11

Van Bommel was na zijn terugkeer bij het NL elftal geen aanvoerder omdat van Marwijk van Bonckhorst niet wilde passeren (zeker niet tijdens zijn afscheidstoernooi).
In alles was van Bommel echter al wel de aanvoerder van dit elftal. Wat mij betreft komt er niemand anders in aanmerking binnen de selectie op dit moment.

Dreamer · 02-09-10, 11:13

Oorspronkelijk geplaatst door Kopbal

Krijgen we dat schoonzoon-gejank weer. Je kent ze wel, hetzelfde soort mensen dat riep dat Van Bommel alleen werd geselecteerd omdat hij de schoonzoon van is

Tijdens het WK hoorde je ze opeens niet meer.

Niemand jankt daar toch over? Bliksem haalt dit (samen met wat andere punten) in de OP aan om een discussie aan te zwengelen, verder heb ik er hier nog niemand over gelezen?

Rejected · 02-09-10, 12:13

Oorspronkelijk geplaatst door Dreamer

[...]
Niemand jankt daar toch over? Bliksem haalt dit (samen met wat andere punten) in de OP aan om een discussie aan te zwengelen, verder heb ik er hier nog niemand over gelezen?

Idd

**Weebl** · 02-09-10, 12:28

Van der Vaart had captain moeten zijn.

Rellende Rotscholier · 02-09-10, 12:40

Goede keuze van Bert.

El Capitano · 02-09-10, 12:44

Oorspronkelijk geplaatst door Weebl

Van der Vaart had captain moeten zijn.

Sowieso, maar dan moet ie wel spelen (belachelijk trouwens, maar dat geheel terzijde).

Mike · 02-09-10, 12:44

Oorspronkelijk geplaatst door Weebl

Van der Vaart had captain moeten zijn.

QFT

sjimmie · 02-09-10, 12:54

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano

[...]

Sowieso, maar dan moet ie wel spelen (belachelijk trouwens, maar dat geheel terzijde).

nu hij weer bij een club zit waar hij de ster is zal het een stuk makkelijker worden voor hem, hoop ik.

El Capitano · 02-09-10, 13:03

Mja zolang hij niet in Van Marwijk's tactische plaatje past, maakt zijn presteren bij een club niet uit denk ik...

**mcyodogg** · 02-09-10, 13:04

Meest logische keuze dit.

bloodysunday · 02-09-10, 13:07

vdVaart zal toch wel vice-aanvoerder blijven.

Suijk · 02-09-10, 13:24

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie

[...]

nu hij weer bij een club zit waar hij de ster is zal het een stuk makkelijker worden voor hem, hoop ik.

Moet 'ie wel nog even waarmaken, genoeg 'sterren' die het niet zo makkelijk hebben in het eerste jaar bij een nieuwe club.

**Weebl** · 02-09-10, 13:30

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano

Mja zolang hij niet in Van Marwijk's tactische plaatje past, maakt zijn presteren bij een club niet uit denk ik...

Sneijder bleef anders ook gewoon in de basis staan, en dat heeft echt niets te maken met het feit dat hij beter is dan Van der Vaart, maar puur omdat hij een beter seizoen draaide.

El Capitano · 02-09-10, 13:32

Oorspronkelijk geplaatst door Weebl

[...]

Sneijder bleef anders ook gewoon in de basis staan, en dat heeft echt niets te maken met het feit dat hij beter is dan Van der Vaart, maar puur omdat hij een beter seizoen draaide.

Dat zeg ik ? Ofja, ik heb het niet over eventuele vorm. Al speelt VdV de pannen van het dak bij Spurs, hij komt er niet in bij Bertje denk ik...

**Weebl** · 02-09-10, 13:33

Oorspronkelijk geplaatst door El Capitano

[...]

Dat zeg ik ? Ofja, ik heb het niet over eventuele vorm. Al speelt VdV de pannen van het dak bij Spurs, hij komt er niet in bij Bertje denk ik...

Nee, jij zegt dat presteren niet uitmaakt bij Bert. Ik zeg van wel.

NumberNine · 02-09-10, 13:37

Van Bommel is wat mij betreft de beste aanvoerder die er op dit moment rondloopt in de wereld, dus is hij de ideale keuze voor mij. Van der Vaart is een goede tweede.

**Jasper** · 02-09-10, 14:03

Had liever VdV gezien als aanvoerder

Cyberia · 02-09-10, 14:41

Probleem met Mark is wel dat wanneer het niet loopt hij voornamelijk om zich heen gaat schoppen. Dat is wel typical. Desniettemin zou ik niet iemand anders kunnen aanwijzen die van nature over leiderskwaliteiten beschikt, dus mijn stem zou ie ook krijgen.

NumberNine · 02-09-10, 14:55

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberia

Probleem met Mark is wel dat wanneer het niet loopt hij voornamelijk om zich heen gaat schoppen. Dat is wel typical. Desniettemin zou ik niet iemand anders kunnen aanwijzen die van nature over leiderskwaliteiten beschikt, dus mijn stem zou ie ook krijgen.

Zolang hij ermee wegkomt zal me dat schoppen eerlijk gezegd een worst wezen.

dndiek · 02-09-10, 15:01

Prima keus!

BigMAC · 02-09-10, 15:11

Veruit de beste keuze.

sjimmie · 02-09-10, 15:15

Prima keuze alleen wel vreemd dat hij eerst aangaf geen aanvoerder te willen zijn. Toch had ik liever vd Vaart gezien aangezien Van Bommel toch een nare periode met Oranje heeft gehad (lag natuurlijk ook voor een deel aan Van Basten maar toch.)

dndiek · 02-09-10, 15:19

Ik hoor hier vaak VdV als aanvoerder. Waarom ziet men hem liever als aanvoerder? Hij is op dit moment niet bepaald zeker van een basisplaats en dat lijkt me voor een aanvoerder toch wel handig.

**Weebl** · 02-09-10, 15:21

Oorspronkelijk geplaatst door dndiek

Ik hoor hier vaak VdV als aanvoerder. Waarom ziet men hem liever als aanvoerder? Hij is op dit moment niet bepaald zeker van een basisplaats en dat lijkt me voor een aanvoerder toch wel handig.

Hij hoort dan ook gewoon in de basis.

venom · 02-09-10, 15:23

Oorspronkelijk geplaatst door BigMAC

Veruit de beste keuze.

neilpad · 02-09-10, 15:36

Zie niet zo 1,2,3 wie er nog meer in aanmerking voor zouden kunnen komen...
Van Bommel

.

**appelflap** · 02-09-10, 15:39

Zeker de juiste keuze om Van Bommel aanvoerder te maken! Is bij PSV aanvoerder geweest en nu bij Bayern waar hij het uitstekend doet als aanvoerder. Is dus ook de meest logische keuze om hem aanvoerder te maken, denk niet dat iemand in Oranje zoveel ervaring heeft met het aanvoerderschap.

sjimmie · 02-09-10, 15:53

Oorspronkelijk geplaatst door appelflap

Zeker de juiste keuze om Van Bommel aanvoerder te maken! Is bij PSV aanvoerder geweest en nu bij Bayern waar hij het uitstekend doet als aanvoerder. Is dus ook de meest logische keuze om hem aanvoerder te maken, denk niet dat iemand in Oranje zoveel ervaring heeft met het aanvoerderschap.

Van der Vaart. Bij Ajax en Hsv aanvoerder geweest en bij Oranje vice-aanvoerder

celuvki · 02-09-10, 15:55

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie

[...]

Van der Vaart. Bij Ajax en Hsv aanvoerder geweest en bij Oranje vice-aanvoerder

Zou ook kunnen, alleen (helaas) is hij niet zeker van een basisplaats bij oranje

El Capitano · 02-09-10, 16:02

Oorspronkelijk geplaatst door Weebl

[...]

Nee, jij zegt dat presteren niet uitmaakt bij Bert. Ik zeg van wel.

Ah, daarom stond Kuijt in de basis. Topjaartje bij Liverpool gehad.
Ik denk dat VdV meer van waarde is geweest voor Real, met name de 2e seizoenshelft, dan Kuijt voor Liverpool.

**Weebl** · 02-09-10, 16:12

Ja alleen krijgt Bert een harde piemel van Kuijt, dus die stelt ie sowieso wel op.

El Capitano · 02-09-10, 16:22

Al kun je wel stellen dat Sneijder een goed jaar had, en hij hem goed kon gebruiken om de tegenaanval in te leiden. Alleen is het dan niet gek dat je niet kunt domineren.

**Sybrand** · 02-09-10, 16:26

Daarom had ik Sneijder ook liever meer als 'gewone' of verdedigende middenvelder gezien en Van der Vaart op nummer 10. Dan moest alleen wel De Jong of Van Bommel plaats maken en dat doet Bert niet zo snel lijkt mij.

Maar goed, dat is een andere discussie die ook al vaak gevoerd is.

Arcturus · 02-09-10, 17:08

Van Bommel natuurlijk eerste aanvoerder

. De enige echte leider van Oranje op het veld. VDV vice-aanvoerder en kan in 2012 de band overnemen. Mathijsen mag dan wel weer reserve zijn voor Van Der Vaart.

Aanvoerder · 03-09-10, 00:08

Wtf, hoezo ben ik gepasseerd?

Prosac · 03-09-10, 08:15

Gewoon de beste keus op dit moment. Uitstekende mentaliteit en geen onvertogen woord. Het gebeuren tijdens van Basten hoeft geen invloed te hebben, nieuwe poppetjes voor de groep immers.
Van der Vaart mag best, maar pas als hij zeker is van een plek bij de eerste 11

kabonk · 03-09-10, 09:22

Oorspronkelijk geplaatst door Arcturus

Van Bommel natuurlijk eerste aanvoerder . De enige echte leider van Oranje op het veld. VDV vice-aanvoerder en kan in 2012 de band overnemen. Mathijsen mag dan wel weer reserve zijn voor Van Der Vaart.

Ik denk dat de eerste 3 wel vast staan ja, hebben hun waarde bewezen en zijn jongens die geen gekke dingen doen. Zou persoonlijk zelf nooit de band geven aan Sneijder of Van Persie.

Tizitl · 03-09-10, 17:25

Terecht, ook omdat hij bij zijn club ook aanvoerder is en zich dus bewust zou moeten zijn van de verantwoordelijkheid die hij draagt. Hij is verder in alles al de aanvoerder dus waarom zou je hem de band niet geven?

**mcyodogg** · 03-09-10, 17:32

Aanvoerder is daarnaast vooral ook een gezicht naar buiten, en Van Bommel kan altijd wel gearticuleerd zijn verhaal doen, in verschillende talen nog wel.

Moet je eens voorstellen als Edson Braafheid of Ryan Babel dat moet doen.

Dylan Dog · 05-09-10, 14:38

Oorspronkelijk geplaatst door Aanvoerder

Wtf, hoezo ben ik gepasseerd?

Een fascistische Jood als aanvoerder, dat kán toch niet!

02-09-10, 10:14	#2
Hendril Theo, pak 'm terug	Ik vind het wel begrijpelijk dat von Boml der neue Captäin ist! Sneijder zou zich NOG groter voelen als persoontje in het team... VdV speelt er niet vaak genoeg voor in Oranje en een keeper als aanvoerder voegt ook niets toe in het veld! __________________ Boem! Koekoek!

02-09-10, 11:08	#9
Kopbal ...	Krijgen we dat schoonzoon-gejank weer. Je kent ze wel, hetzelfde soort mensen dat riep dat Van Bommel alleen werd geselecteerd omdat hij de schoonzoon van is Tijdens het WK hoorde je ze opeens niet meer. __________________ “Hoort u dat? … Inderdaad, u hoort niks! Wat is het toch jammer dat hier in de Arena niet kan wat bij Feyenoord wel mogelijk is: dat het publiek als één man achter de ploeg gaat staan als die het moeilijk heeft. Blijkbaar kan dat alleen in Rotterdam.”

02-09-10, 12:28	#14
Weebl Orgulloso	Van der Vaart had captain moeten zijn. __________________ Real Madrid CF \| Rayo Vallecano de Madrid \| Getafe CF \| Liverpool FC

02-09-10, 14:41	#28
Cyberia Een goed gevoel.	Probleem met Mark is wel dat wanneer het niet loopt hij voornamelijk om zich heen gaat schoppen. Dat is wel typical. Desniettemin zou ik niet iemand anders kunnen aanwijzen die van nature over leiderskwaliteiten beschikt, dus mijn stem zou ie ook krijgen. Laatst gewijzigd door Cyberia; 02-09-10 om 14:46 __________________ *Al Yazmalim O+* ''Mertens kan net zo goed worden als Messi.'' Was getekend, Koekebakker.

02-09-10, 15:01	#30
dndiek Lucky man	Prima keus! __________________ "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by" (Douglas Adams) "You see, madness, as you know, is like gravity. All it takes is a little push!" (The Joker) !!!Serie A-toto 2010/2011-winnaar!!!

02-09-10, 10:32	#4
El Capitano	Nja, Van Der Vaart is natuurlijk lang niet zeker van z'n plek bij Gekke Bertje. Je wilt je aanvoerder sowieso bij de eerste 11 hebben. Van Bommel is iemand die qua mentaliteit in mijn ogen een streepje voor heeft op iemand als Sneijder, die zich op dat vlak nogal moet bewijzen. Een aardig WK veranderd daar niks aan denk ik. Van Stekelenburg als aanvoerder ben ik geen voorstander aangezien hij een keeper is, en minder centraal op het veld staat dan de spelers. Van Persie is op zijn beurt druk met zijn eigen vorm en spel en hoe hij van waarde kan zijn door toch op hoog niveau te spelen, die moet je daar nu niet mee belasten. Misschien als Van Bommel afzwaait, dat een Sneijder of Van Persie er klaar voor is. __________________ Koekebakker: "Ik vind jou echt zo'n ontiegelijke eikel"

02-09-10, 10:46	#5
Rejected Hoi	De juiste keuze idd. Goed dat Bert zich niet teveel aantrok van het schoonzoon gebeuren.

02-09-10, 10:59	#7
Sybrand Dnarbys	Van der Vaart leek mij de beste keuze, maar als ie weer weinig speeltijd krijgt, dan heeft dat inderdaad weinig nut. In de verdediging (als je Stekelenburg en een linksback niet meerekent) heb je normaal gesproken Van der Wiel, Heitinga en Mathijsen. Mathijsen lijkt me wel geschikt als aanvoerder. Treedt minder op de voorgrond dan iemand als Van Bommel of Sneijder, maar dat deed Van Bronckhorst ook niet. Is wat mij betreft ook niet een vereiste. Basisspelers op het middenveld en voorin zijn Van Bommel, De Jong, Sneijder, Van Persie en Kuyt (en Robben als ie fit is). De Jong en Sneijder vind ik niet geschikt als aanvoerder. Van Persie moet eerst zorgen dat ie z'n ritme weer terugvindt, hij was niet echt gelukkig op het WK. Dirk Kuyt lijkt bij Van Marwijk onomstreden als basisspeler, maar staat voor een aanvoerder op een minder geschikte positie dan Mathijsen of Van Bommel. Van Bommel heeft, zoals BS al zegt, z'n leeftijd wat tegen. Kuyt en Mathijsen zijn beide 3 jaar jonger. Van Bommel is wel een leiderfiguur in het veld, maar dat kan hij ook zijn zonder aanvoerdersband (zoals het afgelopen WK).

02-09-10, 11:02	#8
Dos37 EAYS	Goede beslissing, van Bommel is een gemaakte aanvoerder. Net als Keane en Gerrard

02-09-10, 11:08	#10
~~De Lamme~~ Banned	Een beslissing die ik wel snap van Bertje

02-09-10, 11:11	#11
Dreamer	Van Bommel was na zijn terugkeer bij het NL elftal geen aanvoerder omdat van Marwijk van Bonckhorst niet wilde passeren (zeker niet tijdens zijn afscheidstoernooi). In alles was van Bommel echter al wel de aanvoerder van dit elftal. Wat mij betreft komt er niemand anders in aanmerking binnen de selectie op dit moment. __________________ "Dit is mijn club, mijn ideaal, dit is de mooiste club van allemaal!"

02-09-10, 12:40	#15
Rellende Rotscholier Brasjanus	Goede keuze van Bert.

02-09-10, 13:03	#19
El Capitano	Mja zolang hij niet in Van Marwijk's tactische plaatje past, maakt zijn presteren bij een club niet uit denk ik... __________________ Koekebakker: "Ik vind jou echt zo'n ontiegelijke eikel"

02-09-10, 13:04	#20
mcyodogg CHAMPIONS OF EUROPE	Meest logische keuze dit.

02-09-10, 13:07	#21
bloodysunday U2	vdVaart zal toch wel vice-aanvoerder blijven.

02-09-10, 13:37	#26
NumberNine	Van Bommel is wat mij betreft de beste aanvoerder die er op dit moment rondloopt in de wereld, dus is hij de ideale keuze voor mij. Van der Vaart is een goede tweede.

02-09-10, 14:03	#27
Jasper Drums	Had liever VdV gezien als aanvoerder

02-09-10, 15:15	#32
sjimmie Fear the Beard!	Prima keuze alleen wel vreemd dat hij eerst aangaf geen aanvoerder te willen zijn. Toch had ik liever vd Vaart gezien aangezien Van Bommel toch een nare periode met Oranje heeft gehad (lag natuurlijk ook voor een deel aan Van Basten maar toch.)

02-09-10, 15:19	#33
dndiek Lucky man	Ik hoor hier vaak VdV als aanvoerder. Waarom ziet men hem liever als aanvoerder? Hij is op dit moment niet bepaald zeker van een basisplaats en dat lijkt me voor een aanvoerder toch wel handig. __________________ "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by" (Douglas Adams) "You see, madness, as you know, is like gravity. All it takes is a little push!" (The Joker) !!!Serie A-toto 2010/2011-winnaar!!!

02-09-10, 15:36	#36
neilpad	Zie niet zo 1,2,3 wie er nog meer in aanmerking voor zouden kunnen komen... Van Bommel . __________________ Bedoelde u: nijlpaard

02-09-10, 15:39	#37
appelflap	Zeker de juiste keuze om Van Bommel aanvoerder te maken! Is bij PSV aanvoerder geweest en nu bij Bayern waar hij het uitstekend doet als aanvoerder. Is dus ook de meest logische keuze om hem aanvoerder te maken, denk niet dat iemand in Oranje zoveel ervaring heeft met het aanvoerderschap.

02-09-10, 16:12	#41
Weebl Orgulloso	Ja alleen krijgt Bert een harde piemel van Kuijt, dus die stelt ie sowieso wel op. __________________ Real Madrid CF \| Rayo Vallecano de Madrid \| Getafe CF \| Liverpool FC

02-09-10, 16:22	#42
El Capitano	Al kun je wel stellen dat Sneijder een goed jaar had, en hij hem goed kon gebruiken om de tegenaanval in te leiden. Alleen is het dan niet gek dat je niet kunt domineren. __________________ Koekebakker: "Ik vind jou echt zo'n ontiegelijke eikel"

02-09-10, 16:26	#43
Sybrand Dnarbys	Daarom had ik Sneijder ook liever meer als 'gewone' of verdedigende middenvelder gezien en Van der Vaart op nummer 10. Dan moest alleen wel De Jong of Van Bommel plaats maken en dat doet Bert niet zo snel lijkt mij. Maar goed, dat is een andere discussie die ook al vaak gevoerd is.

02-09-10, 17:08	#44
Arcturus	Van Bommel natuurlijk eerste aanvoerder . De enige echte leider van Oranje op het veld. VDV vice-aanvoerder en kan in 2012 de band overnemen. Mathijsen mag dan wel weer reserve zijn voor Van Der Vaart. __________________ PSV \| THFC

03-09-10, 00:08	#45
Aanvoerder	Wtf, hoezo ben ik gepasseerd?

03-09-10, 08:15	#46
Prosac Ich bin Mario	Gewoon de beste keus op dit moment. Uitstekende mentaliteit en geen onvertogen woord. Het gebeuren tijdens van Basten hoeft geen invloed te hebben, nieuwe poppetjes voor de groep immers. Van der Vaart mag best, maar pas als hij zeker is van een plek bij de eerste 11 __________________ [Scorpie] en Prosac heeft altijd gelijk. http://prosac.official.fm/ http://soundcloud.com/kweeb

03-09-10, 17:25	#48
Tizitl	Terecht, ook omdat hij bij zijn club ook aanvoerder is en zich dus bewust zou moeten zijn van de verantwoordelijkheid die hij draagt. Hij is verder in alles al de aanvoerder dus waarom zou je hem de band niet geven?

03-09-10, 17:32	#49
mcyodogg CHAMPIONS OF EUROPE	Aanvoerder is daarnaast vooral ook een gezicht naar buiten, en Van Bommel kan altijd wel gearticuleerd zijn verhaal doen, in verschillende talen nog wel. Moet je eens voorstellen als Edson Braafheid of Ryan Babel dat moet doen.

		Wij Zijn Voetbal - Voetbal forum > EK 2012 in Oekraïne en Polen > EK 2012
Aanvoerder Nederlands Elftal: Van Bommel de juiste man?

Discussietools	Zoek in deze discussie
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze discussie: Geavanceerd zoeken