![]() |
|
Nieuw wachtwoord aanvragen | ||||||
|
|
|
Discussietools | Zoek in deze discussie |
|
|
#1 |
|
Jarenlang werd er gesproken over het Nederlands Elftal dat zo mooi voetbalde, maar nooit een finale wist te bereiken. Nu, anno 2010, spelen we onder van Marwijk op wat defensievere manier met meer mensen achter de bal en een strakke organisatie. Vergroot deze manier van voetballen de kans op succes of hebben andere factoren minstens net zo'n grote invloed gehad?
|
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Beetje laat dit topic, vind je niet
__________________ In Kenny we trust..! |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Zelf denk ik dat we met een meer aanvallende speelstijl ook succes hadden kunnen boeken. Iedere wereldkampioen heeft geluk nodig en deze keer viel het kwartje regelmatig onze kant op: De eigen goal van Poulsen, het niet al te sterke optreden van de Japanse doelman, het eigen doelpunt van Brazilië en over de tegenstanders hebben we ook niet echt te klagen.
Neemt niets van de prestatie overigens, want een kwalificatie + alle wedstrijden tot de finale winnen is een enorm knappe prestatie. Is er een land dat daar al eens eerder in is geslaagd? |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Welk eigen doelpunt van Brazilië?
|
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
|
Verder denk ik niet dat je per se realistisch/defensief/minder aantrekkelijk moet voetballen om een prijs te halen. Je moet vooral voetballen naar je mogelijkheden. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
|
De 2 controlerende middenvelders zijn goud waard, vaak waren die spelers bij ons ook naar voren gericht, meer types de Zeeuw, vd Vaart of Affelay, maar nu staat er gewoon een blok van 6 man. Morten Olsen klaagde over het nieuwe Nederlandse voetbal, haha, who cares, we staan in de finale! fack hem!
|
|
|
|
![]() |
||
Vergroot 'realistisch voetbal' de kans op het bereiken van een WK-finale?
|
||
| Discussietools | Zoek in deze discussie |
|
|
|