![]() |
|
Nieuw wachtwoord aanvragen | ||||||
|
|
|
Discussietools | Zoek in deze discussie |
|
|
#1 |
|
Hebben ze nu Frank de Boer en bij CNN Ronald de Boer. Moet er toch niet aan denken dat ze dit soort mensen gaan inzetten straks bij de NOS.
Hopelijk ook niet teveel de Ron Jansen en zo. Wie wil jij graag, of vooral niet? Wat maakt een goede analyticus, en wat niet. |
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Van Hooijdonck, Stam
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
|
Van Hooijdonck inderdaad. Voor de rest maakt het me weinig uit.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Uhm ik bedoelde dus dat ik die niet wilde maar dat was vast duidelijik
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Ik zou wel eens wat originele mensen willen. Niet allemaal van die oud-trainers en zo maar voetbaljournalisten en zo. Matty Verkamman bv.
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Ik luister niet graag naar waterreus.
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Ik wil Gijpie wel
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
|
Gewoon niemand. Wedstrijd klaar en tv uit....
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
|
Als de die demente Fries van een Foppe de Haan er maar niet dagelijks hebben zitten..
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Die gast van Twente
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Wie er bij Oranje analist is boeit me geen hol, dan zit ik toch in de kroeg
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Foppe de Haan en Youri Mulder
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
||
|
|
|
|
|
#14 |
|
Gijp en Mulder
(Jan natuurlijk)
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Co Adriaanse en Hugo Borst
|
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
||
|
|
|
|
|
#17 | |
|
|
B: waar gaat het over? Hoezo zijn die gasten interessant? Heb toch alles al gezien? Heb die gasten niet nodig om te bepalen wat IK van de wedstrijd vond. Soms leuk om bepaalde momenten terug te zien om nog eens goed te kijken, maar geneuzel gaat compleet langs mij heen. |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Ton
|
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
niet: Cruijff(!), van Basten, van Halst, Jans, Stam.
wel: van der Gijp, van Hooijdonk, van Hanegem, Youri en jan Mulder, Mario Been(!) |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
|
Van Hooijdonk, Natasja Froger, Frank en Ronald de Boer, Waterreus, Ron Jans en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik kan beter aangeven wie wel iets mee te delen hebben: Cruijff, Van Gaal, Hiddink, Adriaanse, Beenhakker en misschien Hugo Borst.
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
Goeie genade, ik heb wel tijd deze zomer, jawel! hohohohoooo.
|
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Analyseren na de wedstrijd is sowieso overbodig. Ze noemen alleen maar dingen op die niet interessant zijn of die de kijker al lang zelf gezien had. Dan kijk ik liever aan het eind van de dag even naar Studio Sportzomer (of hoe heette dat?) met een stel leuke gasten als De Gijp en Mario Been of zo.
|
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Natasja Froger natuurlijk
|
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Guus hiddink mag ook wel komen analyseren
|
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Ron Jans, Mario Been, Co Adriaanse en Guus Hiddink maken een uitstekende indruk.
Er gaat dit keer overigens een select groepje, de kosten zijn te hoog anders. |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
||
|
|
|
|
|
#29 |
|
Jan Mulder Hugo Borst Co Adriaanse Mario Been Dries Roelvink.
|
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
|
Hoe kunnen jullie deze Ontdekker nou vergeten:
![]() Zal nooit vergeten hoe hij Rusland een dag van te voren had geanalyseerd, dat bord ! het klopte wel
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
|
Cruijff en van Halst (mits hij dat klaarkomen om elke speler die zowaar om zich heen kijkt voordat hij de bal speelt maar achterwege laat)
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Ik hoop dat Cruijff het toch nog wil doen, ook al is hij er bij de CL mee gestopt. Hij heeft overal zijn eigen kijk op, die hij verwoordt op zijn eigen manier. Soms is het een beetje moeilijk te begrijpen, maar als je erover nadenkt heeft ie toch meestal wel gelijk.
|
|
|
|
|
|
|
#34 | |
__________________ Like David Carradine, they can go f**k themselves and just die |
||
|
|
|
|
|
#35 |
|
|
Zou leuk zijin als Sierd de Vos een leuke reportage gaat maken en een keer langskomt.
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Cruijff, Hiddink en Been
Ronald Koeman mag lekker ergens anders gaan huilen. |
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Ton Ojers
|
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Loves C, R en M
|
Wel: Cruijff, Van Gaal, Brusselmans
__________________ "Niemand weet het, en zy die beweren het te weten, zyn 't onderling niet eens." |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Vreemd dat de naam van Blind nog niet voorbij is gekomen. Die vind ik altijd onwijs scherp in zijn analyses.
Prettig om naar te luisteren ook. |
|
|
|
|
|
|
#40 | |
.
|
||
|
|
|
|
|
#41 |
|
Cruijff mag van mij ook.
|
|
|
|
|
|
|
#42 | |
|
|
__________________ Italië is een prachtig bewijs van de stelling dat een land de vorm van een laars kan hebben. |
|
|
|
|
|
|
#43 | |
![]() B. ben het er wel mee eens, een beetje is wel leuk maar het is vaak te veel en te lang, net als bij het schaatsen. |
||
|
|
|
|
|
#44 | |
|
||
|
|
|
|
|
#45 |
|
|
McClaren lijkt me wel leuk
|
|
|
|
|
|
#46 |
|
Blind, Cruijff, Van Halst. Misschien Hiddink en/of Adriaanse
|
|
|
|
|
|
|
#47 |
|
|
Cruijff ajb niet die mag van mij wel een tv-verbod krijgen. Verder niet figuren als Hooijdonck, Stam, Gullit, Van Basten, de beide Mulders, Wim Kieft, de Boertjes etc.
Echte analisten (dus mensen die het écht analyseren en niet alleen maar een bekende naam zijn die wat slap mogen komen ouwehoeren) zijn welkom. Dus mensen als Van Gaal, Adriaanse, de Visser en Van Halst eigenlijk ook wel als ie kapt met blaten over gochme. iig dus niet dat men aan de buis gekluisterd zit voor duf geouwehoer dat de gemiddelde tokkie ook nog wel kan produceren maar dat men het wel allemaal wilt horen omdat het op tv is en het een bekend iemand is ![]() Als het niks toevoegt zie ik nog liever reclame. |
|
|
|
|
|
#48 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#49 | |
|
||
|
|
|
|
|
#50 |
|
Wel: Spelbos.
.Maar zonder grappen, het boeit me niet zo. Wedstrijden van het NL elftal kijk ik of op werk of in de kroeg, dus dan boeit het me niet. Verder vind ik het leuk als er mensen die een band hebben met de desbetreffende wedstrijd bijzitten, McLaren bij de wedstrijden van Engeland bijvoorbeeld. Zeker omdat hij zelf Bondscoach is geweest lijkt me dat interessant. Van Gaal bij Duitsland, lijkt me ook leuk om te horen. |
|
|
|
|
![]() |
||
Welke analytici wil je (niet?)
|
||
| Discussietools | Zoek in deze discussie |
|
|
|