Feedback WK2010: Fluit maar! - Pagina 4 - Wij Zijn Voetbal

Kopbal · 10-07-10, 19:49

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker

Waarom kunnen jullie gewoon niet zeggen wat ik daar heb gezegd? Ja, inmiddels ben ik dat kwijt en ik wil gewoon weten waarom dat is weggehaald.

Als je het zelf al niet meer weet waarom is het dan belangrijk voor je?

Koekebakker · 10-07-10, 21:26

Oorspronkelijk geplaatst door Kopbal

[...]Als je het zelf al niet meer weet waarom is het dan belangrijk voor je?

Omdat toen ik nog wel wist wat er stond ik daar verbaast over was en die verbazing weet ik nog wel.

Koekebakker · 11-07-10, 23:30

waarom wordt een doodnormale mening zonder persoonlijkheden en scheldwoorden weggehaald? en dan ook nog de opmerking "nog één keer en je bent weg"
http://www.wijzijnvoetbal.nl/forum/w...ml#post2124978

ik vind het gewoon oprecht merkwaardig dat men zo negatief is over oranje

denthemen · 11-07-10, 23:35

Je insinueert wéér een complot. Weer 1 van je pogingen het topic naar je toe te trekken, daar zijn we klaar mee

Koekebakker · 11-07-10, 23:43

Oorspronkelijk geplaatst door denthemen

Je insinueert wéér een complot. Weer 1 van je pogingen het topic naar je toe te trekken, daar zijn we klaar mee

wat een flauwekul man. jullie hebben allang besloten (een week geleden) dat ik weg moet. jullie zoeken alleen nog maar een aanleiding

denthemen · 11-07-10, 23:45

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker

[...]

wat een flauwekul man. jullie hebben allang besloten (een week geleden) dat ik weg moet. jullie zoeken alleen nog maar een aanleiding

Ik quote je even:

het lijkt wel een één tweetje tussen de grote mediaconglomeraten, de FIFA en adidas.

Gordon Shumway · 12-07-10, 01:34

denthemen en Plato.

Ik heb de posts van sjimmie en Mike niet gezien, ze waren immers al gewijzigd, maar het gaat me meer om de discussie zelf. Als een discussie ontstaat (in dit geval of venomsnake niet een beetje hypocriet is door bepaald gedrag van Iniesta al dan niet goed te keuren, maar het af te keuren wanneer Ibrahimovic dat doet), dan hoeft dat toch niet meteen worden afgekapt als er een topic is waar dat nét wat beter zou passen?

Plato · 12-07-10, 01:35

Het ging er vooral omdat er nogal persoonlijk gereageerd werd richting Venom. Ondanks dat het misschien geen handige actie van hem was heeft dat geen pas.

denthemen · 12-07-10, 01:38

Oorspronkelijk geplaatst door Gordon Shumway

denthemen en Plato.

Ik heb de posts van sjimmie en Mike niet gezien, ze waren immers al gewijzigd, maar het gaat me meer om de discussie zelf. Als een discussie ontstaat (in dit geval of venomsnake niet een beetje hypocriet is door bepaald gedrag van Iniesta al dan niet goed te keuren, maar het af te keuren wanneer Ibrahimovic dat doet), dan hoeft dat toch niet meteen worden afgekapt als er een topic is waar dat nét wat beter zou passen?

Het was een hele rits posts over Venom persoonlijk. Ik kan mij voorstellen dat mensen teleurgesteld zijn, maar Venom deed niets verkeerd.

Ik heb de discussie afgekapt omdat het een discussie zou worden over of Venom wel of niet hypocriet zou zijn. Natuurlijk had het betrekking op Iniesta, maar dat was slechts een voorbeeld voor hun om aan te willen tonen dat Venom wel of niet hypocriet is. Die discussie hoort daar niet thuis. Zoals ik al aangaf bij Mike had hij deze discussie wel gewoon aangepast kunnen voeren in het topic over Barcelona. Had hij hem kunnen vragen hoe het nou kan dat hij bij Zlatan zoveel anders moet reageren dan bij Iniesta. Gewoon, zonder meteen dingen te beweren en op een normale toon

sjimmie · 12-07-10, 01:40

2 posts "een hele rits posts" noemen vind ik lichtelijk overdreven.
Verder ging de discussie van Mike gewoon over Iniesta en had het van mij niet afgekapt hoeven te worden.
En het vervolgens te vertellen dat het in het SC topic kan is helemaal vreemd.

Gordon Shumway · 12-07-10, 01:41

Oorspronkelijk geplaatst door denthemen

[...]
Het was een hele rits posts over Venom persoonlijk. Ik kan mij voorstellen dat mensen teleurgesteld zijn, maar Venom deed niets verkeerd.

Ik heb de discussie afgekapt omdat het een discussie zou worden over of Venom wel of niet hypocriet zou zijn. Natuurlijk had het betrekking op Iniesta, maar dat was slechts een voorbeeld voor hun om aan te willen tonen dat Venom wel of niet hypocriet is. Die discussie hoort daar niet thuis. Zoals ik al aangaf bij Mike had hij deze discussie wel gewoon aangepast kunnen voeren in het topic over Barcelona. Had hij hem kunnen vragen hoe het nou kan dat hij bij Zlatan zoveel anders moet reageren dan bij Iniesta. Gewoon, zonder meteen dingen te beweren en op een normale toon

Ik zie niet in waarom dat niet in het Iniesta topic zou kunnen? Als jij midden in een discussie bent verwikkeld zou je het toch ook niet fijn vinden als iemand zegt: prima, maar dan wel 100 meter verderop (nominatie voor slechtste metafoor ooit, maar goed).

Dat normaal reageren ben ik helemaal met je eens, maar goed ik kon dan ook niet zien wat er stond en ging er van uit dat dat terecht was geedit.

denthemen · 12-07-10, 01:42

Oorspronkelijk geplaatst door Gordon Shumway

[...]

Ik zie niet in waarom dat niet in het Iniesta topic zou kunnen? Als jij midden in een discussie bent verwikkeld zou je het toch ook niet fijn vinden als iemand zegt: prima, maar dan wel 100 meter verderop (nominatie voor slechtste metafoor ooit, maar goed).

Dat normaal reageren ben ik helemaal met je eens, maar goed ik kon dan ook niet zien wat er stond en ging er van uit dat dat terecht was geedit.

Naja, zoals ik aangaf had het ook dan wel daar kunne gebeuren, maar nu was er enkel de bewering dat Venom hypocriet zou zijn

sjimmie · 12-07-10, 01:43

Oorspronkelijk geplaatst door denthemen

[...]
Naja, zoals ik aangaf had het ook dan wel daar kunne gebeuren, maar nu was er enkel de bewering dat Venom hypocriet zou zijn

En maakte jij de discussie al monddood voordat je wist hoe die zou vorderen.

denthemen · 12-07-10, 01:44

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie

[...]

En maakte jij de discussie al monddood voordat je wist hoe die zou vorderen.

Omdat het een persoonlijke aanval was. Zullen wel weer 'emoties' zijn, maar nu even niet

sjimmie · 12-07-10, 01:44

Oorspronkelijk geplaatst door denthemen

[...]
Omdat het een persoonlijke aanval was. Zullen wel weer 'emoties' zijn, maar nu even niet

Iemand hypocriet noemen is gelijk een persoonlijke aanval?

denthemen · 12-07-10, 01:47

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie

[...]

Iemand hypocriet noemen is gelijk een persoonlijke aanval?

Ja, in deze situatie wel

sjimmie · 12-07-10, 01:48

Oorspronkelijk geplaatst door denthemen

[...]
Ja

Oke

, dan heb ik vrij weinig meer te zeggen.

Gordon Shumway · 12-07-10, 01:49

Jammer dat er steeds minder mag op dit forum. Ik weet niet of dat vanuit de users of vanuit de moderatie is gekomen, maar ik kan me niet voorstellen dat de discussie in het Iniesta topic een half jaar geleden ook zo was verlopen.

denthemen · 12-07-10, 01:51

Oorspronkelijk geplaatst door Gordon Shumway

Jammer dat er steeds minder mag op dit forum. Ik weet niet of dat vanuit de users of vanuit de moderatie is gekomen, maar ik kan me niet voorstellen dat de discussie in het Iniesta topic een half jaar geleden ook zo was verlopen.

Heeft ook met de tijd en de rest te maken. Het is nu net na de WK finale, waarin Iniesta een grote rol speelde. Zoals ik al toegaf, als het in een andere context stond dan kon het makkelijk. Zoals ik al zei ging het verder alleen maar over Venom zelf (ook in andere topics overigens..) en moest er gewoon ingegrepen worden

Plato · 12-07-10, 01:51

Je geeft zelf aan dat je niet precies weet waarom er gemodereerd is en vervolgens stel je vast dat er steeds minder mag. Best merkwaardig, vind je ook niet?

denthemen · 12-07-10, 01:53

Overigens is het voor ons absoluut niet zo hoor dat er meer of minder mag, maar we willen het nu wel ff rustig houden op een avond als deze waarin ik al denk ik meer dan 20 keer het woord kanker heb moeten weghalen.

Palmboom · 12-07-10, 01:54

Oorspronkelijk geplaatst door Gordon Shumway

Jammer dat er steeds minder mag op dit forum. Ik weet niet of dat vanuit de users of vanuit de moderatie is gekomen, maar ik kan me niet voorstellen dat de discussie in het Iniesta topic een half jaar geleden ook zo was verlopen.

denthemen · 12-07-10, 01:54

Oorspronkelijk geplaatst door Palmboom

[...]

Oorspronkelijk geplaatst door denthemen

Overigens is het voor ons absoluut niet zo hoor dat er meer of minder mag, maar we willen het nu wel ff rustig houden op een avond als deze waarin ik al denk ik meer dan 20 keer het woord kanker heb moeten weghalen.

sjimmie · 12-07-10, 01:55

Oorspronkelijk geplaatst door denthemen

Overigens is het voor ons absoluut niet zo hoor dat er meer of minder mag, maar we willen het nu wel ff rustig houden op een avond als deze waarin ik al denk ik meer dan 20 keer het woord kanker heb moeten weghalen.

Maar dat kanker gebruik had toch niets met de discussie in het Iniesta topic te maken?

denthemen · 12-07-10, 01:56

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie

[...]

Maar dat kanker gebruik had toch niets met de discussie in het Iniesta topic te maken?

Wil je nu dat ik nogmaals uitleg waarom ik het weggehaald heb?
Het feit of Venom wel of niet klaarkomt heeft toch ook niets met het Spanje topic te maken?

sjimmie · 12-07-10, 01:59

Oorspronkelijk geplaatst door denthemen

[...]
Wil je nu dat ik nogmaals uitleg waarom ik het weggehaald heb?
Het feit of Venom wel of niet klaarkomt heeft toch ook niets met het Spanje topic te maken?

Dat mag je ook gewoon weghalen van mij part hoor en daar hoor je mij toch ook helemaal niet over klagen?

Dat mijn post in het Iniesta topic was weggehaald hoor je mij ook helemaal niet over klagen.
Het ging meer om het feit dat heel die discussie maar gelijk in de kiem gesmoord werd van Mike terwijl dat helemaal nergens voor nodig was. Maar goed, jij blijft toch bij je ding dus we kunnen 3 uur nog vol typen, het zal niets uitmaken.

denthemen · 12-07-10, 02:01

Oorspronkelijk geplaatst door sjimmie

[...]
Maar goed, jij blijft toch bij je ding dus we kunnen 3 uur nog vol typen, het zal niets uitmaken.

Daarom. Het kan best zijn dat ik het fout zie, daar mag je me dan nog een keer op een meet een klap voor geven, maar zoals ik het toen zag, daar blijf ik bij. Maar zoals ik ook al meerdere malen aangaf, die discussie kan en mag best gevoerd worden, maar dan niet direct met verwijten als hypocriet en zo

Gordon Shumway · 12-07-10, 02:02

Oorspronkelijk geplaatst door Plato

Je geeft zelf aan dat je niet precies weet waarom er gemodereerd is en vervolgens stel je vast dat er steeds minder mag. Best merkwaardig, vind je ook niet?

Nou, om het voor jou dan maar even wat duidelijker te maken.
Ik kom hier niet zo heel vaak meer, laat staan dat ik iets te zoeken heb in het Feedback topic. Vanavond had ik het idee dat ik iets terug zag van een soort van oud 'FOK!'-achtig regime, waar ik zelf ook aan mee heb gedaan.
Daar dacht ik iets van te zeggen, niets mis met wat tegengas en/of kritiek.

Toen ik toch eenmaal bezig was met in dit topic te reageren, dacht ik maar meteen even iets te posten wat me al langer opviel: dat er steeds strenger wordt gemodereerd.

Het ene staat dus volledig los van het andere, iets dat wat mij betreft totaal niet merkwaardig is. Merkwaardiger is dat een moderator meteen denkt de juiste conclusie te trekken na verschillende posts van dezelfde user.

denthemen · 12-07-10, 02:05

Naja, voor ons gevoel zijn we niet strenger geworden. Een aantal zullen het altijd vinden, maar merkwaardig genoeg blijken dit meestal de personen te zijn waar vanuit de users ook het meeste weerstand merkbaar is

Gordon Shumway · 12-07-10, 02:06

Oorspronkelijk geplaatst door denthemen

Naja, voor ons gevoel zijn we niet strenger geworden. Een aantal zullen het altijd vinden, maar merkwaardig genoeg blijken dit meestal de personen te zijn waar vanuit de users ook het meeste weerstand merkbaar is

Wat bedoel je met dat laatste te zeggen? Dat er 'weerstand' zou zijn jegens mij?

denthemen · 12-07-10, 02:08

Oorspronkelijk geplaatst door Gordon Shumway

[...]

Wat bedoel je met dat laatste te zeggen? Dat er 'weerstand' zou zijn jegens mij?

Nee absoluut niet. Ik doel meer op een aantal mensen die altijd loopt te zeuren in topics en het feedback topic.

Met jou hebben we nooit last toch? En je vraag was ook gewoon normaal en terecht imo

Gordon Shumway · 12-07-10, 02:12

Oorspronkelijk geplaatst door denthemen

[...]
Nee absoluut niet. Ik doel meer op een aantal mensen die altijd loopt te zeuren in topics en het feedback topic.

Ja, dat lijkt er bij te horen. Al is het hier minder dan op FOK! heb ik het idee, gelukkig maar. En het moet ook absoluut niet als gezeur overkomen, zo is het niet bedoeld.

Met jou hebben we nooit last toch? En je vraag was ook gewoon normaal en terecht imo

Nee, voor zover ik weet niet. Daarom leek het me ook wel kunnen om zoiets te stellen, bij mij zit er namelijk geen voorgeschiedenis aan vast. Vandaar dat ik blij ben dat er gewoon normaal gereageerd wordt, ook vanuit jou hoor

denthemen · 12-07-10, 02:13

Overigens noteer ik dit wel, nog een vraag in het topic en je komt bij de lastige groep

Clough · 12-07-10, 08:12

Oorspronkelijk geplaatst door denthemen

Overigens is het voor ons absoluut niet zo hoor dat er meer of minder mag, maar we willen het nu wel ff rustig houden op een avond als deze waarin ik al denk ik meer dan 20 keer het woord kanker heb moeten weghalen.

Ik denk dat je je kan afvragen of dat de meest verstandige keuze is geweest. Juist op zo'n avond kan je de users vaak beter even los laten gaan, en dan ruim je het later alsnog even op. Ingrijpen roept alleen maar meer onvrede en frustratie op.

Maar dit zal wel een beetje mosterd na de maaltijd zijn.

denthemen · 12-07-10, 11:35

Oorspronkelijk geplaatst door Clough

[...]

Ik denk dat je je kan afvragen of dat de meest verstandige keuze is geweest. Juist op zo'n avond kan je de users vaak beter even los laten gaan, en dan ruim je het later alsnog even op. Ingrijpen roept alleen maar meer onvrede en frustratie op.

Maar dit zal wel een beetje mosterd na de maaltijd zijn.

Ik voorkom zulke dingen liever, zeker als ik straks ook nog waarschuwingen moet gaan uitdelen

TR · 12-07-10, 12:01

Hele forum gelijk dichtgooien.

denthemen · 12-07-10, 12:04

hehe, waarom dat?

TR · 12-07-10, 12:05

Omdat ze gewonnen hebben. HEUUUUJ KAMPIOENEN OLE OLE

denthemen · 12-07-10, 12:06

Mensen moeten gewoon de kans hebben om op normale manier te zeggen wat ze willen

Robin · 12-07-10, 12:17

Kan nu toch ook wel weer in voetbal?

TR · 12-07-10, 12:18

Gewoon alles verwijderen. En net doen alsof het nooit gebeurd is.

denthemen · 12-07-10, 12:19

Oorspronkelijk geplaatst door Robin

Kan nu toch ook wel weer in voetbal?

We laten WK nog even open

@Robbie:

Gewoon alles ontkennen

11-07-10, 23:35	#154
denthemen Super Ed	Je insinueert wéér een complot. Weer 1 van je pogingen het topic naar je toe te trekken, daar zijn we klaar mee __________________ [AFCA] [THFC]

12-07-10, 01:35	#158
Plato Ik niet!	Het ging er vooral omdat er nogal persoonlijk gereageerd werd richting Venom. Ondanks dat het misschien geen handige actie van hem was heeft dat geen pas. __________________ Recession is when your neighbor loses his job. Depression is when you lose yours. And recovery is when Mark Rutte loses his

12-07-10, 01:51	#170
Plato Ik niet!	Je geeft zelf aan dat je niet precies weet waarom er gemodereerd is en vervolgens stel je vast dat er steeds minder mag. Best merkwaardig, vind je ook niet? __________________ Recession is when your neighbor loses his job. Depression is when you lose yours. And recovery is when Mark Rutte loses his

12-07-10, 01:53	#171
denthemen Super Ed	Overigens is het voor ons absoluut niet zo hoor dat er meer of minder mag, maar we willen het nu wel ff rustig houden op een avond als deze waarin ik al denk ik meer dan 20 keer het woord kanker heb moeten weghalen. __________________ [AFCA] [THFC]

12-07-10, 02:05	#179
denthemen Super Ed	Naja, voor ons gevoel zijn we niet strenger geworden. Een aantal zullen het altijd vinden, maar merkwaardig genoeg blijken dit meestal de personen te zijn waar vanuit de users ook het meeste weerstand merkbaar is __________________ [AFCA] [THFC]

11-07-10, 23:30	#153
Koekebakker	waarom wordt een doodnormale mening zonder persoonlijkheden en scheldwoorden weggehaald? en dan ook nog de opmerking "nog één keer en je bent weg" http://www.wijzijnvoetbal.nl/forum/w...ml#post2124978 ik vind het gewoon oprecht merkwaardig dat men zo negatief is over oranje __________________ "Niet haten tegen Otis, is onze enige redding." Raymania

12-07-10, 01:34	#157
Gordon Shumway	denthemen en Plato. Ik heb de posts van sjimmie en Mike niet gezien, ze waren immers al gewijzigd, maar het gaat me meer om de discussie zelf. Als een discussie ontstaat (in dit geval of venomsnake niet een beetje hypocriet is door bepaald gedrag van Iniesta al dan niet goed te keuren, maar het af te keuren wanneer Ibrahimovic dat doet), dan hoeft dat toch niet meteen worden afgekapt als er een topic is waar dat nét wat beter zou passen? __________________ Go ahead make history

12-07-10, 01:40	#160
sjimmie Fear the Beard!	2 posts "een hele rits posts" noemen vind ik lichtelijk overdreven. Verder ging de discussie van Mike gewoon over Iniesta en had het van mij niet afgekapt hoeven te worden. En het vervolgens te vertellen dat het in het SC topic kan is helemaal vreemd.

12-07-10, 01:49	#168
Gordon Shumway	Jammer dat er steeds minder mag op dit forum. Ik weet niet of dat vanuit de users of vanuit de moderatie is gekomen, maar ik kan me niet voorstellen dat de discussie in het Iniesta topic een half jaar geleden ook zo was verlopen. __________________ Go ahead make history

12-07-10, 02:13	#183
denthemen Super Ed	Overigens noteer ik dit wel, nog een vraag in het topic en je komt bij de lastige groep __________________ [AFCA] [THFC]

12-07-10, 12:01	#186
TR	Hele forum gelijk dichtgooien. __________________ Het beste met je voor is soms slecht te verwoorden

12-07-10, 12:04	#187
denthemen Super Ed	hehe, waarom dat? __________________ [AFCA] [THFC]

12-07-10, 12:05	#188
TR	Omdat ze gewonnen hebben. HEUUUUJ KAMPIOENEN OLE OLE __________________ Het beste met je voor is soms slecht te verwoorden

12-07-10, 12:06	#189
denthemen Super Ed	Mensen moeten gewoon de kans hebben om op normale manier te zeggen wat ze willen __________________ [AFCA] [THFC]

12-07-10, 12:17	#190
Robin Hier gekkeh	Kan nu toch ook wel weer in voetbal? __________________ Work hard, earn less.

12-07-10, 12:18	#191
TR	Gewoon alles verwijderen. En net doen alsof het nooit gebeurd is. __________________ Het beste met je voor is soms slecht te verwoorden

		Wij Zijn Voetbal - Voetbal forum > Archief > Archief WK2010
Feedback WK2010: Fluit maar!

Discussietools	Zoek in deze discussie
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze discussie: Geavanceerd zoeken