Politiek #112

[Sybrand]

Hoi.

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door Sybrand [...] Van Friesland afblijven, ja! Mooi naar Texel ermee .

Vlieland is sowieso geen Friesland, de Duitsers hebben het in de oorlog aan Friesland gegeven en vervolgens is het nooit teruggegeven. Ik zie het probleem dus niet.

[Sybrand]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato [...] Vlieland is sowieso geen Friesland, de Duitsers hebben het in de oorlog aan Friesland gegeven en vervolgens is het nooit teruggegeven. Ik zie het probleem dus niet.

Dus nu is het wel Friesland . Ik ben betere argumenten van je gewend, Plato.

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door Sybrand [...] Dus nu is het wel Friesland . Ik ben betere argumenten van je gewend, Plato.

Ja, maar Vlieland is gewoon het meest geschikt, het ligt het verst van de kust af en zo.

[Sybrand]

Ik stem voor Rottumerplaat. Daar woont toch niemand.

[SCH]

Ik stem voor Limburg.

[behangplakker]

Koekie, nee Ik wilde je nog wel nomineren als statement voor meest gewaardeerde user, maar je doet nu echt af. (het zou je niet verbazen als ik pfaf volg in deze)

1 ding tegelijk dan maar, hoezo het land uit? Hoezo zou je iemand het land uitschoppen als hij uberhaupt hier is geboren?

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door behangplakker Koekie, nee Ik wilde je nog wel nomineren als statement voor meest gewaardeerde user, maar je doet nu echt af. (het zou je niet verbazen als ik pfaf volg in deze) 1 ding tegelijk dan maar, hoezo het land uit? Hoezo zou je iemand het land uitschoppen als hij uberhaupt hier is geboren?

Natuurlijk volg jij pfaf want jij wil ook bij het clubje horen van de liberale 'fijnproevers' en kosmopolieten.


Waarom niet het land uitschoppen? Deze gasten verzieken overduidelijk de maatschappij. Ik ben het er helemaal mee eens dat er ook structurele maatregelen moeten worden genomen maar hè, dat kan niet, niet in deze 100% kapitalistische wereld, niet als onderdeel van de EU (de EU loopt al te miepen over de sociale huisvesting, zou 'marktverstorend' zijn; daar ga je dus al).
Laten we er dus mee beginnen met wat wel kan, en dat is deze criminelen (en dan heb ik het niet over een chocoladereepje bij de supermarkt stelen) hun paspoort af te nemen en ver weg te stoppen.

[De KnikkerKoning]

Ik heb er ook niet zoveel op tegen om harde criminelen het land uit te schoppen maar volgens mij gebeurt dat al voor zo ver dat kan Maar als iedereen die iemand neersteekt het land uit geschopt kan worden worden wij er alleen maar beter van toch?

[ErikT]

En waar zouden die mensen dan heen moeten? Australië is inmiddels een land.

[De KnikkerKoning]

Oorspronkelijk geplaatst door ErikT En waar zouden die mensen dan heen moeten? Australië is inmiddels een land.

Mits mogelijk zeg ik toch. Er worden ook criminelen teruggestuurd naar Servie/Kroatie etc.

[Zwoerd]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker [...] Natuurlijk volg jij pfaf want jij wil ook bij het clubje horen van de liberale 'fijnproevers' en kosmopolieten. Waarom niet het land uitschoppen? Deze gasten verzieken overduidelijk de maatschappij. Ik ben het er helemaal mee eens dat er ook structurele maatregelen moeten worden genomen maar hè, dat kan niet, niet in deze 100% kapitalistische wereld, niet als onderdeel van de EU (de EU loopt al te miepen over de sociale huisvesting, zou 'marktverstorend' zijn; daar ga je dus al). Laten we er dus mee beginnen met wat wel kan, en dat is deze criminelen (en dan heb ik het niet over een chocoladereepje bij de supermarkt stelen) hun paspoort af te nemen en ver weg te stoppen.

Waarheen dan? Het land waar hun (groot)ouders zijn geboren?

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwoerd [...] Waarheen dan? Het land waar hun (groot)ouders zijn geboren?

De westelijke sahara lijkt me wel wat

[Koekebakker]

En deze mogen er ook wel bij:
Salonsocialist - Wikipedia

Matthijs van Nieuwkerk, Jeroen Pauw, Clairy Polak, Paul De Leeuw, Kees Driehuis... Oprrrrruimen

[De KnikkerKoning]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwoerd [...] Waarheen dan? Het land waar hun (groot)ouders zijn geboren?

Het is natuurlijk echt niet zo dat iedereen hier geboren is, er wonen genoeg criminele ''echte'' buitenlanders in Nederland.

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door De KnikkerKoning [...] Het is natuurlijk echt niet zo dat iedereen hier geboren is, er wonen genoeg criminele ''echte'' buitenlanders in Nederland.

Dat onderscheid wordt in het politieke debat, zoals jij heel goed weet, echter zelden gemaakt.

[Koekebakker]

Het voordeel van een dubbel paspoort is dat je er één kan afnemen. Statenloos maken mag niet, maar dit kan op zich wel.

[De KnikkerKoning]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato [...] Dat onderscheid wordt in het politieke debat, zoals jij heel goed weet, echter zelden gemaakt.

Maar dan kunnen we dat nu dus niet zeggen? Genoeg koperdieven hier uit Polen, of skimmers uit Roemenie, of huurmoordenaars uit Joegoslavie. Ik ben ook niet voor toetreding tot Schengen van Joegoslavie (en ook niet bij de EU).

Die Polen en Roemenen kunnen zo weer terug komen naar Nederland ja maar het is beter dan ze hier te houden en er zijn genoeg landen waar ze niet zomaar terug kunnen.

[Breach]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker En deze mogen er ook wel bij: Salonsocialist - Wikipedia Matthijs van Nieuwkerk, Jeroen Pauw, Clairy Polak, Paul De Leeuw, Kees Driehuis... Oprrrrruimen

Deze man.

[SCH]

Zullen we de discussie weer naar een beetje niveau trekken?
Meer dan de helft van de Nederlanders denkt, volgens Maurice de Hond , dat het kabinet de eindstreep niet haalt. Jullie?

[Breach]

Oorspronkelijk geplaatst door SCH Zullen we de discussie weer naar een beetje niveau trekken? Meer dan de helft van de Nederlanders denkt, volgens Maurice de Hond , dat het kabinet de eindstreep niet haalt. Jullie?

Ik hoop van wel. Maar ik denk het niet. Die blonde mafklapper zal dit sowieso laten klappen om weer een paar zeteltjes extra te scoren.

Maar ik ben blij dat we in deze zware economische tijd een VVD-kabinet hebben. Ik heb het gevoel dat ze dit met zijn allen goed doen. Ik vind Rutte na een jaar ook nog steeds heel sterk en daadkrachtig overkomen. Itt Balkenende staat hier echt iemand die je als premier ziet.

[Plato]

Die blonde mafklapper zal dit sowieso laten klappen om weer een paar zeteltjes extra te scoren.

Het kabinet gaat daar niet over vallen, de ruzie in het CDA komt op een dag tot een kookpunt en dat leidt tot de val van het kabinet

Ik heb het gevoel dat ze dit met zijn allen goed doen.

Wat doen ze dan precies goed? Welk beleid spreekt jou zo aan?

[ErikT]

Oorspronkelijk geplaatst door SCH Zullen we de discussie weer naar een beetje niveau trekken? Meer dan de helft van de Nederlanders denkt, volgens Maurice de Hond , dat het kabinet de eindstreep niet haalt. Jullie?

Mijn voorspelling is sinds het aantreden maart 2012. Misschien gaan ze net overschieten, maar ik denk niet dat ze het zomerreces halen.

[SCH]

Ik verwacht ook ergens komend voorjaar. Wilders trekt de stekker eruit op een manier waarmee hij goed wegkomt en wat de VVD punten gaat kosten.

Ik heb bij Rutte nog geen moment het gevoel gehad dat het mijn premier ook is, dat hij gezag heeft en echt leiding geeft. Los daarvan vind ik het onbegrijpelijk dat er zo hysterisch bezuinigd wordt en dat de VVD niet is afgerekend op de crisis.

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door ErikT [...] Mijn voorspelling is sinds het aantreden maart 2012. Misschien gaan ze net overschieten, maar ik denk niet dat ze het zomerreces halen.

Ik weet het niet. Het hangt denk ik zoals ik net al zei af van de ontwikkeling van de machtsstrijd in het CDA, die gaat beslissend worden. Vervolgens kan het kabinet dan vallen over iets onbenulligs, dat in een stabielere coalitie nooit zo hoog opgelopen zou zijn. Kabinetten vallen immers vrijwel altijd over betrekkelijk kleine dingen en zelden of nooit over grote zaken.

[Breach]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato ] Ik heb het gevoel dat ze dit met zijn allen goed doen. Wat doen ze dan precies goed? Welk beleid spreekt jou zo aan?

Het feit dat dit kabinet gewoon open kaart speelt. Ik mag die eerlijke benadering van 'het volk' wel.

Verder vind ik dat ze op goede wijze de tering naar de nering zetten. En ja, dan moet je ook op dingen bezuinigen waar je dat liever niet doen. Maar ik vind ze daar goede argumenten voor aandragen.

Ik stem zelf ook VVD, dus het is misschien met een ietwat gekleurde bril. Maar dat houd je politiek gezien altijd natuurlijk.

[SCH]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato [...] Ik weet het niet. Het hangt denk ik zoals ik net al zei af van de ontwikkeling van de machtsstrijd in het CDA, die gaat beslissend worden. Vervolgens kan het kabinet dan vallen over iets onbenulligs, dat in een stabielere coalitie nooit zo hoog opgelopen zou zijn. Kabinetten vallen immers vrijwel altijd over betrekkelijk kleine dingen en zelden of nooit over grote zaken.

Het reiskostenforfait

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door SCH Ik verwacht ook ergens komend voorjaar. Wilders trekt de stekker eruit op een manier waarmee hij goed wegkomt en wat de VVD punten gaat kosten. Ik heb bij Rutte nog geen moment het gevoel gehad dat het mijn premier ook is, dat hij gezag heeft en echt leiding geeft. Los daarvan vind ik het onbegrijpelijk dat er zo hysterisch bezuinigd wordt en dat de VVD niet is afgerekend op de crisis.

Bombardement aan propaganda.


Hij komt helemaal niet krachtdadig over. Het enige wat hij kan is als een malle bezuinigen (de economie kapot bezuinigen) en rechtse hobby's doorvoeren. Problemen oplossen doet hij niet, dat zwalkt maar een beetje voort. Er is niks gedaan. Die verhoren van afgelopen tijd maken maar weer eens duidelijk dat in drie jaar geen steek is veranderd.

Dus gooien de hem gezinde media het maar over de boeg dat hij zo spontaan over komt, zo leuk en losjes. En wordt de aandacht afgeleid naar pedofielen, uitkeringstrekkers en ander gemarginaliseerd uitschot. Die even goed pesten, dat gaat er wel in bij de media.

[Breach]

Oorspronkelijk geplaatst door SCH Ik verwacht ook ergens komend voorjaar. Wilders trekt de stekker eruit op een manier waarmee hij goed wegkomt en wat de VVD punten gaat kosten. Ik heb bij Rutte nog geen moment het gevoel gehad dat het mijn premier ook is, dat hij gezag heeft en echt leiding geeft. Los daarvan vind ik het onbegrijpelijk dat er zo hysterisch bezuinigd wordt en dat de VVD niet is afgerekend op de crisis.

Dikgedrukte snap ik niet.

En het feit dat we 'hysterisch' bezuinigen, zorgt er wel voor dat wij over 10 jaar niet het nieuwe Griekenland zijn. Niet alleen maar wijzen, zelf ook je verantwoordelijkheden nemen.

[ErikT]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato [...] Ik weet het niet. Het hangt denk ik zoals ik net al zei af van de ontwikkeling van de machtsstrijd in het CDA, die gaat beslissend worden. Vervolgens kan het kabinet dan vallen over iets onbenulligs, dat in een stabielere coalitie nooit zo hoog opgelopen zou zijn. Kabinetten vallen immers vrijwel altijd over betrekkelijk kleine dingen en zelden of nooit over grote zaken.

Ik denk ook dat het CDA eruit stapt. Op een gegeven moment zeggen ze: "We hebben onze verantwoordelijkheid genomen, maar de maat is nu vol. Dit kunnen we niet meer verantwoorden." Dat kan niet na een jaar, maar 2 jaar is ook niet nodig.

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Breach [...] Het feit dat dit kabinet gewoon open kaart speelt. Ik mag die eerlijke benadering van 'het volk' wel. Verder vind ik dat ze op goede wijze de tering naar de nering zetten. En ja, dan moet je ook op dingen bezuinigen waar je dat liever niet doen. Maar ik vind ze daar goede argumenten voor aandragen. Ik stem zelf ook VVD, dus het is misschien met een ietwat gekleurde bril. Maar dat houd je politiek gezien altijd natuurlijk.

Oh, oh wat zijn ze eerlijk geweest over de natuur, wajong en het PGB. Heel eerlijk ja. Stel leugenaars zijn het.

[De KnikkerKoning]

Oorspronkelijk geplaatst door Breach [...] Dikgedrukte snap ik niet. En het feit dat we 'hysterisch' bezuinigen, zorgt er wel voor dat wij over 10 jaar niet het nieuwe Griekenland zijn. Niet alleen maar wijzen, zelf ook je verantwoordelijkheden nemen.

In Nederland is er economisch geen behoefte aan zulke grote bezuinigingen, dadelijk gaan we weer de recessie in

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door Breach [...] Het feit dat dit kabinet gewoon open kaart speelt. Ik mag die eerlijke benadering van 'het volk' wel. Verder vind ik dat ze op goede wijze de tering naar de nering zetten. En ja, dan moet je ook op dingen bezuinigen waar je dat liever niet doen. Maar ik vind ze daar goede argumenten voor aandragen. Ik stem zelf ook VVD, dus het is misschien met een ietwat gekleurde bril. Maar dat houd je politiek gezien altijd natuurlijk.

Duidelijk.

Ik vind zelf juist dat ze helemaal niet goed bezuinigen, voor zo ver je dat kunt doen. Het wordt allemaal bij elkaar geschraapt, terwijl ze echte kwesties als de woningmarkt niet aanpakken en 18 miljard is een volstrekt willekeurig getal. Het natuurbeleid is om te huilen en de energie- en verkeerspolitiek zijn uiterst kortzichtig.

De wijze waarop ze hun beleid verkopen is op een bepaalde manier wel goed, ten minste het spreekt het eigen electoraat van met name de VVD en de PVV wel aan. Dat doen ze slim, hoewel dat nu ook barstjes begint te vertonen.

[Breach]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker [...] Oh, oh wat zijn ze eerlijk geweest over de natuur, wajong en het PGB. Heel eerlijk ja. Stel leugenaars zijn het.

De Wajong is een gedrocht. Een geldverslindende voorziening die zijn doel to-taal voorbij schiet.

Maar die discussie ga ik niet met je voeren. Want daar komen we niet uit.

[ErikT]

Oorspronkelijk geplaatst door Breach [...] Dikgedrukte snap ik niet. En het feit dat we 'hysterisch' bezuinigen, zorgt er wel voor dat wij over 10 jaar niet het nieuwe Griekenland zijn. Niet alleen maar wijzen, zelf ook je verantwoordelijkheden nemen.

De HRA niet aanpakken zorgt er juist voor dat onze financiën helemaal niet op orde zijn. De huizenprijzen blijven zakken en volgend jaar kunnen 10.000en gezinnen hun hypotheek niet meer betalen. Dan kunnen we lachen.

Ik las zonet trouwens een goed idee: verplichten om de hra te besteden aan aflossen van de hypotheek.

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door SCH [...] Het reiskostenforfait

Precies, of de grondpolitiek, het paspoort van Hirsi Ali etc.

[Breach]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato [...] Duidelijk. Ik vind zelf juist dat ze helemaal niet goed bezuinigen, voor zo ver je dat kunt doen. Het wordt allemaal bij elkaar geschraapt, terwijl ze echte kwesties als de woningmarkt niet aanpakken. Het natuurbeleid is om te huilen en de energie- en verkeerspolitiek zijn uiterst kortzichtig. De wijze waarop ze hun beleid verkopen is op een bepaalde manier wel goed, ten minste het spreekt het eigen electoraat van met name de VVD en de PVV wel aan. Dat doen ze slim, hoewel dat nu ook barstjes begint te vertonen.

Wat betreft woningbeleid moet ik je wel gelijk geven. Ik vind dat de VVD daar echt tekort schiet (al is dat natuurlijk niet iets wat in één jaar is opgebouwd). Maar zelf ondervind ik daar ook de rekening van. Ik verdien zon 35K per jaar en ik kan niks kopen omdat ik alleen ben en met particulier wonen kom ik in een veel te groot huis en houd ik geen cent over.

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door ErikT [...] Ik denk ook dat het CDA eruit stapt. Op een gegeven moment zeggen ze: "We hebben onze verantwoordelijkheid genomen, maar de maat is nu vol. Dit kunnen we niet meer verantwoorden." Dat kan niet na een jaar, maar 2 jaar is ook niet nodig.

Maar dat gebeurt niet zo letterlijk, ze gaan dan bij een bepaalde kwestie op hun strepen staan en dat is dan het einde.

[ErikT]

Oorspronkelijk geplaatst door Plato [...] Maar dat gebeurt niet zo letterlijk, ze gaan dan bij een bepaalde kwestie op hun strepen staan en dat is dan het einde.

Uiteraard.

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Breach [...] De Wajong is een gedrocht. Een geldverslindende voorziening die zijn doel to-taal voorbij schiet. Maar die discussie ga ik niet met je voeren. Want daar komen we niet uit.

Omdat ik je al eerder op vooroordelen heb betrapt.

Hetzelfde leugenachtige bombardement voeren ze nu ook uit met het PGB. Heel veel onzinverhalen heb ik voorbij zien komen.


En hoe de fuck durf je het een 'geldverslindend gedrocht' te noemen. De wajong was ooit al ingevoerd als een bezuiniging en het is geen vetpot en nu willen ze nog meer afpakken en je naar bijstandsniveau gooien. Een bijstand waar ook op wordt bezuinigd en 2000 euro per persoon vanaf gaat.

[SCH]

Oorspronkelijk geplaatst door Breach [...] Dikgedrukte snap ik niet.

In mijn ogen is de VVD de partij die het meeste met het kapitalisme heeft en dus de sterkste banden met de economische en financiele situatie waarin we terecht zijn gekomen. Ik snap niet dat de VVD daar niet veel meer voor gestraft is.

En het feit dat we 'hysterisch' bezuinigen, zorgt er wel voor dat wij over 10 jaar niet het nieuwe Griekenland zijn. Niet alleen maar wijzen, zelf ook je verantwoordelijkheden nemen.

Ik help het je open maar in mijn opinie is het kabinet met het tegenovergestelde bezig en vooral nogal rucksichtlos bezig dat dogma van 'een kleinere overheid' na te streven zonder echte visie. Ik denk dat de bezuinigingen eerder tot een nieuwe recessie zullen leiden.


En qua eerljkheid heeft Koekbakker echt wel een punt. Mensen als Schippers en Bleker die op een autistische manier regeren en nergens rekening meehouden, de boel stteeds vals voorspiegelen, er wordt voor mijn gevoel heel veel kapot gemaakt. Zeker qua natuur.

[SCH]

Oorspronkelijk geplaatst door Breach [...] De Wajong is een gedrocht. Een geldverslindende voorziening die zijn doel to-taal voorbij schiet. Maar die discussie ga ik niet met je voeren. Want daar komen we niet uit.

Dat zeg je ook alleen maar omdat je zelf gezond bent. Krijg je morgen een hersenbloeding, dan piep je echt wel anders.

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Breach [...] Wat betreft woningbeleid moet ik je wel gelijk geven. Ik vind dat de VVD daar echt tekort schiet (al is dat natuurlijk niet iets wat in één jaar is opgebouwd). Maar zelf ondervind ik daar ook de rekening van. Ik verdien zon 35K per jaar en ik kan niks kopen omdat ik alleen ben en met particulier wonen kom ik in een veel te groot huis en houd ik geen cent over.

Het woningbeleid doet de VVD wel wat aan: Donner gaat de sociale huisvesting van de dure grond af schoppen en ze wegtrappen naar de buitenwijken van steden. Echt een VVD-streek, mensen straffen voor hun goede gedrag waardoor de grond meer waard is geworden.

[SCH]

Oorspronkelijk geplaatst door Breach [...] Wat betreft woningbeleid moet ik je wel gelijk geven. Ik vind dat de VVD daar echt tekort schiet (al is dat natuurlijk niet iets wat in één jaar is opgebouwd). Maar zelf ondervind ik daar ook de rekening van. Ik verdien zon 35K per jaar en ik kan niks kopen omdat ik alleen ben en met particulier wonen kom ik in een veel te groot huis en houd ik geen cent over.

Wees blij, je moet helemaal geen huis willen kopen man. Dat is zo'n vergissing, dat hele idee van een huis als investering zien. Dat idee gaat de komende jaren ook echt op de schop.

[Koekebakker]

Oorspronkelijk geplaatst door SCH [...] In mijn ogen is de VVD de partij die het meeste met het kapitalisme heeft en dus de sterkste banden met de economische en financiele situatie waarin we terecht zijn gekomen. Ik snap niet dat de VVD daar niet veel meer voor gestraft is. Ik help het je open maar in mijn opinie is het kabinet met het tegenovergestelde bezig en vooral nogal rucksichtlos bezig dat dogma van 'een kleinere overheid' na te streven zonder echte visie. Ik denk dat de bezuinigingen eerder tot een nieuwe recessie zullen leiden. En qua eerljkheid heeft Koekbakker echt wel een punt. Mensen als Schippers en Bleker die op een autistische manier regeren en nergens rekening meehouden, de boel stteeds vals voorspiegelen, er wordt voor mijn gevoel heel veel kapot gemaakt. Zeker qua natuur.

Er zijn nu al een aantal gevallen bekend waar cijfers gewoon zijn vervalst of achtergehouden. Heel kwalijk. Waarschijnlijk is dat maar het topje van de ijsberg.

[Breach]

Oorspronkelijk geplaatst door Koekebakker [...] Omdat ik je al eerder op vooroordelen heb betrapt. Hetzelfde leugenachtige bombardement voeren ze nu ook uit met het PGB. Heel veel onzinverhalen heb ik voorbij zien komen. En hoe de fuck durf je het een 'geldverslindend gedrocht' te noemen. De wajong was ooit al ingevoerd als een bezuiniging en het is geen vetpot en nu willen ze nog meer afpakken en je naar bijstandsniveau gooien. Een bijstand waar ook op wordt bezuinigd en 2000 euro per persoon vanaf gaat.

HALLO. Je hebt een beperking. Het is een luxe dat je dan in dit land op zo'n manier geholpen wordt. Want je krijgt ook nog eens huursubsidie en allerlei andere toeslagen.

Wat verwacht je dan? Dat je op je 18e als overdreven ADHD-er afgekeurd wordt en de rest van je leven biefstuk op tafel kunt zetten zonder enige vorm van tegenprestatie..?

En ja, er zitten mensen in die Wajong die er ontzettend recht op hebben. Maar er zit ook een groot deel in dat er veel te snel in is geplaatst. En daar zit de geldverslindende factor.

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door SCH [...] 'een kleinere overheid' na te streven zonder echte visie.

Ik vind het sowieso raar om een kleine of grote overheid na te streven. Je moet uitgaan van wat je vindt dat de taken van de overheid zijn en daar vervolgens de grootte op aanpassen. Nu gebeurt dat niet, er worden nauwelijks taken afgestoten, maar er zijn wel enorme bezuinigingen op de overheid ingeboet. Ten dele is dat papier en wordt dat nooit gerealiseerd, maar ten dele wordt het via allerlei noodverbanden opgelost. Externe adviserus bijvoorbeeld, die komen neit uit de lucht vallen maar zijn gewoon nodig omdat de taken niet evenredig afnemen met het personeel.

[Breach]

Oorspronkelijk geplaatst door SCH [...] Wees blij, je moet helemaal geen huis willen kopen man. Dat is zo'n vergissing, dat hele idee van een huis als investering zien. Dat idee gaat de komende jaren ook echt op de schop.

Ik wil (zeker op dit moment) ook geen huis kopen. Maar het is toch raar dat je als alleenstaande in dit land meer dan 800 euro moet betalen om vervolgens in een veel te grote woning te gaan wonen. En dit omdat je volgens de inkomensregels (die overigens uit Europa komen) teveel verdient.

[Plato]

HALLO. Je hebt een beperking. Het is een luxe dat je dan in dit land op zo'n manier geholpen wordt. Want je krijgt ook nog eens huursubsidie en allerlei andere toeslagen.

Ik vind dat geen luxe, ik vind het horen bij een beschaafd land en ik betaal daar graag voor.

Daarnaast is het ook egoïsme van me natuurlujk, als mij wat overkomt dan wil ik ook op bepaalde voorzieningen terug kunnen vallen en niet afhankelijk worden van de armenzorg (in combinatie met indoctrinatie) van de kerk, zoals dat vroeger o zo vaak ging.

[Plato]

Oorspronkelijk geplaatst door Breach [...] En dit omdat je volgens de inkomensregels (die overigens uit Europa komen) teveel verdient.

Ik weet niet of dat zo is, ik meen ergens gelezen te hebben dat Europese regelgeving hier heel wat soepeler is dan men doet voorkomen. Het heeft sowieso ook met een bepaalde politieke ideologie te maken.