![]() |
|
Nieuw wachtwoord aanvragen | ||||||
|
![]() |
|
|
Discussietools | Zoek in deze discussie |
|
|
#151 | |
Spoiler
__________________ [Scorpie] en Prosac heeft altijd gelijk. http://prosac.official.fm/ http://soundcloud.com/kweeb |
||
|
|
|
|
|
#152 |
|
De reden dat je 't hier in 't topic doet is m.i. de verkeerde Koekebakker. Je hebt geen vertrouwen in de mod's. Je moet er vanuit gaan dat wat je meldt via de reportknop, ook bekeken wordt. Maar iets waarvan jij vindt dat 't niet door de beugel kan, hoeft nog niet zo te zijn. Mod's zijn ook mensen en nemen met hun gevoel de beslissing die hun 't beste lijkt.
Ik snap dat als je vaak 'n report indient en er voor je gevoel weinig mee gebeurt, dat je op 'n gegeven moment je gaat verzetten of dingen niet meer meldt. Maar je denkt toch niet echt dat 't een persoonlijke kwestie is? Ik zou me de ballen uit m'n broek lachen als iemand op internet mij persoonlijk gaat aanvallen. Dat kan niet eens, want je kent elkaar niet. Nogmaals, ik snap je reactie (af en toe). Maar steek gewoon je middelvinger op naar 't scherm en reageer even niet. Je staat toch hoger dan degene die jou uitdaagt? __________________ If you're not a Manc, you're a wank! |
|
|
|
|
|
|
#153 |
|
|
|
|
|
#154 | |
|
||
|
|
|
|
|
#155 | |
__________________ If you're not a Manc, you're a wank! |
||
|
|
|
|
|
#156 | |
__________________ Verstuurd vanaf mijn FrituurPan |
||
|
|
|
|
|
#157 |
|
|
|
|
|
#158 |
|
Mja, ik kan niet voor jou spreken, maar ze hebben in ieder geval je/de melding gezien. Blijkbaar vinden ze 't dan niet nodig om (volgens jou juiste) actie te ondernemen, laat gaan laat gaan zou ik dan zeggen.
__________________ If you're not a Manc, you're a wank! |
|
|
|
|
|
|
#159 |
|
Och jee, 't circus is gearriveerd
Ga mij maar vervelen inderdaad, ik steek m'n middelvinger wel op naar 't beeldscherm.
__________________ If you're not a Manc, you're a wank! |
|
|
|
|
|
|
#160 | |
|
Misschien dat het een idee is om gezamenlijk, dus forumbreed, de regels vast te stellen? Dus, bijvoorbeeld rigide keihard elke -verkapte- ziekte/blessure toewensing verbieden of daar nuance en oordeel per situatie van de mods op toe te passen? en keihard geuzennamen/scheldnamen voor supporters/clubs gaan verbieden, of daar ook nuance in gaan zoeken? keiharde regels zou het voor ons wel een stuk makkelijker maken trouwens, maar ik vraag me altijd af of het dan wel leuker wordt..
__________________ [Scorpie] en Prosac heeft altijd gelijk. http://prosac.official.fm/ http://soundcloud.com/kweeb |
||
|
|
|
|
|
#161 |
|
Net alsof je met al die trollen hier regels af kan spreken
__________________ Verstuurd vanaf mijn FrituurPan |
|
|
|
|
|
|
#162 | |
|
echter: gezamenlijk de kaders bepalen hoeft zo slecht nog niet te zijn natuurlijk.
__________________ [Scorpie] en Prosac heeft altijd gelijk. http://prosac.official.fm/ http://soundcloud.com/kweeb |
||
|
|
|
|
|
#163 |
|
Ik weet niet of 't wat is en of 't lukt, maar is 't mogelijk dat 'n bepaalde post (die door iemand is aangegeven) gemerkt wordt als gezien. Dus dat er achteraf geen gezeik over bestaat dat "jullie mods" ergens overheen hebben gekeken of beticht worden van 'n oogklep omdat je 'n bepaalde reactie niet hebt geëdit?
Ik noem maar iets he, ik weet niet of 't wat is en of 't überhaupt werkt. __________________ If you're not a Manc, you're a wank! |
|
|
|
|
|
|
#164 |
|
Ik denk dat dat het gezeik alleen nog maar erger maakt eigenlijk. Ik zou dan nog eerder iets van een optie maken dat de mods kunnen replayen op een TR, zodat je niet het idee hebt dat het niet gezien is oid, en dat ze daarin gewoon kunnen uitleggen waarom ze het wel/niet nodig vonden om iets aan te passen.
Maarja, oplossingen die een aanpassing aan het forum vereisen kunnen sowieso beter achterwege laten, aangezien er niemand is die ze zou kunnen maken .
|
|
|
|
|
|
|
#165 |
|
Users krijgen geen feedback op hun topicreports inderdaad. We proberen wel zoveel mogelijk naar elkaar duidelijk te maken dat het gezien is. Even een reactie bij de TR neerzetten.
Wat ik (we) eventueel zouden kunnen doen is een kleine edit aan de post toevoegen met de mededeling: gezien.. maar ja.. dan krijg je -denk ik- weer die zinloze posts met "welke trieste zak heeft deze post ge-report !!!" Over het algemeen editten we ook 95% van alle gemelde posts en er is nooit een onterechte melding, maar soms behoeft het geen edit of is het alleen een verzoek om even op te letten in dat topic.
__________________ [Scorpie] en Prosac heeft altijd gelijk. http://prosac.official.fm/ http://soundcloud.com/kweeb |
|
|
|
|
|
|
#166 |
|
Misschien wel, maar dat is een oplossing van buitenaf. Ben ik mee bezig, is alleen nog niks met zekerheid over te zeggen.
__________________ [Scorpie] en Prosac heeft altijd gelijk. http://prosac.official.fm/ http://soundcloud.com/kweeb |
|
|
|
|
|
|
#167 |
|
Het melden is absoluut goed, en daar hameren wij altijd op inderdaad. Echter vind ik het weer ronduit belachelijk dat er weer een opmerking komt dat wij weer mensen voortrekken. Hoe wil jou normale respons krijgen als je dit soort dingen roept?
@koekebakker dus __________________ [AFCA] [THFC]
|
|
|
|
|
|
|
#168 |
|
Je zou mij mod kunnen maken dan heb je helemaal geen gezeik meer omdat ik alles prima kan beoordelen. Ik wil alleen niet kansloos zijn
__________________ Verstuurd vanaf mijn FrituurPan |
|
|
|
|
|
|
#169 |
|
|
|
|
|
#170 |
|
Ik trek me weinig aan van dat geroep dat we mensen al dan niet voor zouden trekken. Als dat zo zou zijn, dan had ik knikkerkoning natuurlijk allang een ban tot de kerst gegeven.
__________________ [Scorpie] en Prosac heeft altijd gelijk. http://prosac.official.fm/ http://soundcloud.com/kweeb |
|
|
|
|
|
|
#171 |
|
Ik zou me als mod op dit forum echt net een kleuterleidster voelen. Wat een droefenis zo af en toe.
|
|
|
|
|
|
|
#172 |
|
Die TR's werken erg goed, soms duurt het even maar Prosac en Plato hebben ook een sexleven en denthemen is dan zijn voetbalplaatjes aan het inplakken.
Ik begin me serieus steeds meer zorgen over Koekebakker te maken die echt vaak hele weirde dingen post, een voorbeeld uit het POL topic. Hij mag dit schrijven dus het is niet bedoeld als TR maar meer als een aluminium hoedjes voorbeeld. __________________ No Homo |
|
|
|
|
|
|
#173 |
|
Ik stuur de hele dag TR's - dat is mijn levensader. Sowieso alle posts van Riro
En ik kijk nooit of ze gewist zijn, ik ben het dan kwijt, voelt echt goed.
__________________ No Homo |
|
|
|
|
|
|
#175 | |
|
||
|
|
|
|
|
#176 |
|
__________________ No Homo |
|
|
|
|
|
|
#177 | |
|
Zou het niet zo netjes vinden als ik openlijk vraag om een ban voor jou, dan is hier weinig meer aan.
Laatst gewijzigd door Gtaboy107; 02-02-12 om 20:24 |
||
|
|
|
|
|
#178 |
|
Loves C, R en M
|
Nee hoor. Er was alleen toen toevallig nog geen mod langs geweest. Bedankt voor het attenderen.
Zoals je ziet mag dat ook niet. __________________ "Niemand weet het, en zy die beweren het te weten, zyn 't onderling niet eens." |
|
|
|
|
|
#179 |
|
Wie heeft net mijn post in het.RvC topic ge edit? Zit mobiel. Maar wtf
even een grapje richting mijn lievelings homo mag ook al niet?En ook nog "kap daar eens mee", alsof ik dagelijks het forum naar de klote help
|
|
|
|
|
|
|
#180 |
|
|
|
|
|
#181 |
|
|
|
|
|
#182 |
|
Het was een opmerking die alleen maar gezeik kan opleveren en een opmerking waardoor de laatste weken regelmatig topics om zeep zijn geholpen. Ik kan aan jouw profiel niet zien of jij een voorliefde voor SCH hebt of niet. Het moet een keer klaar zijn met de discussie wie er wel of geen mening mag hebben over een bepaald onderwerp
__________________ [AFCA] [THFC]
|
|
|
|
|
|
|
#183 | |
|
||
|
|
|
|
|
#184 |
|
Den
El Poepescheetje
__________________ No Homo |
|
|
|
|
|
|
#185 |
|
Hoi, was ik weer
![]() Die opmerking van Palmke in het PL topic voldoet precies aan je criteria Den. Waarom die niet editten? |
|
|
|
|
|
|
#186 |
|
Omdat ik mobiel online ben. Welke opmerking doel je op?
__________________ [AFCA] [THFC]
|
|
|
|
|
|
|
#187 |
|
'Dwars'
__________________ Work hard, earn less. |
|
|
|
|
|
|
#188 |
|
Aangepast hoor Robin
__________________ [AFCA] [THFC]
|
|
|
|
|
|
|
#189 |
|
|
|
|
|
#190 |
|
Je kan er ook gewoon overheen lezen. Zo erg was die opmerking nu ook weer niet.
__________________ PSV | THFC |
|
|
|
|
|
|
#191 |
|
Het sloeg werkelijk nergens op Arc
|
|
|
|
|
|
|
#192 |
|
|
|
|
|
#193 |
|
PSV Eindhoven!
|
Waarom krijg ik zo'n NSB gevoel van dit topic?
__________________ "A little knowledge is a dangerous thing." |
|
|
|
|
|
#194 |
|
Dat is bij 80% van palm zijn posts. Ik bedoel meer 'Je kan een post ook gewoon negeren als je het totale onzin vindt'.
__________________ PSV | THFC |
|
|
|
|
|
|
#195 |
|
Als die opmerking al aanleiding is voor somigge om de NSB uit te hangen is het wel droevig gesteld hier,
__________________ RayMania: Maar heel irritant gedrag inderdaad. Vrij arrogant, "ik ben de beste", dat idee. Altijd over jezelf hebben, jouw manier van dingen doen is de beste. Niet echt mijn type mensen. |
|
|
|
|
|
|
#196 |
|
|
|
|
|
#197 |
|
de opmerking van Palmboom voegt weinig tot niets toe. Echter is het wat mij betreft geen persoonlijke aanval richting iemand (dat blijkt die van jou naar SCH ook niet te zijn, maar dat valt niet af te lezen aan je post).
Verder is er hier niemand een NSB'er. De benaming slaat nergens op, zeker niet als wij vragen aan users om gewoon aan te geven als zij denken dat iets niet kan. Dan kunnen we mensen voor NSB'er uitmaken, maar beter kunnen bepaalde mensen op hun eigen posts letten. Zou een hoop gezeik schelen __________________ [AFCA] [THFC]
|
|
|
|
|
|
|
#198 | |
|
||
|
|
|
|
|
#199 |
|
PSV Eindhoven!
|
Oh maar ik vind het wel leuk als iemand hier in dit topic iemand anders 'erbij naait' en er dan weer een ruzie uitbreekt
. Lekker popcorn erbij, heerlijk voor een zondag middag zo'n kleuter gevecht.
__________________ "A little knowledge is a dangerous thing." |
|
|
|
|
|
#200 |
|
Als mods onderling zetten we altijd geld in
__________________ [AFCA] [THFC]
|
|
|
|
|
![]() |
![]() |
||
Feedback #10: Lekker zeiken om niks
|
||
| Discussietools | Zoek in deze discussie |
|
|
|