Wat vinden jullie eigenlijk van dit forum #2 - Wij Zijn Voetbal

Lamzak · 24 januari 2011, 14:34

..

**Jasper** · 24 januari 2011, 14:41

Eens met Lamzak, die onderschriftenwedstrijd is nog meer een kliek dan de SC.

SuikerBrood · 24 januari 2011, 14:44

Iedereen heeft zijn eigen plekjes op het forum, dat is ook goed.
Maar laten we nou niet over elkaar oordelen omdat de een andere interesses heeft dan de ander.

Robin · 24 januari 2011, 14:45

Oorspronkelijk geplaatst door SuikerBrood

Iedereen heeft zijn eigen plekjes op het forum, dat is ook goed.
Maar laten we nou niet over elkaar oordelen omdat de een andere interesses heeft dan de ander.

Wie doet dat, waar dan?

Clough · 24 januari 2011, 14:47

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

Eens met Lamzak, die onderschriftenwedstrijd is nog meer een kliek dan de SC.

Je moet er gewoon je strepen verdienen!

.

Nieuwe deelnemers zijn altijd van harte welkom.

Isiolo · 24 januari 2011, 14:55

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

Eens met Lamzak, die onderschriftenwedstrijd is nog meer een kliek dan de SC.

Grappig dat dit het enige topic is wat nooit meer is terug gekomen op vbl van Fok!

SuikerBrood · 24 januari 2011, 14:56

Oorspronkelijk geplaatst door Robin

[...]

Wie doet dat, waar dan?

Misschien moet ik beter lezen.

**Jasper** · 24 januari 2011, 14:58

Oorspronkelijk geplaatst door Isiolo

[...]

Grappig dat dit het enige topic is wat nooit meer is terug gekomen op vbl van Fok!

Sommige toto's zijn toch ook stopgezet daar?

En de SC ging ook dicht.

Grulez · 24 januari 2011, 15:11

Benieuwd wat er met de kritiek gedaan gaat worden.

Nash · 24 januari 2011, 15:13

Oorspronkelijk geplaatst door Nico

Ik wil wel even ingaan op het FP gedeelte. Week of 2 geleden heb ik dit weer opgepakt en heb ik een basis neergezet. Daarna zijn er aantal users geweest die ik heb uitgenodigd om deze te bekijken en hun mening te geven.

Overigens mijn excuses als ik daarvoor enkele belangrijke mensen ben vergeten! Ik wilde niemand tegen het hoofd stoten, heb gewoon een aantal actieve posters gevraagd naar hun mening.

Deze mensen hebben inmiddels flink wat feedback gegeven, maar ik had wat weinig tijd om deze direct te verwerken. Ik wil deze week weer eens goed gaan kijken om al deze kritiek en feedback te verwerken. Als alles meezit, dan hoeft een FP dus niet meer al te lang op zich te laten wachten!

_{of mag ik hier alleen 's nachts reageren?}

Belangrijke mensen

. Dacht dat iedereen gelijk stond en iedereen mee mocht denken. Dus alleen actieve posters worden bij de FP betrokken. Goed dat ik dat vanaf nu weet.

Robin · 24 januari 2011, 15:17

Oorspronkelijk geplaatst door Grulez

Benieuwd wat er met de kritiek gedaan gaat worden.

Daar komen we waarschijnlijk over 2 maanden achter als er weer iemand begint te 'zeuren'..

Clough · 24 januari 2011, 15:18

Oorspronkelijk geplaatst door Nash

[...]

Belangrijke mensen . Dacht dat iedereen gelijk stond en iedereen mee mocht denken. Dus alleen actieve posters worden bij de FP betrokken. Goed dat ik dat vanaf nu weet.

Input is altijd welkom natuurlijk, of iemand hier nu voor het eerst komt of al is het van iemand die hier vanaf dag één al heel veel post. Dat er een groepje users is benaderd om feedback te geven op een pagina die nog in ontwikkeling is, lijkt mij geen schande. Als straks de eerste versie online staat wil dat niet zeggen dat feedback van anderen dan niet meer serieus wordt genomen.

Nico · 24 januari 2011, 15:23

Oorspronkelijk geplaatst door Nash

[...]

Belangrijke mensen . Dacht dat iedereen gelijk stond en iedereen mee mocht denken. Dus alleen actieve posters worden bij de FP betrokken. Goed dat ik dat vanaf nu weet.

Over het hele verhaal uit zijn verband trekken gesproken. Jij weet zelf ook wel dat ik niet alle users kan vragen om een frontpage te testen. Verder had ik het 'belangrijke' ook weg moeten laten inderdaad. Ik merk dat dat dus blijkbaar verkeerd opgepakt wordt, want ik bedoelde gewoon dat ik gewoon willekeurig wat mensen uitgenodigd had die toevallig de laatste tijd veel gepost hadden, om hun mening te geven in het beginstadium van de ontwikkeling.

Oorspronkelijk geplaatst door Grulez

Benieuwd wat er met de kritiek gedaan gaat worden.

Trouwens, wat voor suggestie heb jij als vervangen voor AT? Alles wat we zullen gebruiken daarvoor gaat natuurlijk veel ruimte innemen, maar hoe kan je zoiets lekker kort en krachtig weergeven, zodat iedereen het begrijpt, maar dat het niet een zin van 10 woorden is

Nash · 24 januari 2011, 15:26

Oorspronkelijk geplaatst door Clough

[...]

Input is altijd welkom natuurlijk, of iemand hier nu voor het eerst komt of al is het van iemand die hier vanaf dag één al heel veel post. Dat er een groepje users is benaderd om feedback te geven op een pagina die nog in ontwikkeling is, lijkt mij geen schande. Als straks de eerste versie online staat wil dat niet zeggen dat feedback van anderen dan niet meer serieus wordt genomen.

Oh prima hoor, maar ik lees nu ineens dat de gang van zaken rondom een FP weer zijn begonnen. Waarom wordt dit niet openbaar gemaakt in een apart topic? Een jaar geleden kwam daar de meeste input uit, en sommige mensen hadden echt enorm toffe ideeen. Waarom wordt dat nu zo strikt en selectief gehouden? Zo zonde he..

Riro · 24 januari 2011, 15:27

Misschien dat je dat AT gebeuren ergens uit kan leggen? Dus bijvoorbeeld in de welkomsmail die mensen krijgen als ze lid worden, of dat je het op een pagina zet waar ze terecht komen na de registratie ofzo?

Nico · 24 januari 2011, 15:29

Oorspronkelijk geplaatst door Nash

[...]

Oh prima hoor, maar ik lees nu ineens dat de gang van zaken rondom een FP weer zijn begonnen. Waarom wordt dit niet openbaar gemaakt in een apart topic? Een jaar geleden kwam daar de meeste input uit, en sommige mensen hadden echt enorm toffe ideeen. Waarom wordt dat nu zo strikt en selectief gehouden? Zo zonde he..

Het is niet dat het met opzet selectief wordt gehouden of onderscheid wordt gemaakt. Maar voor er daadwerkelijk ideeën kunnen worden doorgevoerd, moet er in mijn ogen eerst een basis zijn. De ideeën die toen zijn ingevoerd, voeren nog steeds de boventoon voor de te ontwikkelen frontpage, maar zoals ik net ook al zei, is het onmogelijk om met 100 users 1 site te ontwikkelen. Hoe graag ik en iedereen dat ook zou willen, is dat gewoon niet te doen.

Clough · 24 januari 2011, 15:30

Oorspronkelijk geplaatst door Nash

[...]

Oh prima hoor, maar ik lees nu ineens dat de gang van zaken rondom een FP weer zijn begonnen. Waarom wordt dit niet openbaar gemaakt in een apart topic? Een jaar geleden kwam daar de meeste input uit, en sommige mensen hadden echt enorm toffe ideeen. Waarom wordt dat nu zo strikt en selectief gehouden? Zo zonde he..

Met de ideeen van destijds wordt echt zoveel mogelijk gedaan, die zijn niet tevergeefs geopperd. Nu is er meer tijd vrij gemaakt om er ook daadwerkelijk mee aan de slag te gaan en een FP te ontwikkelen.

WZV moet het natuurlijk hebben van al haar users, dus ik kan je zeggen dat feedback van wie dan ook wel serieus genomen zal worden (al kun je natuurlijk nooit iedereen pleasen). Ook wanneer de FP up and running is.

Nico · 24 januari 2011, 15:30

Oorspronkelijk geplaatst door Riro

Misschien dat je dat AT gebeuren ergens uit kan leggen? Dus bijvoorbeeld in de welkomsmail die mensen krijgen als ze lid worden, of dat je het op een pagina zet waar ze terecht komen na de registratie ofzo?

Dat kan sowieso wel natuurlijk. Niet veel mensen die die dingen lezen denk ik, maar het is in ieder geval weer een mogelijkheid

Clough · 24 januari 2011, 15:31

Ja, wat Nico zegt dus.

.

Grulez · 24 januari 2011, 15:31

Oorspronkelijk geplaatst door Nico

[...]
Over het hele verhaal uit zijn verband trekken gesproken. Jij weet zelf ook wel dat ik niet alle users kan vragen om een frontpage te testen. Verder had ik het 'belangrijke' ook weg moeten laten inderdaad. Ik merk dat dat dus blijkbaar verkeerd opgepakt wordt, want ik bedoelde gewoon dat ik gewoon willekeurig wat mensen uitgenodigd had die toevallig de laatste tijd veel gepost hadden, om hun mening te geven in het beginstadium van de ontwikkeling.

Trouwens, wat voor suggestie heb jij als vervangen voor AT? Alles wat we zullen gebruiken daarvoor gaat natuurlijk veel ruimte innemen, maar hoe kan je zoiets lekker kort en krachtig weergeven, zodat iedereen het begrijpt, maar dat het niet een zin van 10 woorden is

Fok heeft het bijvoorbeeld uitgeschreven. Dat is een begin lijkt me.

Als je de test FP gezien hebt, begrijp je heel goed waarom een beperkt aantal mensen is benaderd. Valt nog genoeg te doen

Nico · 24 januari 2011, 15:38

Oorspronkelijk geplaatst door Clough

Ja, wat Nico zegt dus. .

Gewoon afgesproken werk om te laten zien dat we met de crew op 1 lijn zitten natuurlijk

Nash · 24 januari 2011, 15:39

Oorspronkelijk geplaatst door Nico

[...]

Het is niet dat het met opzet selectief wordt gehouden of onderscheid wordt gemaakt. Maar voor er daadwerkelijk ideeën kunnen worden doorgevoerd, moet er in mijn ogen eerst een basis zijn. De ideeën die toen zijn ingevoerd, voeren nog steeds de boventoon voor de te ontwikkelen frontpage, maar zoals ik net ook al zei, is het onmogelijk om met 100 users 1 site te ontwikkelen. Hoe graag ik en iedereen dat ook zou willen, is dat gewoon niet te doen.

Maar er valt wel met 100 users te discussieren en brainstormen over de FP. Dan voelt iedereen zich toch betrokken. Daar ontstaat vanzelf een bepaald 'ontwikkelteam' uit en zie je gauw genoeg wie zich allemaal willen inzetten op bepaalde vlakken. Want de een heeft andere kwaliteiten dan de ander. En kwaliteit is er echt enorm veel.

Je wilt toch aan de wensen van users voldoen? Daar kun je beter NU over gaan discussieren, dan dat je hele basis staat. Bespaart je een hoop werk.

Nico · 24 januari 2011, 15:39

Oorspronkelijk geplaatst door Grulez

[...]

Fok heeft het bijvoorbeeld uitgeschreven. Dat is een begin lijkt me.

Als je de test FP gezien hebt, begrijp je heel goed waarom een beperkt aantal mensen is benaderd. Valt nog genoeg te doen

Inderdaad! Was dat altijd al zo? Of hadden wij het als experienced users gewoon altijd op AT en MyAT?

Nico · 24 januari 2011, 15:43

Oorspronkelijk geplaatst door Nash

[...]

Maar er valt wel met 100 users te discussieren en brainstormen over de FP. Dan voelt iedereen zich toch betrokken. Daar ontstaat vanzelf een bepaald 'ontwikkelteam' uit en zie je gauw genoeg wie zich allemaal willen inzetten op bepaalde vlakken. Want de een heeft andere kwaliteiten dan de ander. En kwaliteit is er echt enorm veel.

Je wilt toch aan de wensen van users voldoen? Daar kun je beter NU over gaan discussieren, dan dat je hele basis staat. Bespaart je een hoop werk.

Uhm.. Daar heb ik eigenlijk weinig op in te brengen als dat je eigenlijk wel gelijk hebt

Misschien ligt dat wel een beetje aan mezelf, dat ik gewoon af en toe periodes heb waarin ik iets wil realiseren en dat een oeverloze discussie ergens over niet tot resultaten leidt enzo. Maar je hebt wel helemaal gelijk, misschien moeten we zo'n fp-topic weer leven inblazen en dan kijken hoe we daadwerkelijk iets kunnen realiseren met z'n allen.

Zou jij daar nog deel van uit willen maken om te kijken of we daar iets moois van kunnen maken of ben je er nu al klaar mee, omdat ik het eerst zo heb aangepakt?

Riro · 24 januari 2011, 15:45

Oorspronkelijk geplaatst door Nash

[...]

Maar er valt wel met 100 users te discussieren en brainstormen over de FP. Dan voelt iedereen zich toch betrokken. Daar ontstaat vanzelf een bepaald 'ontwikkelteam' uit en zie je gauw genoeg wie zich allemaal willen inzetten op bepaalde vlakken. Want de een heeft andere kwaliteiten dan de ander. En kwaliteit is er echt enorm veel.

Je wilt toch aan de wensen van users voldoen? Daar kun je beter NU over gaan discussieren, dan dat je hele basis staat. Bespaart je een hoop werk.

Maar die discussies zijn er toch geweest? Daarom kun je nu iets proberen op te zetten, een soort basis. Daarna kun je weer verder discussiëren over wat er toegevoegd en weggelaten kan worden. Dit forum is ook eerst door een paar mensen opgezet, en daarna is met alle users gediscussieerd over hoe het beter kon. Je kan niet bij het opzetten al met íedereen gaan werken want dan wil iedereen wat anders.

Clough · 24 januari 2011, 15:49

Oorspronkelijk geplaatst door Nico

[...]
Uhm.. Daar heb ik eigenlijk weinig op in te brengen als dat je eigenlijk wel gelijk hebt

Misschien ligt dat wel een beetje aan mezelf, dat ik gewoon af en toe periodes heb waarin ik iets wil realiseren en dat een oeverloze discussie ergens over niet tot resultaten leidt enzo. Maar je hebt wel helemaal gelijk, misschien moeten we zo'n fp-topic weer leven inblazen en dan kijken hoe we daadwerkelijk iets kunnen realiseren met z'n allen.

Zou jij daar nog deel van uit willen maken om te kijken of we daar iets moois van kunnen maken of ben je er nu al klaar mee, omdat ik het eerst zo heb aangepakt?

Ik ben het er niet helemaal mee eens hoor.

Natuurlijk is het positief om veel mensen te betrekken bij de ontwikkelingen van de site, want WZV is immers het typische voorbeeld van 'voor en door users', maar feit is wel dat de voortzetting van het maken van een FP alweer even stil lag. Nu is er in ieder geval een basis gelegd en wordt daar op voortgeborduurd. Als je moet wachten op de feedback van té veel users, dan stagneert de boel weer. In mijn ogen is een werkgroepje een goed idee, al begrijp ik best dat het wat lullig overkomt voor hen die nu even buiten de boot vielen. Maar wat betreft dat laatste herhaal ik het standpunt: ook als er straks een eerste versie van de FP staat, blijft input en feedback welkom en zal dat zeker wel serieus genomen worden.

Clough · 24 januari 2011, 15:49

Oorspronkelijk geplaatst door Riro

[...]
Maar die discussies zijn er toch geweest? Daarom kun je nu iets proberen op te zetten, een soort basis. Daarna kun je weer verder discussiëren over wat er toegevoegd en weggelaten kan worden. Dit forum is ook eerst door een paar mensen opgezet, en daarna is met alle users gediscussieerd over hoe het beter kon. Je kan niet bij het opzetten al met íedereen gaan werken want dan wil iedereen wat anders.

Precies.

Kopbal · 24 januari 2011, 16:06

Tot nu toe blijft het wel al geruime tijd bij veel woorden en weinig daden.

Naar mijn mening had die FP er moeten komen in de tijd dat het forum ook nog echt actief was, toen hadden we daar gelijk op mee kunnen liften.

Clough · 24 januari 2011, 16:13

Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk, Kopbal. Wij erkennen ook wel dat bepaalde zaken sneller opgepikt hadden moeten worden, maar het ontbreekt simpelweg aan genoeg technische mankracht/vrije tijd/tijd die vrij gemaakt is.

Kopbal · 24 januari 2011, 16:22

Oorspronkelijk geplaatst door Clough

Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk, Kopbal. Wij erkennen ook wel dat bepaalde zaken sneller opgepikt hadden moeten worden, maar het ontbreekt simpelweg aan genoeg technische mankracht/vrije tijd/tijd die vrij gemaakt is.

Dat is verder mijn punt ook niet en snap ik volkomen. Maar had dat toen ook aangegeven.
Volgens mij zitten we nu over exact dezelfde plannen te ouwehoeren als een jaar geleden namelijk.

Clough · 24 januari 2011, 16:24

De plannen van vorig jaar zijn inderdaad niet vergeten of verdwenen. Die kunnen dus prima alsnog ingepast worden,

.

SuikerBrood · 24 januari 2011, 16:25

Oorspronkelijk geplaatst door Kopbal

[...]
Dat is verder mijn punt ook niet en snap ik volkomen. Maar had dat toen ook aangegeven.
Volgens mij zitten we nu over exact dezelfde plannen te ouwehoeren als een jaar geleden namelijk.

Inderdaad.

DurQ · 24 januari 2011, 16:34

Oorspronkelijk geplaatst door Nash

[...]

Belangrijke mensen . Dacht dat iedereen gelijk stond en iedereen mee mocht denken. Dus alleen actieve posters worden bij de FP betrokken. Goed dat ik dat vanaf nu weet.

Ik post hier best wel veel, maar ik zit ook niet in het FP panel.

Maargoed, ik ben dan ook totaal niet serieus te nemen

Elwood1988 · 24 januari 2011, 16:38

Volgens mij waren ook alleen de mensen gepm'ed die toen al in het FP gedeelte hadden gepost. Ik ben hier ook niet zovaak maar kreeg wel een PM.

Nico · 24 januari 2011, 16:42

Oorspronkelijk geplaatst door Kopbal

[...]
Dat is verder mijn punt ook niet en snap ik volkomen. Maar had dat toen ook aangegeven.
Volgens mij zitten we nu over exact dezelfde plannen te ouwehoeren als een jaar geleden namelijk.

Met het verschil dat er nu in ieder geval al een basis is neergezet. Toen waren het plannen en werd er nog niets gerealiseerd.

vinnie06 · 24 januari 2011, 16:50

Oorspronkelijk geplaatst door Nico

[...]
Met het verschil dat er nu in ieder geval al een basis is neergezet. Toen waren het plannen en werd er nog niets gerealiseerd.

Betekent dat dat er zeer binnenkort deze ergens te zien is voor leden met bijbehorende topics?

DurQ · 24 januari 2011, 16:52

Wordt er al gesproken over wie de invulling op z'n rekening neemt? Dat er regelmatige verversing plaatsvindt? Of iemand die verantwoordelijk is voor de FP nu/straks?

Nico · 24 januari 2011, 16:59

Oorspronkelijk geplaatst door vinnie06

[...]

Betekent dat dat er zeer binnenkort deze ergens te zien is voor leden met bijbehorende topics?

Ja, wat de bedoeling was, was een basis neerzetten. Daar is nu feedback gekomen van een aantal users die ik daarvoor gevraagd hebt. Als dat weer verder uitgewerkt is, wil ik met de rest van het forum bespreken wat de exacte invulling moet worden en of die nog feedback hebben. Maar verwacht het niet binnen een week ofzo, het ligt er allemaal een beetje aan wanneer ik er tijd voor heb.

Oorspronkelijk geplaatst door DurQ

Wordt er al gesproken over wie de invulling op z'n rekening neemt? Dat er regelmatige verversing plaatsvindt? Of iemand die verantwoordelijk is voor de FP nu/straks?

Nee, niet direct. Het idee is dat deze door de users aangeleverd zullen worden, maar er is nog niet direct een lijst met wie wat aan gaat leveren. In principe kan iedereen ook wat aanleveren en als het heel actueel is, dan moet het er natuurlijk wel snel op, maar anders is het een beetje te verdelen natuurlijk.

SCH · 24 januari 2011, 17:24

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

Eens met Lamzak, die onderschriftenwedstrijd is nog meer een kliek dan de SC.

Matig hoor. Iedere plek waar mensen zo iedere dag even komen is toch een kliek? maar dat betekent niet dat er geen nieuwe mensen welkom zijn ofzo, in tegendeel. Je komt er of je komt er niet maar om er nou zo over te gaan zeiken, vind ik erg matig en meteen wel een van de nadelen van dit forum.
Er zijn nou eenmaal topicreeksen die altijd doorgaan omdat een paar mensen de continuiteit vasthouden, dat zou je ook kunnen waarderen in plaats van het een kliek te noemen.

DurQ · 24 januari 2011, 17:24

Ik vraag dat omdat je in mijn ogen beter nu vantevoren een organisatie structuur kan aanbrengen voor de FP. Dat werkt het best in mijn ogen.

SCH · 24 januari 2011, 17:25

Oorspronkelijk geplaatst door DurQ

Wordt er al gesproken over wie de invulling op z'n rekening neemt? Dat er regelmatige verversing plaatsvindt? Of iemand die verantwoordelijk is voor de FP nu/straks?

Ik word CEO, de rest moet nog ingevuld worden

Nico · 24 januari 2011, 17:30

Oorspronkelijk geplaatst door DurQ

Ik vraag dat omdat je in mijn ogen beter nu vantevoren een organisatie structuur kan aanbrengen voor de FP. Dat werkt het best in mijn ogen.

Nou, het is lastig omdat iedereen zijn input kan geven. Ik denk niet dat je kan verwachten dat er een user elke week een stukje moet aanleveren. Het blijft natuurlijk iets vrijblijvends.

Natuurlijk moeten we wel zorgen dat er iets blijft gebeuren op de frontpage. Dat valt natuurlijk wel te bespreken. Zoals dat we regelmatig een invulling geven over de onderschriftcompetitie bijvoorbeeld.

SCH · 24 januari 2011, 17:35

Oorspronkelijk geplaatst door Nico

[...]
Ik denk niet dat je kan verwachten dat er een user elke week een stukje moet aanleveren. Het blijft natuurlijk iets vrijblijvends.

Vind ik wel, daar kun je toch prima afspraken over maken? Ook bij vrijwilligerswerk kun je afspraken maken en verantwoordelijkheid aangaan. Je moet het juist niet al te vrijblijvend maken, want dan kun je geen continuiteit en kwaliteit garanderen. Ik heb 2,5 jaar wekelijks een columnpje geschreven voor de Heerenveenfansite, methodmich heeft het heel lang voor FOK! gedaan, juist door de regelmaat is het ook prettig werken en weet iedereen waar ie aan toe is. Ik zou daar wel op aansturen, in ieder geval voor een aantal rubrieken.

Da_Sandman · 24 januari 2011, 17:36

Bjoro en ik hebben het ook nog eens een tijdje gedaan, dat kan makkelijk inderdaad

.

SCH · 24 januari 2011, 17:37

Yep, je kunt het ook om de week doen ofzo, maar vrijblijvendheid wordt al snel niks. Zeker met die jonge labbezakken hier, die moet je juist wat verantwoordelijkheidsgevoel en discipline bij brengen. Three strikes you're out en zo

Clough · 24 januari 2011, 17:38

Kan beide natuurlijk. Zo zal ik zelf sowieso met regelmaat een stukje aanleveren. Je kan natuurlijk prima een aantal users vast iets laten bijdragen en verder vrijblijvende bijdrages door een vast panel laten beoordelen en dan (al dan niet) plaatsen.

vinnie06 · 24 januari 2011, 17:40

Oorspronkelijk geplaatst door SCH

[...]

Vind ik wel, daar kun je toch prima afspraken over maken? Ook bij vrijwilligerswerk kun je afspraken maken en verantwoordelijkheid aangaan. Je moet het juist niet al te vrijblijvend maken, want dan kun je geen continuiteit en kwaliteit garanderen. Ik heb 2,5 jaar wekelijks een columnpje geschreven voor de Heerenveenfansite, methodmich heeft het heel lang voor FOK! gedaan, juist door de regelmaat is het ook prettig werken en weet iedereen waar ie aan toe is. Ik zou daar wel op aansturen, in ieder geval voor een aantal rubrieken.

zeker mee eens

SCH · 24 januari 2011, 17:45

Er moet natuurlijk ook een homogedeelte komen

Isiolo · 24 januari 2011, 17:51

Oorspronkelijk geplaatst door Nico

[...]
Nou, het is lastig omdat iedereen zijn input kan geven. Ik denk niet dat je kan verwachten dat er een user elke week een stukje moet aanleveren. Het blijft natuurlijk iets vrijblijvends.
.

Ik heb een tijd voor fok stukjes geschreven omdat ik toen naar elke wedstrijd van Oranje ging. Was wel leuk overigens alleen vol met spelfoudten

Lamzak · 24 januari 2011, 17:56

SCH

Jij bent de grootste wegjager met beschouw samen. In dat onderschriften topic

24 januari 2011, 14:44	#3
SuikerBrood Breuer in Oranje	Iedereen heeft zijn eigen plekjes op het forum, dat is ook goed. Maar laten we nou niet over elkaar oordelen omdat de een andere interesses heeft dan de ander. __________________ Sûkerbôle.

24 januari 2011, 15:11	#9
Grulez rasgroninger	Benieuwd wat er met de kritiek gedaan gaat worden. __________________ .woorden binnen niks, eenden leggen de aaier.

24 januari 2011, 15:27	#15
Riro AFCA	Misschien dat je dat AT gebeuren ergens uit kan leggen? Dus bijvoorbeeld in de welkomsmail die mensen krijgen als ze lid worden, of dat je het op een pagina zet waar ze terecht komen na de registratie ofzo? __________________ X X X

24 januari 2011, 15:31	#19
Clough Kluf	Ja, wat Nico zegt dus. . __________________ I wouldn't say I was the best manager in the business. But I was in the top one.

24 januari 2011, 16:06	#28
Kopbal ...	Tot nu toe blijft het wel al geruime tijd bij veel woorden en weinig daden. Naar mijn mening had die FP er moeten komen in de tijd dat het forum ook nog echt actief was, toen hadden we daar gelijk op mee kunnen liften. __________________ “Hoort u dat? … Inderdaad, u hoort niks! Wat is het toch jammer dat hier in de Arena niet kan wat bij Feyenoord wel mogelijk is: dat het publiek als één man achter de ploeg gaat staan als die het moeilijk heeft. Blijkbaar kan dat alleen in Rotterdam.”

24 januari 2011, 14:34	#1
Lamzak	.. __________________ Enschede! Onze stad! Ons domein!

24 januari 2011, 14:41	#2
Jasper Drums	Eens met Lamzak, die onderschriftenwedstrijd is nog meer een kliek dan de SC.

24 januari 2011, 16:13	#29
Clough Kluf	Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk, Kopbal. Wij erkennen ook wel dat bepaalde zaken sneller opgepikt hadden moeten worden, maar het ontbreekt simpelweg aan genoeg technische mankracht/vrije tijd/tijd die vrij gemaakt is. __________________ I wouldn't say I was the best manager in the business. But I was in the top one.

24 januari 2011, 16:24	#31
Clough Kluf	De plannen van vorig jaar zijn inderdaad niet vergeten of verdwenen. Die kunnen dus prima alsnog ingepast worden, . __________________ I wouldn't say I was the best manager in the business. But I was in the top one.

24 januari 2011, 16:38	#34
Elwood1988 Redelijk gek dacht ik zo	Volgens mij waren ook alleen de mensen gepm'ed die toen al in het FP gedeelte hadden gepost. Ik ben hier ook niet zovaak maar kreeg wel een PM.

24 januari 2011, 16:52	#37
DurQ	Wordt er al gesproken over wie de invulling op z'n rekening neemt? Dat er regelmatige verversing plaatsvindt? Of iemand die verantwoordelijk is voor de FP nu/straks? __________________ http://soundcloud.com/durq

24 januari 2011, 17:24	#40
DurQ	Ik vraag dat omdat je in mijn ogen beter nu vantevoren een organisatie structuur kan aanbrengen voor de FP. Dat werkt het best in mijn ogen. __________________ http://soundcloud.com/durq

24 januari 2011, 17:36	#44
Da_Sandman AFCA	Bjoro en ik hebben het ook nog eens een tijdje gedaan, dat kan makkelijk inderdaad . __________________ Piece by piece, I release, once was mine, now undone Turn blue, like New Orleans, and went down like, Southern Sun

24 januari 2011, 17:37	#45
SCH	Yep, je kunt het ook om de week doen ofzo, maar vrijblijvendheid wordt al snel niks. Zeker met die jonge labbezakken hier, die moet je juist wat verantwoordelijkheidsgevoel en discipline bij brengen. Three strikes you're out en zo __________________ No Homo

24 januari 2011, 17:38	#46
Clough Kluf	Kan beide natuurlijk. Zo zal ik zelf sowieso met regelmaat een stukje aanleveren. Je kan natuurlijk prima een aantal users vast iets laten bijdragen en verder vrijblijvende bijdrages door een vast panel laten beoordelen en dan (al dan niet) plaatsen. __________________ I wouldn't say I was the best manager in the business. But I was in the top one.

24 januari 2011, 17:45	#48
SCH	Er moet natuurlijk ook een homogedeelte komen __________________ No Homo

24 januari 2011, 17:56	#50
Lamzak	SCH Jij bent de grootste wegjager met beschouw samen. In dat onderschriften topic __________________ Enschede! Onze stad! Ons domein!

		Wij Zijn Voetbal - Voetbal forum > Archief > Archief Algemeen
Wat vinden jullie eigenlijk van dit forum #2

Discussietools	Zoek in deze discussie
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze discussie: Geavanceerd zoeken